勸捐“感恩費”：家委會成了學校的提線木偶

四川省雅安市天全縣第二初級中學家委會成員利用家長會勸捐“感恩費”1200元， 校方稱家長自願把錢捐給雅安市教育基金會的“獎教助學”活動。 此事被澎湃新聞曝光後， 11月14日晚， 天全縣教育局作出回應稱：經初步調查， 雅安市教育基金會事前並不知情， 澎湃新聞在報導中反映的情況基本屬實。

消息不長， 其要點也在短短的導語中披露清楚了。 但是我卻從中讀到了一系列怪異：勸捐的並不是學校， 而是家長委員會；家委會那幾個成員沒開腔， 校方倒急著出面否認勸捐， 聲稱乃家長自願；還有， 雅安市教育基金會說事先並不知情， 天全縣教育局就這麼採信了？

目前中小學的家委會， 一般分校級、年級和班級。 家委會的產生方式雖說是競選， 但卻是由校方或年級、班級老師出面組織的。 前不久上海一所小學的班級家委會競選， 就相當熱鬧；候選人曬名校學歷、海歸背景、高管職位，

比車、比房、比資源， 引發熱議。 這說明家委會是個相當有吸引力的組織。 誰要是成了家委會成員， 對自己孩子的“成長”， 好處肯定是大大的。 從這個角度說， 家委會能不配合校方的“工作”， 出了事能不積極“擔責”嗎？

相關報導說， 11月12日，

四川雅安市天全縣第二初級中學召開本學期家長會， 家長們按照通知需繳納跟去年一樣的1200元捐款， 上不封頂， 這筆捐款被家長稱為“感恩費”。 天全縣教育局14日的通報， 除了否認雅安市教育基金會知情外， 還明確表示報導所反映的情況基本屬實， 那麼就是承認家長認捐並非出於自願。

至於那個“獎教助學”基金， 學校跟它之間當然存在著不可否認的間接利益關係。 校方不願出面讓家長們“自願”捐款， 請家委會諸君代為勸捐， 也在情理之中。 但這樣做， 終究是不對的；把勸捐說成自願， 出事以後又忙著給自己撇清關係， 更是既缺乏擔當又顯得掩耳盜鈴。 至於說雅安市教育基金會事前並不知情， 誰信？心知肚明的事情， 就不要刻意掩飾了。

天全縣教育局聲稱已啟動問責程式， 對相關人員予以嚴肅處理；天全縣委宣傳部也回應稱， 該縣紀委已介入此事件， 對違規行為進行嚴肅查處並問責， 絕不姑息。 這些資訊都說明， 勸捐“感恩費”絕不是學生家長委員會之所為， 家委會成員不過是提線木偶而已。

一個事件， 如果驚動了紀委， 那多半是存在違法違規情節了。 1200元不是個小數目， 如果每個家長都不得不“自願繳納”這1200元“感恩費”， 且年年繳納， 那麼其中的問題之大， 恐怕會超乎一般人的想像。 希望天全縣真能如縣委紀委所表示的那樣， 對違規行為進行嚴肅查處並問責， 絕不姑息。

而天全縣教育局表示將在全縣範圍內開展拉網式排查， 進一步規範辦學行為， 說明這個問題在該縣具有普遍性。 那麼， 整個雅安市、四川省， 乃至全國各地呢？因此， 真心希望這件事情， 能夠引起更高一級教育主管部門的重視。

文/朱達志