您的位置:首頁>正文

你覺得應該取消他們的成績嗎?

都是衣服惹的禍

前陣子臺灣有場路跑賽, 因為總成績第一、總成績第三都沒有穿主辦方單位發的衣服而被取消資格, 當然這規定白紙黑字寫在簡章裡, 不過還是在網路中引發許多討論。 無獨有偶, 最近在美國發生一起類似事件~

美國密西根州的諾斯維爾高中越野賽跑校隊的男子選手, 在十月底地區資格賽中好不容易取得第三名的團隊賽名次, 原本以為可以晉級冠軍賽, 卻在賽後90分鐘後被通知, 整隊7人因反服裝規定而全部取消資格!

到底是違反了哪一條規則, 嚴重到要取消整隊的規則呢?原來是他們在原來的隊服之下,

又加上了長袖的衣服和袖套(當時諾斯維爾的清晨天氣已經低於十度), 但因為袖子顏色沒有統一, 違反了一條「團隊制服的樣式必須統一」的規定, 導致全隊被取消資格。

諾思維爾高中的選手 Nick Couyoumjian

事件引發的爭議

首先是這條規則本身的意義:規則之所以要求團體制服樣式必須統一,

是因為規則認定團體選手穿不同樣式的衣服會獲得不公平的優勢。 但有些有經驗的跑者說, 除非是接力賽, 不然像這種個人成績團隊積分的比賽, 實在看不出來服裝樣式不同有什麼差別, 更何況只是隊服下的袖套而已。 但也有裁判不同意, 他們說之所以要統一服裝樣式, 是為了讓賽道上的裁判容易認出違規的選手, 如果每一隊的樣式不統一, 有存在讓違規的選手渾水摸魚的可能性, 從而逃過裁判的法眼。

第二個爭議點:規則是否真的按照正常流程被執行, 因為如果按照正常的規則走, 裁判或大會當局應當在起跑前檢視所有人的服裝, 如果有問題就應該當場提出警告,

並要求糾正。 選手如果沒有按照要求執意沒有更正服裝, 才會被取消資格。 但是今天的時間是在比賽結束後, 才有人向比賽當局檢舉該隊違規。 有人質疑, 規則是否真的按照正常流程被執行?

第三個爭議點:是規則的公平性。 該隊教練和許多觀眾都指出, 並不只有諾思維爾高中一隊穿不同顏色的袖套, 但為什麼只有諾思維爾高中受到處罰?而且還是這麼嚴重的處罰!其中比賽時還有好幾個選手吃西瓜, 這麼嚴重的違規事件大會都沒有去追究, 反而處罰只是穿了袖套的他們, 大會真的有公平性可言?

小編搜尋了美國高中越野跑賽跑照片, 在隊服下面套上自己的長袖服還是很常見的。

最終的處理結果

該隊教練倒是坦然承認錯誤, 只是他希望當局能把這件事當成個人違規, 而不是團體違規, 團體違規的後果要比個人違規嚴重的多。 經過多次討論, 決定對諾思維爾高中成績最好的選手Nick Couyoumjian 以個人身份參加冠軍賽, 團體還是維持取消資格的處分。

而Nick Couyoumjian 在 11 月 4 日的州錦標賽中, 也不負眾望, 創下個人PB, 拿下第25名, 取得晉級的資格!

-End-

只要你加入, 不信你瘦不下來……

一起“為健康買單”, 享“瘦”人生

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示