11月15日上午8點18分， 一封名為《堅持、信任和夢想， 讓我們走的更遠》的公開信出現在脈脈全體員工的公司郵箱中， 寄件者正是脈脈CEO林凡。
信的開篇， 林凡便以驕傲且充滿自信的口吻， 公佈了獲得7500萬美元C輪融資的消息。 隨著融資金額的公開， 投資方也揭開面紗。 本輪融資由DCM領投， IDG資本、晨興資本持續跟投， 並引入智聯招聘作為戰略投資方。
林凡在信中強調：這是職場社交領域史上最大的一筆融資，
林凡說的沒錯， 資本的確看好實名職場社交的價值， 且有例可援。
用戶層級高， 職場中堅力量全面覆蓋
根據易觀智庫曾發佈的一份職場社交報告中的資料可知， 在使用者組成方面， 職場社交用戶以青年男性用戶為主， 集中分佈在一二線城市， 在互聯網、金融行業滲透率較高， 用戶集中在高收入、高學歷雙高人群， 收入結構超過8000元的占比近40%， 超過12000元及以上占比達26.4%， 具有本科、碩士及以上等教育程度的群體規模最大， 占比超過50%。
也正因此， 矽谷巨頭LinkedIn、Facebook旗下職場社交產品Facebook at Work紛紛瞄準職場社交市場， 甚至連阿裡旗下的釘釘也嘗試切入職場社交通話服務。
所以， DCM董事合夥人曾振宇在此次融資中才會說， 脈脈將實名職場社交平臺變成了滿足職場人成長需求的最佳場所， 是中國職場社交領域最具價值的網路。
商業模式多樣化
在此次融資中， 光源資本CEO鄭烜樂表示， 中國經濟增長速度與結構調整的大環境， 增強了職場人士的焦慮感， 伴隨而來的是日益旺盛的職場社交需求。 商業社交是跨越用戶職業生命全週期的， 具備極高的用戶價值。
由此可見， 相較于國際巨頭LinkedIn提供人才解決方案、行銷解決方案與付費帳戶的商業模式， 根植於中國本土的脈脈在當下特殊的歷史時期，
在商業合作方面， 脈脈進行多維度的商業模式探索。
對於融資需求量較大的創業公司， 脈脈針對性的推出諮詢等投融資撮合交易服務， 脈脈經紀人可協助搭建， 更高效便捷地打通線上到線下的職場人脈， 並按時收取諮詢服務費用；
針對招聘， 不管是主動招聘還是被動求職， 無論是否錄取， 企業都需要為應聘者的應聘時間付費， 脈脈從中抽取傭金服務費；
在諮詢培訓方面， 脈脈通過線上線下推出商業諮詢服務。 如“大佬的咖啡時間”活動， 每期活動邀請一位高知名度的企業大佬參加， 就其想瞭解或解決的問題， 在脈脈平臺招募數名合適的“諮詢顧問”， 由大佬向諮詢顧問按時間付費。
除此之外， 脈脈的收入更有大部分來自廣告收入。 虎嗅曾於今年2月發文分析脈脈：在脈脈的收入構成中， 80%來自品牌廣告（開屏廣告、Feed流廣告、直播廣告等）、20%來自會員服務。 林凡將招聘業務收入歸結到品牌廣告中， 但只占10%。
而以上所有這些商業價值， 都是基於跨界人脈網路的搭建所帶來的爆發效應。 而無論是2C還是2B， 移動職場社交平臺所彙聚的大量優質會員的真實資訊， 將具有巨大的開發價值。 圍繞會員所產生的周邊需求， 如婚戀、出行、教育、房產……等等， 也將創造更大的商業回報。
可以說， 是這巨大的想像空間讓脈脈在資本市場中保有較高的吸引力。
匿名爆料該存在還是滅亡
但是， 說到脈脈激增的職場用戶數， 就不得不提令脈脈飽受爭議的“匿名爆料”。
匿名爆料是脈脈在上線初期就確定的功能，脈脈的註冊用戶通過該功能可以匿名發表公司的內部八卦，或小道消息，並參與討論。該功能在上線之初便被寄予厚望，作為脈脈中最活躍的功能之一，匿名爆料能夠不斷吸引用戶的注意力，並形成廣泛傳播。
成立4年，脈脈用實踐證明了匿名爆料具有巨大價值，2014年8月B輪融資時，脈脈僅有80萬用戶。而如今，脈脈已經擁約3000萬職場用戶。並且，這些用戶中有49%來自北上廣深等一線城市。
但匿名爆料就如同一把雙刃劍，在為脈脈吸引大量用戶的同時，也為其引來了麻煩。
日前，因脈脈上一名自稱ofo員工爆料公司內部貪腐現象，引發ofo起訴脈脈涉嫌侵權。類似的官司還有很多，匿名爆料讓脈脈陷入麻煩，但卻不足以令脈脈放棄此功能。
脈脈的營收增長依靠其用戶數量的增長，而匿名爆料無疑是脈脈吸引用戶的殺手鐧與利器。因此，縱使官司纏身，麻煩不斷，脈脈對匿名爆料這一功能也沒有大規模改版，而是進行了優化。
現在的“業問”，是匿名爆料的升級版，更有針對性，話題只面向首批12家有代表性的互聯網公司開放，回答人必須來自公司內部，並且身份通過人工審核。
而創始人林凡顯然對此沒有過多擔心，此前在虎嗅對“匿名爆料會不會引起各方不滿？”的採訪中，林凡表示，被爆料的公司一定會有意見，但也沒法做什麼——公司是沒有辦法禁止員工註冊脈脈、審核認證以及匿名發言的。
然而筆者認為，任何事情都具有兩面性，匿名爆料在帶來麻煩的同時也為脈脈快速贏得了市場與用戶，如果未來脈脈能夠通過監管、審核、技術等措施善加利用，該功能還是具有相當大的商業價值，至於是否能如筆者所希望的，脈脈的未來還需在這方面多費心力。如林凡信中所訴，堅持、信任與夢想讓脈脈走到今天，而未來，脈脈是否能不忘初心，堅持夢想，擔負起更大的責任，我們拭目以待！
首席內容指導：投資家網蔣東文（曾用名：蔣冬文）
就不得不提令脈脈飽受爭議的“匿名爆料”。匿名爆料是脈脈在上線初期就確定的功能，脈脈的註冊用戶通過該功能可以匿名發表公司的內部八卦，或小道消息，並參與討論。該功能在上線之初便被寄予厚望，作為脈脈中最活躍的功能之一，匿名爆料能夠不斷吸引用戶的注意力，並形成廣泛傳播。
成立4年，脈脈用實踐證明了匿名爆料具有巨大價值，2014年8月B輪融資時，脈脈僅有80萬用戶。而如今，脈脈已經擁約3000萬職場用戶。並且，這些用戶中有49%來自北上廣深等一線城市。
但匿名爆料就如同一把雙刃劍，在為脈脈吸引大量用戶的同時，也為其引來了麻煩。
日前，因脈脈上一名自稱ofo員工爆料公司內部貪腐現象，引發ofo起訴脈脈涉嫌侵權。類似的官司還有很多，匿名爆料讓脈脈陷入麻煩，但卻不足以令脈脈放棄此功能。
脈脈的營收增長依靠其用戶數量的增長，而匿名爆料無疑是脈脈吸引用戶的殺手鐧與利器。因此，縱使官司纏身，麻煩不斷，脈脈對匿名爆料這一功能也沒有大規模改版，而是進行了優化。
現在的“業問”，是匿名爆料的升級版，更有針對性，話題只面向首批12家有代表性的互聯網公司開放，回答人必須來自公司內部，並且身份通過人工審核。
而創始人林凡顯然對此沒有過多擔心，此前在虎嗅對“匿名爆料會不會引起各方不滿？”的採訪中，林凡表示，被爆料的公司一定會有意見，但也沒法做什麼——公司是沒有辦法禁止員工註冊脈脈、審核認證以及匿名發言的。
然而筆者認為，任何事情都具有兩面性，匿名爆料在帶來麻煩的同時也為脈脈快速贏得了市場與用戶，如果未來脈脈能夠通過監管、審核、技術等措施善加利用，該功能還是具有相當大的商業價值，至於是否能如筆者所希望的，脈脈的未來還需在這方面多費心力。如林凡信中所訴，堅持、信任與夢想讓脈脈走到今天，而未來，脈脈是否能不忘初心，堅持夢想，擔負起更大的責任，我們拭目以待！
首席內容指導：投資家網蔣東文（曾用名：蔣冬文）