據美國戰略與國際問題研究中心(CSIS)2017年6月22日報導,美國導彈防禦局6月21日試射“標準-3ⅡA”導彈,導彈未能擊中目標。 CSIS導彈防禦計畫國際安全專案高級研究員湯瑪斯·卡拉科6月22日解讀與該導彈及其攔截試驗相關的若干重要問題。 他表示,本次試射是“標準-3ⅡA”導彈的第4次飛行試驗及第2次攔截試驗,試射失敗原因尚不可知。 此前一次攔截試驗於2017年2月舉行,成功攔截一枚中程彈道導彈目標。 (編者注:據後續消息,“標準-3ⅡA”導彈導彈攔截試驗的失敗源於誤操作——操作人員按下錯誤按鈕,導致攔截彈自毀。 )
▲6月21日試驗的“標準-3 ⅡA”導彈是“標準”導彈防空反導攔截彈系列中的最新型號， 由美國與日本共同研發
“宙斯盾”彈道導彈防禦系統
“宙斯盾”彈道導彈防禦系統是美國導彈防禦體系的海基組成部分。 美海軍當前在其28艘“阿利·伯克”級驅逐艦及5艘“提康得羅加”級巡洋艦上部署了“宙斯盾”彈道導彈防禦系統。
“標準-3ⅡA”導彈
“標準-3ⅡA”導彈是“標準”防空反導攔截彈系列中的最新型號,由美國與日本共同研發。
美日合作
卡拉科稱,美日共同開發“標準-3ⅡA”導彈是兩國防禦合作的重要組成部分,也是更廣泛範圍多國導彈防禦工作的典範,為美國與其他盟友及夥伴合作、共用此類工作的成本和技術成果提供了一種潛在模式。
▲“標準-3 ⅡA”導彈內在具有攔截更遠端威脅的能力，將能為夏威夷等特別地區再增加一層防禦層
本次試驗的意義
目前,“宙斯盾”專案及“標準”導彈系列碰撞殺傷攔截的試驗記錄是:實施43次彈道導彈目標攔截,攔截成功35次。“標準-3ⅡA”導彈此次攔截失敗的原因尚不可知。相關調查結果可能會影響該型導彈預定於2018年的首批交付,以及在美國海軍戰艦、岸基“宙斯盾”基地上的部署。
“標準-3”導彈下一步發展
美國當前尚無在“標準-3ⅡA”以外發展“標準-3”攔截彈持續增量或演進型號的正式計畫,不過,即將到來的導彈防禦政策評審可能重新考慮這一選項。更多潛在的增強措施可能包括:新型導引頭及轉向系統、更大功率的發動機、可節流的固體發動機或更符合空氣動力學原理的殺傷器。移除當前的大氣層外殺傷器,將“標準-3ⅡA”裝備的全21英寸(約53.3釐米)發動機與一種不同的有效載荷結合起來,將可用於高層大氣層以內威脅的攔截。大氣層內攔截能力對於挫敗沿大氣層較上層邊緣滑行的高超聲速助推滑翔飛行器威脅也非常重要。
奧巴馬政府此前的“歐洲分階段適應性方案”包含對“標準”導彈系列的進一步升級——“標準-3ⅡB”。該導彈旨在對伊朗未來的洲際彈道導彈實施助推段或上升段攔截,從位於歐洲的前沿基地為美國提供國土防禦。美國防部可能在2017年導彈防禦評審中對相關技術發展情況及這一能力的需求性進行重新審視。美國防部近年來曾對其他一些防空導彈進行過多工靈活性改進,譬如“標準-6”導彈及“改進型海麻雀導彈”。類似地,“標準-3ⅡA”的更大功率發動機也可以與完全不同的彈頭相結構用於不同的任務,譬如反艦或對陸攻擊。
▲“標準-3 ⅡA”導彈內在具有攔截更遠端威脅的能力，將能為夏威夷等特別地區再增加一層防禦層
本次試驗的意義
目前,“宙斯盾”專案及“標準”導彈系列碰撞殺傷攔截的試驗記錄是:實施43次彈道導彈目標攔截,攔截成功35次。“標準-3ⅡA”導彈此次攔截失敗的原因尚不可知。相關調查結果可能會影響該型導彈預定於2018年的首批交付,以及在美國海軍戰艦、岸基“宙斯盾”基地上的部署。
“標準-3”導彈下一步發展
美國當前尚無在“標準-3ⅡA”以外發展“標準-3”攔截彈持續增量或演進型號的正式計畫,不過,即將到來的導彈防禦政策評審可能重新考慮這一選項。更多潛在的增強措施可能包括:新型導引頭及轉向系統、更大功率的發動機、可節流的固體發動機或更符合空氣動力學原理的殺傷器。移除當前的大氣層外殺傷器,將“標準-3ⅡA”裝備的全21英寸(約53.3釐米)發動機與一種不同的有效載荷結合起來,將可用於高層大氣層以內威脅的攔截。大氣層內攔截能力對於挫敗沿大氣層較上層邊緣滑行的高超聲速助推滑翔飛行器威脅也非常重要。
奧巴馬政府此前的“歐洲分階段適應性方案”包含對“標準”導彈系列的進一步升級——“標準-3ⅡB”。該導彈旨在對伊朗未來的洲際彈道導彈實施助推段或上升段攔截,從位於歐洲的前沿基地為美國提供國土防禦。美國防部可能在2017年導彈防禦評審中對相關技術發展情況及這一能力的需求性進行重新審視。美國防部近年來曾對其他一些防空導彈進行過多工靈活性改進,譬如“標準-6”導彈及“改進型海麻雀導彈”。類似地,“標準-3ⅡA”的更大功率發動機也可以與完全不同的彈頭相結構用於不同的任務,譬如反艦或對陸攻擊。