您的位置:首頁>軍事>正文

廉頗老矣,尚能飯否?中國空軍曾經的中堅力量強5還有未來嗎?

近年來, 我軍很多高新武器大規模亮相, 殲20, 運20, 直20等頗引人注目, 殲8殲7等等都後繼有人了, 很多人也想起了我軍攻擊機中的中堅力量-----強5, 是否可以改進或者研發一款全新全天候的攻擊機呢?下面我們分析一下。

武器研究開發要服從國家戰略和戰爭需求, 曾經美蘇冷戰使得航母戰略轟炸機戰略核導彈得到了巨大的發展, 而如今的反恐戰爭又使得軍用無人機受到各國的青睞。 拿美國和俄羅斯有代表性的A10和Su25來說, 其假想敵便是對方規模宏大的裝甲洪流, 需要對敵人的集群目標進行打擊, 這兩款攻擊機應運而生。

而對於我國來說, 目前我軍已經對周邊國家形成了巨大的包括裝甲兵優勢在內的全面優勢, 我軍現在的對手主要是來自海空方面, 所以近年來空軍和海軍海航不停地研製裝備新戰機和戰艦, 戰略火箭兵也在尋求更強大的超遠端打擊能力, 所以陸上作戰也就需要考慮一下俄羅斯的力量了(和印度接壤的地區不利於裝甲部隊的作戰, 反而適合航空兵作戰), 而俄羅斯的裝甲力量已經大幅萎縮(無論是裝備數量還是品質上)。

此外, 專用型武裝直升機已大有取代攻擊機的趨勢,

效率更高作戰要求相對於攻擊機低得多, 更重要的是不需要大型機場對後勤的更小, 而我軍現在的直10就能很好的完成這些任務(雖然作為其中型直升機還有一定缺陷), 而且武裝直升機屬於陸軍, 對同為陸軍的其他部隊進行支援打擊任務調動起來也方便得多。

而且近年來, 我軍航空兵對地打擊能力也有了質的飛躍, 多用途戰鬥機完全可以同時擔任攻擊機的任務。 此外還有無人機作戰力量, 在中東地區的很多低強度對地攻擊任務, 尤其是鎮壓恐怖主義活動, 很多都交給了無人機, 與其研究新的的低空低速攻擊機還不如研究高性能攻擊型無人機或者改造現有的航空器(比如老舊的殲7殲8, 或者使用教練機等改造), 投入較小且效果較好, 所以整體而言的研製新型攻擊機的需求是不足的, 而且和現階段的主要作戰目標不符。 強五也終將退下舞臺, 走進博物館或者回爐成為滾滾的金屬熱流為祖國的建設添磚加瓦!

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示