近日， 我看到了一個很有意義的視頻， 是由美國漢堡王在自己餐廳裡隱秘拍攝的反欺淩影片， 測試當顧客看到有學生被欺淩， 和自己的漢堡被打碎時， 哪種情況會挺身而出說出來， 內容大概如下：
片中一開頭就說全球每年有30%的學生遭到欺淩， 漢堡王在餐廳裡假裝有一個高中生遭到3個同伴的欺淩， 同時， 服務員很生氣的一拳打碎顧客的漢堡， 目的就是測試看看哪一種情況會收到比較多的客戶投訴。
3個同伴欺淩高中生的行為很明顯， 包括向他倒飲料、扔薯條、從椅子上推下來等等， 顧客很容易就看得出來這是欺淩。 但結果卻讓人失望， 顧客打開包裝看到自己買的漢堡居然被打碎， 繼而向服務員投訴的比例高達95%， 而為了被欺淩的高中生挺身而出的顧客只有12%！而且， 服務員還故意在顧客投訴時暗示：“如果你看到我欺淩這個漢堡， 你會挺身而出嗎？”顧客說：“當然會！”而面對被欺淩的學生， 他們大部分卻選擇熟視無睹！
其中一位挺身而出的女顧客說：“我以前被欺淩， 如果大家看到不對的事情都可以跳出來說， 這個世界就會變得更美好。 ”另一位男顧客也說：“我也曾經被欺淩， 孤立無援是這個世界上最糟的感覺。
視頻中還採訪了一些高中生， 其中一位男生表示：“我永遠不會忘記我朋友為了我挺身而出。 ”
看完之後， 儘管視頻裡面的資料只是統計了餐廳的一部分人群， 但我也開始想：如果面對這種情況， 向服務員投訴漢堡碎了是比較容易的，
我能理解顧客的心情， 自己花錢買的漢堡， 被打碎了， 作為消費者當然有權利向商家投訴， 要求他更換一個新的。 而面對欺淩他們會安慰自己， 算了， 也許他們是在玩， 事不關己， 當作沒看到就好了。
然而，
也許， 只要我們說幾句警告的話就能讓欺淩的人離開了， 如果不敢當面說， 向服務員投訴， 讓餐廳經理採取行動也可能有效， 再不行的話， 那就去報警。
這些無動於衷的顧客沒有錯， 但他們的麻木無形中助長了校園欺淩， 你想想看， 連在餐廳這麼熱鬧的地方， 肯為被欺淩的學生挺身而出的人都這麼少， 更難想像， 大多數的校園欺淩案例發生在學校外的人煙稀少地方， 校內的話多發生在廁所， 連教師、保安都不容易發現，那麼欺淩的人不是更加明目張膽嗎？
解決校園欺淩，只靠法治是遠遠不夠的，把全部責任都推給學校、老師也是不行的，這是每個國家都要面臨的難題，需要我們更加主動的説明被欺淩的學生，沒有人應該遭到欺淩，一起向欺淩說“不”！
解決校園欺淩，只靠法治是遠遠不夠的，把全部責任都推給學校、老師也是不行的，這是每個國家都要面臨的難題，需要我們更加主動的説明被欺淩的學生，沒有人應該遭到欺淩，一起向欺淩說“不”！