“打離婚協議50元/份， 打不起就別離婚”。 這是一條網曝消息， 稱貴陽一家列印店， 在牆上張貼了這張告示， 消息引發網友熱議。 為求證真相， 11月13日晚， 貴州都市報記者設法找到了這家位於觀山湖區東林寺路的列印店。 店主是一對年輕夫婦， 稱之所以這樣做， 就是希望更多家庭不要離婚， 要團圓和睦、幸福相處。 4個月前列印店張貼告示至今， 僅有一對夫婦列印離婚協議。 (11月18日《澎湃新聞》)
為了勸阻別人離婚， 這對列印店夫妻老闆竟然想到了收取天價列印費的主意， 這種設置的初衷值得讚揚， 但是還是存在著一些問題。
首先， 列印店的業務就是列印檔案， 列印離婚協議是其經營的業務之一， 可是這家列印店卻“多此一舉”， 做起了勸阻離婚的“業務”， 雖然初衷無可厚非， 但是離婚畢竟是別人私事， 也是法律賦予每個人的權利， 選擇離婚是別人的自由， 列印店顯然沒有權力干涉別人的選擇。 即便是勸阻， 也很容易給當事雙方造成干擾甚至誤導。 在列印店的勸阻下， 即便夫妻選擇不離婚， 就一定能夠回歸到以前的和諧和幸福嗎?很可能導致更大的矛盾。 因此， 勸阻離婚可能出現事與願違的結果。
其次， 每次收費50元， 這對很多人來說， 顯然不是一種障礙， 阻擋不了一些人選擇離婚的衝動， 在現實中， 已經出現了勸阻失敗的例子， 這就是證明天價收費並非阻止離婚的有效方法，
再者， 勸阻成功了列印店不用列印離婚協議， 也就不存在收費的問題， 那麼如果勸阻不成功， 列印店就會收取50元的離婚協議列印費， 這樣的收費標準顯然高於市場標準， 這種收費標準從何而來?有沒有經過相關部門的審批， 這顯然是值得追問的問題， 這種天價收費已經違背著物價法的相關法規， 可以視為是一種打著善意旗號實施的敲詐甚至“宰客”行為。 如果說， 列印店勸阻離婚是一種善意， 是一種值得肯定的行為，
真正想要勸阻離婚， 就應該拿出誠意， 不要在價格上做文章。 比如可以將勸阻當做一種公益“業務”， 對打算離婚的人進行無償的引導和勸慰， 而且在勸解的過程中， 應該因人而異， 尊重當事雙方的意見， 能勸和的勸和， 沒有勸和餘地的不妨勸他們選擇離婚。 因為勸和是一件好事， 勸離也未必是一件壞事。