作為愛電租編輯的小愛每天使用 iMac 工作，
當有的 iMac 用了 3 年，
直到今天效能依然非常不錯，
小愛更在前陣子為 iMac 加了 RAM。
不過隨著 Applecare 即將到期加上 iMac Retina 的螢幕解像度提升至 5K 後，
讓各位 愛電租 讀者都有一個相當不錯的藉口升級。
最後終於下定決心 (叫公司) 將 iMac Retina 5K 帶回來，
今天分享一下小編由 iMac 2011 升級到 iMac Retina 5K 一星期感受。
小愛使用 iMac 做什麼?
日常文檔處理和網上登入 官網後臺進行編輯工作
使用 Photoshop 簡單相片編輯
使用 AI 作簡單繪圖
使用 Premiere作 基本影片剪輯
螢幕薄了， 聲音也變了
由 iMac 2011 轉用 iMac Retina 5K 後， 還沒開機就已經感受到機身變薄的震憾。 因為旁邊的同事們都紛紛指新機薄了許多。 不過小愛倒覺得厚的 iMac 更有霸氣， 開機後我還未來得及留意 5K 螢幕有多精細， 反而覺得那「登」一聲的登入音效跟以往相比有少許不一樣了， 聲音變「緊」了而且低音增多。 所以開機的第一件反而是測試喇叭， 發現這種薄機身設計 iMac 明顯加強了低音， 可是人聲部分就被壓得很死板， 以往使用 iMac 2011 時小愛在 office開 1-2 格就可以清楚聽到在唱什麼， 而 iMac Retina 5K 在同樣的音量調整下就只能到樂器及一些低頻， 要去到第 3 格才能聽清人聲部分。 這種音質的變化對很多人來說可能是變好了，
比較喜歡厚 iMac 的介面
在這星期裡， 筆者多次插錯了 SD 卡位， 因為它的 iMac 2011 位於右手邊 (雖然很多時候都會白癡地把 SD 卡插去光碟槽…)， 但現在要把手屈到後面去插 SD 卡真的有點不便。 光碟機對很多人來說好像沒什麼用， 其實小愛很多時回拿來 RIP CD 的， 容許小愛固執地再表示一次， 還是喜歡2011 那個厚版的 format。
5K 螢幕文字顯示超級銳利
開機後小愛就迫不及待打開 Safari 登入 官網後臺， 認真地用它工作看看兩者在效能上的區別， 而往後2 秒已經感受到了， 其實感覺還超預期：iMac 2011 的螢幕雖然不是 5k 但好歹也是 2.5 K， 遠比巿面上的 1080p Full HD 螢幕高解像度了， 小愛原以為不去「聞芒」在文字工作下是不會有太大的分別， 原來是大錯特錯。 螢幕上所有的文字地會變得很清， 連一些很細小的字都顯示得更清晰， 小愛大既在 iMac 5k 工作了大約 30 分鐘， 再用回 iMac 2011 時就已經有種嚇一跳的退步感覺，
▲ 新舊螢幕在對比下， 分別就會看到， 在細字體顯示上尤其明顯
不再反光， 螢幕面板更貼
除了文字變得超級銳利外，整個螢幕感覺都變好了。iMac 2011 mid 最讓小愛討厭就是螢幕太過反光，就算是白色較多的地方下仍然有少許反光 （聽說已經比以往的型號有改善) 。在 iMac 5k 上反光問題有很大的改善，至少在 Office 光管下再加筆者常用的網站後臺的白底黑字環境中，已經再看不到自己的倒影。不過在黑色的地方還是有反光，但程度比 iMac 2011 少得多，大既只有 20% 左右，改善非常明顯。另一個有改善的地方面顯示幕幕更加貼近表面的玻璃，筆者的 iMac 2011 是會明顯看到表面的玻璃進去一點才到螢幕，新的 iMac Retina 就沒有這種感覺了，好像把 Macbook Book Retina 的螢幕直接貼到上面。
▲ 左邊的舊 iMac 螢幕有點反光，而右邊的 iMac Retina 5K 在防反光上則做得很不錯
未必適合專業相片編輯
A. 黑色更實在，對比度更高
很多人都覺得 5K 就是適合編輯相片或影片，不過小愛經過測試就絕得，如果為了興趣或是業餘的還可以，如果是專業甚至是影視工作者可能未必能乎合他們的要求。撇開解像度來說，iMac Retina 的黑色遠比 iMac 2011 mid 結實，在灰階圓明顯可以看到 iMac Retina 可以看多一兩級暗位及光位，所以顏色在 iMac Retina 上亦更實在。不過在當兩台螢幕播放相片及電影時，不單是小愛，幾乎全部同事都指舊的 iMac 顏色好一點，特別是一些女像相片，在舊 iMac 上臉色是白裡透紅的，但在 iMac Retina 上則是變了黃色臉。
B. 色溫頗暖，非黃色域
在兩者對比下，或會發現 iMac Retina 的熒幕偏暖色很多，顯示白色時其實是略帶微黃。另一個重點是當留意一下 Apple iMac 熒幕只是用 million 做可顯示顏色數的單位，其實專業的熒幕已經是用 billion 甚至是 trillion 作單位，這些是廣色域熒幕會比一般家用熒幕能顯示更多顏色。天恩家中還在使用多年前的 NEC 2690WUXi 專業熒幕，在結合 Windows + Adobe Photoshop 下，看回自己所拍的相片在顏色真的有很大分別，尤其是大自然相片那種翠緣一般熒幕是很難表現出，另外紅色方便很多熒幕因為色域不足出現一些 Clipping 問題，紅色都沒有層次及一躂躂的，但在廣色域上就沒有問題。
4K 影片播放中, 各位可以看到右邊的 iMac Retina 色溫偏暖
C. 平價之謎
所以 iMac 5K 的色域只是足夠覆蓋 sRGB ，如果讀者們是做平版設計及印刷的，也許足夠使用。如果要專業的相片或影片編輯的話，這個色域及偏暖的發色是不足夠去使用的。這也解釋到為甚麼很多人經常說 Dell 自家的 5K 熒幕叫價差不多 2 萬港元，現在一台 iMac Retina 竟然可以更便宜，原因是那台 Dell 5k 支援了 1.074 Billion 顏色，真正 10 Bits ，覆蓋 Adobe RGB 99%，在色域上跟 iMac 的 5K 是兩碼子的事，所以不要再用這個原因指 iMac 5K 便宜了，哈哈！
有 OpenGL 加速，剪片 Render 快了一點
在編輯影片方面， iMac Retina 就比 iMac 2011 好了，因為它有 2GB 的 ATI 顯示卡，支援 OPENCL 加速，在 Render 時候比純用 CPU 快得多了，不過天恩還是最愛 Nvidia 的 CUDA 加速。
非一般的「專業」建議
天恩認識一位前 Apple 員工，他建議天恩買 iMac 必定要購買 Apple Care ，因為香港空氣清又潮濕，灰塵很高機會跟隨 iMac 的散熱抽風系統跑到熒幕裡，這些灰塵是進了 LED 跟顯示屏的夾層中間，所以就算懂得拆開 iMac 也清不掉 ，一定要整個 Panel 換走，所以 Apple Care 是不能少的。
其次天恩因為考慮了很久到底 iMac Retina 適不適合自己，所以上網看很多資料，不過該朋友建議 Apple 的東西可以放心買，只要到 Apple Store 購買便可，有甚麼不滿意 14 天退回便可。果然一言驚醒夢中人，先買回來自己試不就可以了，但若然要自訂規格就不行了，但也建議各位 unwire 讀者先到 Apple Store 走走，有時有些更強的出廠規格在 Online 是看不到的，或許可以乎合讀者的要求。
不用 Windows
最後各位讀者可能會問，天恩為甚麼不評測一下 iMac Retina 跑 Windows 呢? 因為天恩其實是因為怕在 Windows 環境工作才跳到 Mac OS 上，所以在 Mac 機上自然沒有裝 BOOT Camp 甚至是 Parallel ，如果真的必需要回到 Windows 工作，就會借用公司的 Windows Notebook…
總結 : 閒著沒事千萬不要去 Apple Store 看 iMac Retina 5K
如果讀者不想自己的銀行帳戶一下子沒了萬多元，天恩還是建議各位 unwire 讀者不要去試 iMac Retina，那種銳利度是一看就回不去，就連舊的 iMac 2.5K 熒幕後眼睛再也回不去。在多日的使用上除了熒幕上有分別外，其他的應用上的分別不是太大，可能天恩沒有甚麼需要高效能的要求，也不需要打機吧。唯一不習慣是色溫真的有點偏暖，試過有一天工作有多個小時沒看舊的 iMac 2011，一直在用 iMac Retina ，回去一看熒幕好像變藍了，有點被嚇到。最後一提如果各位有意使用 iMac Retina 的話，Better Touch Tools 暫時有點不相容。更多資訊盡在愛電租，租電腦買電腦就上愛電租
除了文字變得超級銳利外，整個螢幕感覺都變好了。iMac 2011 mid 最讓小愛討厭就是螢幕太過反光，就算是白色較多的地方下仍然有少許反光 （聽說已經比以往的型號有改善) 。在 iMac 5k 上反光問題有很大的改善，至少在 Office 光管下再加筆者常用的網站後臺的白底黑字環境中，已經再看不到自己的倒影。不過在黑色的地方還是有反光，但程度比 iMac 2011 少得多，大既只有 20% 左右，改善非常明顯。另一個有改善的地方面顯示幕幕更加貼近表面的玻璃，筆者的 iMac 2011 是會明顯看到表面的玻璃進去一點才到螢幕，新的 iMac Retina 就沒有這種感覺了，好像把 Macbook Book Retina 的螢幕直接貼到上面。
▲ 左邊的舊 iMac 螢幕有點反光，而右邊的 iMac Retina 5K 在防反光上則做得很不錯
未必適合專業相片編輯
A. 黑色更實在，對比度更高
很多人都覺得 5K 就是適合編輯相片或影片，不過小愛經過測試就絕得，如果為了興趣或是業餘的還可以，如果是專業甚至是影視工作者可能未必能乎合他們的要求。撇開解像度來說，iMac Retina 的黑色遠比 iMac 2011 mid 結實，在灰階圓明顯可以看到 iMac Retina 可以看多一兩級暗位及光位，所以顏色在 iMac Retina 上亦更實在。不過在當兩台螢幕播放相片及電影時，不單是小愛，幾乎全部同事都指舊的 iMac 顏色好一點，特別是一些女像相片，在舊 iMac 上臉色是白裡透紅的，但在 iMac Retina 上則是變了黃色臉。
B. 色溫頗暖，非黃色域
在兩者對比下，或會發現 iMac Retina 的熒幕偏暖色很多，顯示白色時其實是略帶微黃。另一個重點是當留意一下 Apple iMac 熒幕只是用 million 做可顯示顏色數的單位，其實專業的熒幕已經是用 billion 甚至是 trillion 作單位，這些是廣色域熒幕會比一般家用熒幕能顯示更多顏色。天恩家中還在使用多年前的 NEC 2690WUXi 專業熒幕，在結合 Windows + Adobe Photoshop 下，看回自己所拍的相片在顏色真的有很大分別，尤其是大自然相片那種翠緣一般熒幕是很難表現出，另外紅色方便很多熒幕因為色域不足出現一些 Clipping 問題，紅色都沒有層次及一躂躂的，但在廣色域上就沒有問題。
4K 影片播放中, 各位可以看到右邊的 iMac Retina 色溫偏暖
C. 平價之謎
所以 iMac 5K 的色域只是足夠覆蓋 sRGB ，如果讀者們是做平版設計及印刷的，也許足夠使用。如果要專業的相片或影片編輯的話，這個色域及偏暖的發色是不足夠去使用的。這也解釋到為甚麼很多人經常說 Dell 自家的 5K 熒幕叫價差不多 2 萬港元，現在一台 iMac Retina 竟然可以更便宜，原因是那台 Dell 5k 支援了 1.074 Billion 顏色，真正 10 Bits ，覆蓋 Adobe RGB 99%，在色域上跟 iMac 的 5K 是兩碼子的事，所以不要再用這個原因指 iMac 5K 便宜了，哈哈！
有 OpenGL 加速，剪片 Render 快了一點
在編輯影片方面， iMac Retina 就比 iMac 2011 好了，因為它有 2GB 的 ATI 顯示卡，支援 OPENCL 加速，在 Render 時候比純用 CPU 快得多了，不過天恩還是最愛 Nvidia 的 CUDA 加速。
非一般的「專業」建議
天恩認識一位前 Apple 員工，他建議天恩買 iMac 必定要購買 Apple Care ，因為香港空氣清又潮濕，灰塵很高機會跟隨 iMac 的散熱抽風系統跑到熒幕裡，這些灰塵是進了 LED 跟顯示屏的夾層中間，所以就算懂得拆開 iMac 也清不掉 ，一定要整個 Panel 換走，所以 Apple Care 是不能少的。
其次天恩因為考慮了很久到底 iMac Retina 適不適合自己，所以上網看很多資料，不過該朋友建議 Apple 的東西可以放心買，只要到 Apple Store 購買便可，有甚麼不滿意 14 天退回便可。果然一言驚醒夢中人，先買回來自己試不就可以了，但若然要自訂規格就不行了，但也建議各位 unwire 讀者先到 Apple Store 走走，有時有些更強的出廠規格在 Online 是看不到的，或許可以乎合讀者的要求。
不用 Windows
最後各位讀者可能會問，天恩為甚麼不評測一下 iMac Retina 跑 Windows 呢? 因為天恩其實是因為怕在 Windows 環境工作才跳到 Mac OS 上，所以在 Mac 機上自然沒有裝 BOOT Camp 甚至是 Parallel ，如果真的必需要回到 Windows 工作，就會借用公司的 Windows Notebook…
總結 : 閒著沒事千萬不要去 Apple Store 看 iMac Retina 5K
如果讀者不想自己的銀行帳戶一下子沒了萬多元，天恩還是建議各位 unwire 讀者不要去試 iMac Retina，那種銳利度是一看就回不去，就連舊的 iMac 2.5K 熒幕後眼睛再也回不去。在多日的使用上除了熒幕上有分別外，其他的應用上的分別不是太大，可能天恩沒有甚麼需要高效能的要求，也不需要打機吧。唯一不習慣是色溫真的有點偏暖，試過有一天工作有多個小時沒看舊的 iMac 2011，一直在用 iMac Retina ，回去一看熒幕好像變藍了，有點被嚇到。最後一提如果各位有意使用 iMac Retina 的話，Better Touch Tools 暫時有點不相容。更多資訊盡在愛電租，租電腦買電腦就上愛電租