在我們一般認知裡面開庭肯定有原告被告雙方在場， 但只有一方到場的庭審也是有的， 法律官方解釋這種現象稱作：“缺席判決”。
缺席判決是指開庭審理案件時， 只有一方當事人到庭， 人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。
缺席判決是相對于對席判決而言的。 開庭審理時， 只有一方當事人到庭， 人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問、核對證據、聽取意見， 在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證據後， 依法作出的判決， 就是缺席判決。
根據民事訴訟法的有關規定， 缺席判決適用於下列情況：
1．原告不出庭或中途退庭按撤訴處理， 被告提出反訴的， 可以缺席判決；
2．被告經傳票傳喚， 無正當理由拒不到庭的， 或未經法庭許可中途退庭的；
3．法院裁定不准撤訴的， 原告經傳票傳喚， 無正當理由拒不到庭的；
4．無民事行為能力的被告人的法定代理人，
5．在借貸案件中， 債權人起訴時， 債務人下落不明的， 人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。 公告期限屆滿， 債務人仍不應訴， 借貸關係明確的， 經審理後可缺席判決。 在審理中債務人出走， 下落不明， 借貸關係明確的， 可以缺席判決。
缺席判決與對席判決具有同等法律效力。 對於缺席判決， 人民法院同樣應當依照法定的方式和程式， 向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書， 並保障當事人的上訴權利的充分行使。