隨著中美俄五代戰機的陸續服役， 在未來的戰爭中， 誰擁有空中力量的優勢誰就能扭轉戰爭局勢已經成為常態。 不少網友對於殲-20與F-22這兩款隱形戰機在對戰中到底最更強相當感興趣？
對此問題有美國媒體進行了對比， 得出結論認為， F-22A“猛禽”戰機現在已經不再是最頂端的戰機， 殲-20戰機所採用的一些全新措施已有能力擊敗F-22A？總感覺這口風像是在捧殺~~一定要自我清醒不能被忽悠~~
據美國國家利益網站一篇報導“隱形攤牌：美國F-22猛禽與中國J-20(誰贏了？)”指出， 美國F-22A第五代隱形戰鬥機憑著先進性能獲得絕對優勢， 但殲-20的強勢出場會打破了這種平衡， 可以已經完全具備和F-22A“猛禽”對抗的底氣。
美國軍事專家點出， 殲-20對戰F-22A， 誰能在超視距打擊、火力格鬥、電子戰作戰能力上勝出， 誰就能佔優勢。
比起四代機， 五代機更注重隱身能力， 儘管F-22A“猛禽”戰鬥機的隱身性能極佳， 但殲20目前已經趕上來了。 殲-20全新設計的隱身外形比F-22A有著更明顯優勢， 若F-22A作為進攻的一方， 一旦開啟火控雷達， 馬上會被殲-20鎖定， 誰勝誰敗已不言而喻。
該報導還指出， 中國很可能是美國今後50年裡唯一勢均力敵的對手， 雖然雙方不太可能爆發衝突， 但美國仍必須作最壞的打算！
實際上殲20綜合戰力與F-22A相比起來，還是一定差距的。並不像文中所提到的那樣，一定能勝過F-22A。F-22A雖然已經服役近10年，但它的隱身能力在中美俄三國五代戰機中仍然是最強的，俄羅斯的T-50在墊底。動力方面也不用疑問F-22A也要強於中俄產品的。另外俄式戰機強調的超機動能力，在F-22身上也是只強不弱。
4S中，F-22A戰機至少有3S目前仍然是領先地位，但在超態勢感知方面。如果F-22A仍然使用早年列裝的系統，而不進行升級的話。那麼這一方面到有可能對殲20產生不了太大的優勢。不過一種武器平臺的作戰不光要看單體戰力，更多依賴的還是體系作戰系統。這個大的作戰系統誰更先進更強才是最終的根本。
實際上殲20綜合戰力與F-22A相比起來，還是一定差距的。並不像文中所提到的那樣，一定能勝過F-22A。F-22A雖然已經服役近10年，但它的隱身能力在中美俄三國五代戰機中仍然是最強的，俄羅斯的T-50在墊底。動力方面也不用疑問F-22A也要強於中俄產品的。另外俄式戰機強調的超機動能力，在F-22身上也是只強不弱。
4S中，F-22A戰機至少有3S目前仍然是領先地位，但在超態勢感知方面。如果F-22A仍然使用早年列裝的系統，而不進行升級的話。那麼這一方面到有可能對殲20產生不了太大的優勢。不過一種武器平臺的作戰不光要看單體戰力，更多依賴的還是體系作戰系統。這個大的作戰系統誰更先進更強才是最終的根本。