“由國家相關部門批准設立國家級的文物鑒定聯合工程技術中心或聯合重點實驗室， 由國家發改委、科技部、文化部、國家文物總局、財政部文化司等給予立項經費支持， 支援聯合研究機構的儀器開發、互聯網雲平臺建設、資料庫完善、全國性的認證體系建設等。 ”
針對中國文物藝術品鑒定市場種種亂象， 2017年全國兩會期間， 全國人大代表、浙江省科技廳廳長周國輝向十二屆全國人大五次會議提交了《關於建立我國文物藝術品鑒定認證體系的建議》（“以下簡稱《建議》”）， 呼籲設立國家級文物鑒定聯合工程技術中心或聯合重點實驗室，
“中國五千年文明史傳承下來， 流傳散落民間的文物數量不計其數。 但是， 中國文物藝術品的鑒定可以說是‘走投無路、一派亂象’， 民間豐富的藏品根本得不到體系內官方的專家認可。 ”《建議》介紹說， 為此， 2015年3月17日國家質監總局召集國家文物總局、國家標委會、國家智慧財產權局、認監委、中紀委等十幾個部門開會， 最終形成藝術品鑒定建立“以科學儀器鑒定為准， 專家眼鑒為輔”的藝術品鑒定溯源體系的結論， 以解決目前文物藝術品專家眼鑒沒有標準， 專家專業水準和職業道德的問題。
周國輝認為， 避免人為因素干擾影響的科學儀器鑒定將是文物科學公正鑒定的終極目標。
按照他的邏輯， “可以通過完善技術手段建立文物藝術品鑒定的行業標準， 規範行業監管， 解決目前政府主管部門在文物保護方面很難有作為的問題。 ”
《建議》指出， 文物的科學儀器鑒定體系核心內涵就是指被世界公認的“四大品質基礎”， 即計量、標準化、認證認可、檢驗檢測， 這就要求文物的鑒定工作也和其他產品的檢驗一樣， 是通過符合計量規範的科學儀器按照一定的標準化操作進行檢驗， 同時計量儀器又是可溯源有質控和校準。
而隨著互聯網雲技術的推廣應用， 周國輝在《建議》中認為， 像文物鑒定已經完全具備採取“互聯網+大資料”的模式進行科學儀器鑒定。
具體而言， 《建議》指出， “文物的科學儀器檢測工作需要建立龐大資料庫， 單一的技術都有失誤的可能， 因此有必要對各種確信無疑的文物進行多技術資訊採集建立全面的資料庫， 文物的科學儀器檢測才能更加有效的服務於文物的鑒別， 而且資料庫覆蓋的文物種類、資料類型、年代越完整， 資料庫的能力才能越強大。 ”
事實上， 把互聯網的創新成果與中華傳統文化的傳承、創新與發展深度融合已列入了國家相關部門的戰略規劃。
2016年11月， 國家文物局、國家發展和改革委員會、科學技術部、工業和資訊化部、財政部五部門聯合發佈的《“互聯網+中華文明”三年行動計畫》就指出， 要加強統籌協調， 出臺相關政策和標準規範， 推進文物大資料平臺建設，