任何改革的最終落腳點都是人， 人是推動改革前行的決定性力量， 法官助理制度的改革當然也不例外。
今天， 我們將帶您走近法官助理這個群體， 傾聽他們講述在這場滄桑巨變的司法改革浪潮中屬於他們自己的夢想、激情、迷惘和堅守。
我們試圖通過這些具有一定代表性的故事，
去探尋法官助理這個群體的訴求與追求，
從而為改革的今後走向提供一種借鑒和參考。
因為只有讓改革中的人安心自己的角色，
改革才能如一架運行完美的機器勇往直前，
奔向“讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”的目標。
有遺憾但更有希望
阮小英有一個法官夢。
阮小英是地地道道的法學出身，
本科就讀于中央民族大學，
碩士畢業于中國科學院研究生院。
畢業的時候，
阮小英毅然地選擇了進入法院系統工作。
“和我的性格有關係，
法官情結是我從小就有的，
所以本科和碩士都選擇了法律專業，
畢業的時候面臨的選擇其實挺多的，
大的上市公司、銀行系統、律師，
但我幾乎沒有猶豫，
選擇了到法院工作，
希望能夠成為一名手持法槌、維護正義的法官。
”阮小英說。
筆試，
面試，
體檢，
經過一系列嚴格的公務員錄用程式，
阮小英最終成為房山區法院的一名書記員。
彼時是2012年，
新一輪司法改革的大幕尚沒有拉開，
按照以往的經驗，
阮小英入職之後的軌跡，
也的確按照這個方向在前進。
2015年7月，
經歷了三年書記員生涯之後，
阮小英被提升為助理審判員，
開始獨立承辦一些簡單的案件。
然而，
在欣喜的同時，
阮小英也有一絲擔憂。
此時，
新一輪司法改革已經開始，
法官員額制的改革已經逐步推行，
阮小英所在的法院也在積極地進行準備。
根據員額制改革的精神，
法官、審判輔助人員、司法行政人員的基本比例38%、47%、15% ，
而入額法官的遴選，
將會是一個非常嚴格的過程。
事實正如當初所預計的一樣，
2016年年初和6月，
房山區法院完成了前兩批法官入額工作，
阮小英都未能入額，
只能成為一名法官助理，
協助法官審理案件。
“談不上有多失落，
畢竟院裡很多資深法官都未能入額，
他們都能接受，
我當然也能接受。
這是改革，
而且是在改革過程中，
不可能照顧到每個人的訴求和利益，
我會選擇顧大局。
”阮小英說。
手中的法槌還沒有焐熱就交了回去，
並沒有讓阮小英沮喪，
她決心把法官助理這份工作做好。
比較令阮小英滿意的是，
在這樣的審判團隊做法官助理，
無疑可以快速成長，
而且阮小英也認為，
自己做助理審判員的經驗，
可以幫助自己更好地完成法官助理工作。
目前，
作為一名法官助理，
阮小英負責所有程式性的案件，
比如訴前財產保全、申請支付令等；關於實體性案件的處理，
阮小英負責部分程式性事項和調解、撤訴工作。
具體來說，
就是負責篩查挑選案件，
也會通過閱卷、與當事人溝通等方式對案件進行初步審查。
“法官助理是一個承上啟下的角色，
是法官和書記員之間的橋樑，
充分發揮‘跟單跑位’的能動作用，
我的工作不僅可以消解掉很多調解、撤訴案件，
直接助力結案任務的完成，
同時也使員額法官從相對簡單但繁瑣、耗時的事務中脫身，
將更多的精力放在案件實體性問題處理上。
”阮小英說。
未來呢？想過如果做一輩子法官助理怎麼辦嗎？
阮小英經歷短暫的沉默，
很快用自信的語氣回答了這個問題：“我相信不會的。
雖然現在上邊關於法官助理的職業晉升和保障還不是太明確和具體，
但我院的法官助理有分級分層培養機制，
已經給我們這些法官助理描繪了非常清晰的成長路徑，
我的法官夢一定會實現的。
”
法官助理讓我更好地成長
初見孟陽，他的右手大拇指剛剛在裝訂案卷時不小心受了點傷。在交流過程中，他的語速極快，你會驚訝于這樣一個陽光帥氣的90後男孩兒身上，有著超出同齡人的自信和成熟，他很清楚自己想要的是什麼。
孟陽直接是以法官助理的職位被法院招錄的，那是2015年7月，在北京理工大學完成本科和碩士的法學學習後。而他之所以作出這個決定，和導師的影響有非常大的關係，孟陽的導師有著老一代法律人特有的法院情結。
進入法院工作後，孟陽被分配進了簡易速裁組，在“一審一助一書”的審判團隊裡擔任法官助理。
“因為沒有審判權，除了不能敲槌外，幾乎所有的工作我都在做，比如通知當事人、送達、開庭做記錄。由於是速裁案件，相對來說比較簡單，有時也會根據法庭審理來寫初步的判決書提交給法官審核使用，減輕法官的工作壓力。”孟陽說。
由於完成了本科和碩士的攻讀，孟陽認為自己在獲取更多知識的同時，也比同齡人少了很多步入社會鍛煉的機會，所以入職後，孟陽希望能夠儘快地成長，這也就使孟陽所在的這個團隊看上去有點特別，或者說團隊成員之間的分工界限並沒有那麼明確。
比如，孟陽受傷的大拇指就是在裝訂案卷時受傷的，而按照應有的職責分工，整理裝訂案卷本該由書記員完成。
“我剛入職的時候領導就和我說，審判團隊首先是一個團隊，法官助理是這個團隊高效工作的潤滑劑。如果團隊之間分工明確、各管一攤，看上去似乎很合理，但實際工作中很可能因為缺乏溝通交流而導致運轉失衡，出現書記員通知當事人到法院而法官助理卻不知道，更不知道通知當事人到法院來幹什麼的情況，這樣的團隊怎麼能做好審判工作？在我們的團隊，一切都是圍繞如何保質保量高效地完成審判工作來運轉的，而我確實希望快點成長，所以會完成許多或許不屬於我職責範圍內的工作。”孟陽說。
而在做法官助理的這兩年中，孟陽也的確成長了、成熟了。“在處理案件中，會接觸到各種各樣的當事人，也會遇到很毀三觀的事。如果換作以前的我，肯定會覺得怎麼會有這樣的人、這樣的事？但現在的我學會了對事不對人，我要做的就是用法律人特有的冷靜和分析、不帶個人情緒、完全從法律的角度去面對和處理這些問題。”孟陽說。
但在成長的同時，孟陽偶爾也會有一些困惑：“我剛入職的時候，說實話司法改革已經開始了，但我當時認為法官助理是做法官必須走過的道路，但是當我入職之後，整個改革的進程一下子加快了，在現有情況下，可能未來很長一段時間內我都會是法官助理，但我認為會給我們的職業上升路徑開一條通道的，要不然我們的職業生涯該怎麼辦呢？做一輩子法官助理嗎？”
渴望歸屬感
與阮小英、孟陽的職業生涯就是在法院系統起步、都有行政編制不同，張夢爽在進入房山區法院成為一名法官助理之前，已經在朝陽區檢察院做了五年聘任制書記員。
回憶起那五年的書記員生涯，張夢爽最直觀的感受就是累。除了工作壓力之外，每天往返各需要兩個多小時上班路途讓她身心俱疲。
“以前還可以堅持，但有了孩子之後，真的無法再忍受這種狀態了。早上上班走的時候，孩子還在睡覺；晚上到家的時候，孩子已經睡著了，幾乎沒有和孩子交流的時間，更別說陪伴孩子的成長和照顧家庭了。”張夢爽說。
2016年，房山區法院面向社會公開招聘聘用制司法輔助人員，張夢爽怦然心動：“如果能到這裡工作，再也不用起早貪黑了，可以有更多的時間兼顧家庭，也可以抽出時間給自己充電，有一個更好的職業生涯。”
張夢爽權衡了下自身條件，雖不是重點院校畢業，但也是法學背景出身，又在檢察院工作了五年，應聘聘用制司法輔助人員應該不成問題。在和家人商量之後，她應聘了這份工作。
2016年10月，張夢爽如願成為房山區法院的一名聘用制司法輔助人員。
如今，已經任職將近一年時間的張夢爽對法官助理這個職業有了更加深刻的認識。“法官助理一項很重要的工作就是和當事人溝通各種案件事宜，以前在檢察院工作的時候，接觸的都是刑事案件的當事人，對司法都有一種敬畏，所以和他們溝通很容易，基本不會太費勁，但是我在這邊工作後，被分配到民庭工作，接觸的案件當事人完全不同，遇到對我們工作不理解、情緒激動的時候還說一些過激的言語，說實話剛開始真是接受不了，但是現在感覺自己內心強大了許多，再遇到這種狀況也能坦然處之了。”張夢爽說。
張夢爽坦言，在法院工作的這段時間以來，雖然總體上來說對法官助理這份工作很滿意，但有時候也會存在一些問題。“其實有的時候因為自己是聘任制的原因，會感覺沒有歸屬感，其實和身邊的同事相處還都不錯，但內心深處有時候就會想到自己和他們是不一樣的，類似於低人一等的那種感覺，和當事人溝通過程中，有時候也會感覺底氣不足，就好像自己只是法院的臨時工一樣，我想這一方面和自己的心態有關係，另一方面也是一種共性吧，應該聘任制的法官助理都或多或少和我有一樣的感覺吧。”
當其他法官助理在考慮能不能入額、什麼時候入額當法官這類問題時，全國千千萬萬個“張夢爽”可能正在思考的僅僅是如何讓自己能夠有歸屬感。
前車之轍，後車可鑒
在阮小英、孟陽、張夢爽們對未來產生困惑的時候，北京市第四中級人民法院法官吳薇的經歷或許可以給他們帶來一絲曙光。
1981年出生的吳薇，司改前是北京鐵路運輸中級人民法院的一名審判員，現為北京四中院立案庭的一名法官。
吳薇2003年大學畢業進入鐵中院，2007年通過了司法考試，2009年成為助理審判員，2012年通過考試成為一名審判員。北京四中院成立後，吳薇也隨鐵中院整建制改革成為北京四中院的一員。
2015年是吳薇在法院工作的第12年，在這12年間，吳薇從一名剛剛畢業的法學院大學生，經過審判實踐的鍛煉，成長為一名法官。在收穫事業進步的同時，也擁有了幸福的家庭，和愛人攜手邁進婚姻的殿堂，共同孕育愛的結晶。12年裡，吳薇的事業生活順利。
2015年，北京四中院作為司法改革試點法院，實行法官員額制，吳薇從一名具有審判職業資格的法官，成了一名輔助法官完成審判工作，不具有司法裁判權的法官助理。
“從法官到助理的落差，讓我一時難以平靜，感覺自己前途未蔔。但作為一名在法院工作了十餘年的法院人，從內心來講，我對法院、法官、當事人都已經產生了難以割捨的感情，也對改革初期面臨的各種困難表示理解。作為一名受法院系統培養多年的年輕人，我想，無論是作為一名法官，抑或是法官助理、書記員，我們都需要本著對當事人負責任、對案件負責任、對自己負責的態度做好每一天的工作。”吳薇說。
雖然承認有心理落差，但這種改變並未影響到吳薇的工作熱情，“該怎麼工作還怎麼工作，積極性也挺高，就當重新入行了。”吳薇說。
在這篇文章中，吳薇寫道：轉眼司法改革已經有一年時間，我在法官助理崗位上也工作和思考了一年。在這一年中，我對新崗位也有了全新的理解，也收穫了幸福……在辦理立案審判業務時，我需要擔當的是法官和書記員之間的橋樑和紐帶……為了幹好立案庭法官助理的工作，為今後早日成為一名合格的法官，我在平日裡也注重審判應驗的積累……
“畢竟司法改革剛剛開始，很多東西都在摸索中前行，從頂層設計到人事管理以及審理程式等等。雖然不知道前景如何，但我總認為會越改越好。如果真說法官助理不能晉升法官，上升通道堵死了，估計大家都會不幹了，制度也不會這麼設計。否則，大家也都不會想著努力上進了。我和同事都對司法改革有信心，雖然半年一年還看不出來，但總歸會對我們有一個交代的。”吳薇回憶任職法官助理那段歲月時說。
事實也正像吳薇所預想的那樣，2016年8月，在擔任法官助理一年半後，吳薇通過公開遴選入額成為一名法官。
作為一名從業十餘年的司法人員，經歷了從法官到法官助理再到法官的司改浪潮洗禮。吳薇說：“是金子在哪兒都會發光的，我覺得在法官助理明確的制度規定出臺之前，法官助理提升自身能力才應該是首位的、一樣的工作，不同的人來做，成果就不一樣。當通過目前的工作顯示你已經足夠優秀時，職業生涯可選擇的道路就會很多，困惑和迷惘誰都有，尤其是在改革推進過程中，但正像我當初的想法一樣，我覺得大家應該對改革有信心，改革會考慮到每一個群體的訴求。”
常說的一句話是，榜樣的力量是無窮的，像吳薇這樣從法官助理再次成為法官無疑會給法官助理群體帶來鼓舞。但同樣，通盤考慮後的合理制度設計才能讓人安心於自己的角色，認真履行自己的職責，才能最終“讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”。
法官助理讓我更好地成長
初見孟陽，他的右手大拇指剛剛在裝訂案卷時不小心受了點傷。在交流過程中，他的語速極快，你會驚訝于這樣一個陽光帥氣的90後男孩兒身上，有著超出同齡人的自信和成熟，他很清楚自己想要的是什麼。
孟陽直接是以法官助理的職位被法院招錄的，那是2015年7月，在北京理工大學完成本科和碩士的法學學習後。而他之所以作出這個決定，和導師的影響有非常大的關係，孟陽的導師有著老一代法律人特有的法院情結。
進入法院工作後，孟陽被分配進了簡易速裁組，在“一審一助一書”的審判團隊裡擔任法官助理。
“因為沒有審判權，除了不能敲槌外，幾乎所有的工作我都在做，比如通知當事人、送達、開庭做記錄。由於是速裁案件，相對來說比較簡單，有時也會根據法庭審理來寫初步的判決書提交給法官審核使用，減輕法官的工作壓力。”孟陽說。
由於完成了本科和碩士的攻讀，孟陽認為自己在獲取更多知識的同時，也比同齡人少了很多步入社會鍛煉的機會，所以入職後，孟陽希望能夠儘快地成長，這也就使孟陽所在的這個團隊看上去有點特別，或者說團隊成員之間的分工界限並沒有那麼明確。
比如，孟陽受傷的大拇指就是在裝訂案卷時受傷的，而按照應有的職責分工，整理裝訂案卷本該由書記員完成。
“我剛入職的時候領導就和我說，審判團隊首先是一個團隊，法官助理是這個團隊高效工作的潤滑劑。如果團隊之間分工明確、各管一攤，看上去似乎很合理，但實際工作中很可能因為缺乏溝通交流而導致運轉失衡，出現書記員通知當事人到法院而法官助理卻不知道，更不知道通知當事人到法院來幹什麼的情況，這樣的團隊怎麼能做好審判工作？在我們的團隊，一切都是圍繞如何保質保量高效地完成審判工作來運轉的，而我確實希望快點成長，所以會完成許多或許不屬於我職責範圍內的工作。”孟陽說。
而在做法官助理的這兩年中，孟陽也的確成長了、成熟了。“在處理案件中，會接觸到各種各樣的當事人，也會遇到很毀三觀的事。如果換作以前的我，肯定會覺得怎麼會有這樣的人、這樣的事？但現在的我學會了對事不對人，我要做的就是用法律人特有的冷靜和分析、不帶個人情緒、完全從法律的角度去面對和處理這些問題。”孟陽說。
但在成長的同時，孟陽偶爾也會有一些困惑：“我剛入職的時候，說實話司法改革已經開始了，但我當時認為法官助理是做法官必須走過的道路，但是當我入職之後，整個改革的進程一下子加快了，在現有情況下，可能未來很長一段時間內我都會是法官助理，但我認為會給我們的職業上升路徑開一條通道的，要不然我們的職業生涯該怎麼辦呢？做一輩子法官助理嗎？”
渴望歸屬感
與阮小英、孟陽的職業生涯就是在法院系統起步、都有行政編制不同，張夢爽在進入房山區法院成為一名法官助理之前，已經在朝陽區檢察院做了五年聘任制書記員。
回憶起那五年的書記員生涯，張夢爽最直觀的感受就是累。除了工作壓力之外，每天往返各需要兩個多小時上班路途讓她身心俱疲。
“以前還可以堅持，但有了孩子之後，真的無法再忍受這種狀態了。早上上班走的時候，孩子還在睡覺；晚上到家的時候，孩子已經睡著了，幾乎沒有和孩子交流的時間，更別說陪伴孩子的成長和照顧家庭了。”張夢爽說。
2016年，房山區法院面向社會公開招聘聘用制司法輔助人員，張夢爽怦然心動：“如果能到這裡工作，再也不用起早貪黑了，可以有更多的時間兼顧家庭，也可以抽出時間給自己充電，有一個更好的職業生涯。”
張夢爽權衡了下自身條件，雖不是重點院校畢業，但也是法學背景出身，又在檢察院工作了五年，應聘聘用制司法輔助人員應該不成問題。在和家人商量之後，她應聘了這份工作。
2016年10月，張夢爽如願成為房山區法院的一名聘用制司法輔助人員。
如今，已經任職將近一年時間的張夢爽對法官助理這個職業有了更加深刻的認識。“法官助理一項很重要的工作就是和當事人溝通各種案件事宜，以前在檢察院工作的時候，接觸的都是刑事案件的當事人，對司法都有一種敬畏，所以和他們溝通很容易，基本不會太費勁，但是我在這邊工作後，被分配到民庭工作，接觸的案件當事人完全不同，遇到對我們工作不理解、情緒激動的時候還說一些過激的言語，說實話剛開始真是接受不了，但是現在感覺自己內心強大了許多，再遇到這種狀況也能坦然處之了。”張夢爽說。
張夢爽坦言，在法院工作的這段時間以來，雖然總體上來說對法官助理這份工作很滿意，但有時候也會存在一些問題。“其實有的時候因為自己是聘任制的原因，會感覺沒有歸屬感，其實和身邊的同事相處還都不錯，但內心深處有時候就會想到自己和他們是不一樣的，類似於低人一等的那種感覺，和當事人溝通過程中，有時候也會感覺底氣不足，就好像自己只是法院的臨時工一樣，我想這一方面和自己的心態有關係，另一方面也是一種共性吧，應該聘任制的法官助理都或多或少和我有一樣的感覺吧。”
當其他法官助理在考慮能不能入額、什麼時候入額當法官這類問題時，全國千千萬萬個“張夢爽”可能正在思考的僅僅是如何讓自己能夠有歸屬感。
前車之轍，後車可鑒
在阮小英、孟陽、張夢爽們對未來產生困惑的時候，北京市第四中級人民法院法官吳薇的經歷或許可以給他們帶來一絲曙光。
1981年出生的吳薇，司改前是北京鐵路運輸中級人民法院的一名審判員，現為北京四中院立案庭的一名法官。
吳薇2003年大學畢業進入鐵中院，2007年通過了司法考試，2009年成為助理審判員，2012年通過考試成為一名審判員。北京四中院成立後，吳薇也隨鐵中院整建制改革成為北京四中院的一員。
2015年是吳薇在法院工作的第12年，在這12年間，吳薇從一名剛剛畢業的法學院大學生，經過審判實踐的鍛煉，成長為一名法官。在收穫事業進步的同時，也擁有了幸福的家庭，和愛人攜手邁進婚姻的殿堂，共同孕育愛的結晶。12年裡，吳薇的事業生活順利。
2015年，北京四中院作為司法改革試點法院，實行法官員額制，吳薇從一名具有審判職業資格的法官，成了一名輔助法官完成審判工作，不具有司法裁判權的法官助理。
“從法官到助理的落差，讓我一時難以平靜，感覺自己前途未蔔。但作為一名在法院工作了十餘年的法院人，從內心來講，我對法院、法官、當事人都已經產生了難以割捨的感情，也對改革初期面臨的各種困難表示理解。作為一名受法院系統培養多年的年輕人，我想，無論是作為一名法官，抑或是法官助理、書記員，我們都需要本著對當事人負責任、對案件負責任、對自己負責的態度做好每一天的工作。”吳薇說。
雖然承認有心理落差，但這種改變並未影響到吳薇的工作熱情，“該怎麼工作還怎麼工作，積極性也挺高，就當重新入行了。”吳薇說。
在這篇文章中，吳薇寫道：轉眼司法改革已經有一年時間，我在法官助理崗位上也工作和思考了一年。在這一年中，我對新崗位也有了全新的理解，也收穫了幸福……在辦理立案審判業務時，我需要擔當的是法官和書記員之間的橋樑和紐帶……為了幹好立案庭法官助理的工作，為今後早日成為一名合格的法官，我在平日裡也注重審判應驗的積累……
“畢竟司法改革剛剛開始，很多東西都在摸索中前行，從頂層設計到人事管理以及審理程式等等。雖然不知道前景如何，但我總認為會越改越好。如果真說法官助理不能晉升法官，上升通道堵死了，估計大家都會不幹了，制度也不會這麼設計。否則，大家也都不會想著努力上進了。我和同事都對司法改革有信心，雖然半年一年還看不出來，但總歸會對我們有一個交代的。”吳薇回憶任職法官助理那段歲月時說。
事實也正像吳薇所預想的那樣，2016年8月，在擔任法官助理一年半後，吳薇通過公開遴選入額成為一名法官。
作為一名從業十餘年的司法人員，經歷了從法官到法官助理再到法官的司改浪潮洗禮。吳薇說：“是金子在哪兒都會發光的，我覺得在法官助理明確的制度規定出臺之前，法官助理提升自身能力才應該是首位的、一樣的工作，不同的人來做，成果就不一樣。當通過目前的工作顯示你已經足夠優秀時，職業生涯可選擇的道路就會很多，困惑和迷惘誰都有，尤其是在改革推進過程中，但正像我當初的想法一樣，我覺得大家應該對改革有信心，改革會考慮到每一個群體的訴求。”
常說的一句話是，榜樣的力量是無窮的，像吳薇這樣從法官助理再次成為法官無疑會給法官助理群體帶來鼓舞。但同樣，通盤考慮後的合理制度設計才能讓人安心於自己的角色，認真履行自己的職責，才能最終“讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”。