飲酒過量不僅傷身， 而且還可能引發性命之憂！而飲酒後不幸發生事故， 同桌喝酒的人也有可能被判擔責。
酒後騎摩托返家途中身亡
2017年2月21日23時許， 中山的阿令與阿佳、阿文、阿添（均為化名）相約到東鳳鎮某酒吧喝酒。 次日淩晨1時34分， 四人離開酒吧， 阿令駕駛摩托車失控， 碰撞路邊一出租廠房門口圍牆花基倒地， 事故造成阿令現場死亡及車輛損壞。
今年2月27日， 經有關部門鑒定， 阿令心臟血液中檢出乙醇（酒精）成分， 含量為161.0mg/100ml。
3月10日， 交警部門出具道路交通事故認定書， 認定阿令駕駛機動車未按操作規範安全駕駛， 醉酒後駕駛機動車， 駕駛摩托車未按規定戴安全頭盔， 導致事故發生， 負事故全部責任。 隨後， 阿令家人以前述事實理由提起訴訟，
三名共同飲酒者被判擔責
11月14日， 中山市第二人民法院審結了這起侵權責任糾紛一案。
法院審理後認為， 阿佳、阿文、阿添作為共同飲酒人， 沒有履行在共同飲酒的先行為之下附隨產生的安全保障義務， 未能將醉酒者阿令安全送達或未盡合理的照顧義務， 制止阿令駕駛摩托車回家。
本案中， 阿令死亡的原因， 是其醉酒駕駛摩托車失控發生碰撞倒地造成重型顱腦損傷所致， 其作為成年人， 應清楚醉酒駕駛為法律所禁止的行為且具有高度危險性， 其未引起足夠注意， 駕駛摩托車時更未佩戴安全頭盔， 應對結果負主要責任。
法院據雙方過失大小及原因力比例， 確定三被告承擔10%的賠償責任。 最終法院確認，
根據《民法通則》、《侵權責任法》等法律規定,多數情況下應由發生人身損害的飲酒人自負損失。 但如果發生以下情況， 則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。
強迫性勸酒。 比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒， 或在對方已喝醉、意識不清、沒有自製力的情況下， 仍勸其喝酒的行為；
明知對方不能喝酒仍勸其飲酒。 比如明知對方身體狀況， 仍勸其飲酒誘發疾病等
未將醉酒者安全護送。 如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力， 神志不清、無法支配自身行為時， 酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中；
酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害
根據這個描述， 很明顯同席吃飯的幾個人是第三和第四種情況。
最後提醒大家， 以後和朋友外出喝酒要小心， 無論是自己還是朋友都不可醉駕！一定要勸！要是出了事故你也要承擔一部分責任！
總之， 開車不喝酒， 喝酒不開車！謹記！謹記！
佛山發佈編輯部
編輯：李慧
佛山發佈編輯部
編輯：李慧