今天是11月20日。 12月15日， 陳世峰殺死江歌一案將在日本宣判， 還剩下不到一個月時間。
江歌一案， 我一直在關注。 之前什麼都沒寫過， 第一是恪守自己的行業身份。 我是個體育評論員， 這裡是楊毅侃球， 我們的主題是體育。 大夥兒在這兒， 是想看我們侃球， 而不是追蹤社會熱點；第二， 是不忍下筆——不止是不忍下筆， 是不忍多看， 不忍細聽， 不忍思考。 有一天晚上， 我坐在沙發上， 看一段江歌案的視頻。 我媳婦洪老師坐在旁邊， 問我這是什麼（洪老師生完核桃， 注意力都在家裡， 不問世事很久了）。 我大概只講了幾句， 洪老師連忙把我攔住：別講了，
直到上周， 我又看到了一條澎湃新聞的採訪。 江歌的媽媽在採訪裡有這樣一段話。
她說：“開庭以後， 我會告訴大家事實是什麼。 我會讓那些誤會我的網友， 讓他們明白， 到底事實是什麼。 如果這一部分人看到了這樣的事實， 你還在繼續罵我的話， 那我無話可說了。 我只能相信， 我沒有必要去跟你再解釋了， 因為你就是跟劉鑫那種思想一樣的人。 ”
我才知道， 一個痛不欲生， 為女兒追索復仇的母親， 竟然還面對著這樣的網路輿論壓力。 在那一刻， 我不只是為她痛苦， 我真的憤怒， 憤怒至極。
說出以下這些話的人， 你們這些傻逼。 我想不出一個更準確的詞來形容你們。
有人說， 江歌的媽媽在互聯網上公開劉鑫的資訊， 人肉劉鑫一家， 這是犯法， 這是網路暴力。 蒼天！當劉鑫一家以那樣的嘴臉和姿態拒絕出現， 拒絕提供任何幫助， 一個失去愛女的單身母親， 肝腸寸斷， 上天無路， 入地無門， 她想要瞭解女兒被害的細節， 想要為女兒復仇， 想要讓案件裡僅有的知情人站出來說話， 你們要她怎麼辦？
有人說， 江歌媽媽這麼做，
還有人說， 江歌的媽媽召集30萬人簽名判陳世峰死刑， 這是濫用輿論給執法製造壓力， 這未免太殘忍了一點。 蒼天！竟然說一位為女兒復仇的母親殘忍， 兇手把她女兒按在門上， 紮她十多刀的時候， 殘忍不殘忍？
我真的不理解， 這些人心裡為什麼沒有最基本的善惡。 是刻意要表達特別的意見來在網路上吸引關注和展現自己的不同嗎？是以一副恪守法律而罔顧一切情感的面孔來體現身份和價值觀嗎？為什麼他們的角度， 都是在關懷作惡者？讓一個悲痛和絕望至極的母親， 竟然還要承擔輿論壓力， 竟然還會被罵。 他們的胸腔裡有心存在嗎？
我沒學過法律。 但我知道， 法律和情感上取向的不同和可能會產生的判決差別。 有時候，我們會說，法不容情，情理可免，法理難容。有時候，我們面對一個陳世峰這樣，甚至比陳世峰更窮凶極惡的殺手，也不得不接受有些國家極少判處死刑，日後還要靠民眾的稅收，用相當不錯的監獄條件和社會資源來供養兇手。我能夠想像，包括日本在內的這些國家在制訂相關法律上的初衷，雖然我並不完全理解。但這是文化差別和國家意志現實的存在。
但我猜，最該被理解的，仍是人世間普世的情感。那是自人類社會還沒有建立起法制之前，就建立和流傳下來的觀念判斷——我們該去懲惡揚善。善行者該被褒獎和傳送，受害者該被撫慰和幫助，作惡者應該遭到懲罰。
劉鑫在法律上不會被懲罰。有報導說，在陳世峰行兇的細節中，劉鑫負有不可推卸的責任。儘管如此，劉鑫仍然不會遭到法律懲罰。但她和她一家在凶案之後的處理方式和對待江歌媽媽的態度，實在令人不恥，完全道德破產。他們全家受到道德的審判，罪有應得。我完全不擔心劉鑫會自殺。這麼自私的人，不會捨得自殺的。
陳世峰變態已極，殺人手段兇殘。按照上古以來人類最樸素的刑法，殺人償命，欠債還錢，陳世峰該死。現代法律可能不判他死，30萬人簽名在法律上可能也沒有實際意義。但我理解和支持江歌的媽媽為判處陳世峰死刑所做的任何努力。她不會也不應該原諒陳世峰，憑什麼原諒？陳世峰殺死了她的心，殺死了她生命裡的珍寶，他不配得到原諒。
不只是現在江歌的媽媽現在號召的簽名行動，一位失去至親的復仇者做出任何針對兇手的行為，也許超出現代法律之外，我都能理解。我小時候看過一部美國影片，一位單身父親的獨生女，被幾個小混混殺害，而律師幫助殺人者脫了罪。這位父親，一名退役的員警，在法律無法幫助他之後，選擇了自己復仇。他親手一個一個，結果了兇手們的性命。咱們中國有一句老話，要解心頭恨，拔劍斬仇人。
這是一天二地仇，三江四海恨，不共戴天。告訴各位，我知道這是違法的，但我至今仍然記得，我在看那部影片時的觀感：我理解那位父親所做的一切。
這就是我想說的。我理解江歌的媽媽迄今為止所做的一切，尤其是當我以一個父親的身份去感知時。復仇的欲望帶給了她力量，讓她在絕望和疼痛裡堅持活下去。
我想用體育的方式對她喊：加油。無論最終日本法律是否判處陳世峰死刑，她如今所做的，都是一位母親一定會做的。在最後不足一個月裡，她將帶著復仇之心，向審判日衝刺。
我從未在我的任何文章裡，提示和要求各位轉發。但今天，我希望你們能。今天，我們不開任何形式的打賞。我知道，在冰冷的法律面前，輿論的力量可能沒有意義，但這是我們應該表達的道德觀念，這是我們能夠給受害者提供的僅有幫助和溫存，這也是我們給那些傻逼發出的聲音的還擊。
江歌的媽媽，你無需證明和解釋什麼。用你所有的力量，去為你的女兒，贏得一個身後的公道。
加油。
有時候，我們會說，法不容情，情理可免，法理難容。有時候，我們面對一個陳世峰這樣，甚至比陳世峰更窮凶極惡的殺手，也不得不接受有些國家極少判處死刑，日後還要靠民眾的稅收，用相當不錯的監獄條件和社會資源來供養兇手。我能夠想像，包括日本在內的這些國家在制訂相關法律上的初衷，雖然我並不完全理解。但這是文化差別和國家意志現實的存在。但我猜，最該被理解的，仍是人世間普世的情感。那是自人類社會還沒有建立起法制之前，就建立和流傳下來的觀念判斷——我們該去懲惡揚善。善行者該被褒獎和傳送，受害者該被撫慰和幫助，作惡者應該遭到懲罰。
劉鑫在法律上不會被懲罰。有報導說，在陳世峰行兇的細節中，劉鑫負有不可推卸的責任。儘管如此，劉鑫仍然不會遭到法律懲罰。但她和她一家在凶案之後的處理方式和對待江歌媽媽的態度，實在令人不恥，完全道德破產。他們全家受到道德的審判，罪有應得。我完全不擔心劉鑫會自殺。這麼自私的人，不會捨得自殺的。
陳世峰變態已極，殺人手段兇殘。按照上古以來人類最樸素的刑法，殺人償命，欠債還錢，陳世峰該死。現代法律可能不判他死，30萬人簽名在法律上可能也沒有實際意義。但我理解和支持江歌的媽媽為判處陳世峰死刑所做的任何努力。她不會也不應該原諒陳世峰，憑什麼原諒？陳世峰殺死了她的心，殺死了她生命裡的珍寶，他不配得到原諒。
不只是現在江歌的媽媽現在號召的簽名行動，一位失去至親的復仇者做出任何針對兇手的行為，也許超出現代法律之外，我都能理解。我小時候看過一部美國影片，一位單身父親的獨生女，被幾個小混混殺害，而律師幫助殺人者脫了罪。這位父親，一名退役的員警，在法律無法幫助他之後，選擇了自己復仇。他親手一個一個，結果了兇手們的性命。咱們中國有一句老話，要解心頭恨，拔劍斬仇人。
這是一天二地仇，三江四海恨，不共戴天。告訴各位，我知道這是違法的，但我至今仍然記得，我在看那部影片時的觀感：我理解那位父親所做的一切。
這就是我想說的。我理解江歌的媽媽迄今為止所做的一切，尤其是當我以一個父親的身份去感知時。復仇的欲望帶給了她力量，讓她在絕望和疼痛裡堅持活下去。
我想用體育的方式對她喊：加油。無論最終日本法律是否判處陳世峰死刑，她如今所做的，都是一位母親一定會做的。在最後不足一個月裡，她將帶著復仇之心，向審判日衝刺。
我從未在我的任何文章裡，提示和要求各位轉發。但今天，我希望你們能。今天，我們不開任何形式的打賞。我知道，在冰冷的法律面前，輿論的力量可能沒有意義，但這是我們應該表達的道德觀念，這是我們能夠給受害者提供的僅有幫助和溫存，這也是我們給那些傻逼發出的聲音的還擊。
江歌的媽媽，你無需證明和解釋什麼。用你所有的力量，去為你的女兒，贏得一個身後的公道。
加油。