鐳射顯示行業最關心的技術指標是什麼？答案是亮度。 這個自然也是infocomm2017的主題了。 而且廠商們都在說“更亮更有看頭”。
“主打商教產品4000流明起步， 我們已經意識到這樣一個時代的到來， ”一位國內鐳射投影廠商的老總如此表示。 他們認為， 高亮這個主題不是工程機的特例， 而已經成為貫穿鐳射投影整條線的命題。
“沒有20000+亮度的產品， 就會成為低級玩家”， 另一個工程投影領域的代理商如此表示。 他認為， 目前雷射技術支持下， 10000流明已經不能叫做高端工程機。 高端工程機的概念正在從20000+的新檔位重新起步。
事實上， 高亮的傳染性也影響了汞燈領域。 4000+流明亮度的汞燈投影機產品也在迅速增多。 對此， 廠商的解釋是：一方面， 汞燈技術確實進不了， 壽命亮度表現都有提升；另一方面， 和鐳射的對抗中， 汞燈想有所作為， 亮度參數就不能出現差距。
而從需求角度看， 業內集成商認為， 投影應用正在發生一些變化。 即從黑暗模式向光明模式轉變。 這必然需要產品亮度水準的進一步提升。
“不是要根據新亮度尋找新應用；而是新亮度賦予了既有應用更好的體驗， 並開拓了投影應用的範圍”。 廠商們認為， 如果說傳統投影市場比較狹小， 那麼一個關鍵因素就是“亮度瓶頸”。 對此， 螢幕廠商頗有感受：他們認為， 高水準的抗光幕技術原型都有數十年， 雖然近些年材料工藝都在進步， 但是基本原理沒有變化。 但是為什麼傳統投影市場這些效果第一的產品沒得到好的應用呢？因為抗光幕的顯著缺點是“吃亮度”。
即， 更高的亮度， 不僅意味著既有效果提升、應用範圍擴張， 也意味著可以用更好的體驗效果的螢幕（高水準抗光幕）—— “相輔相成之下， 在高亮概念指引下， 投影行業不知不覺已經迎來一輪‘體驗’革命”。
正因為亮度對整個產業如此重要的地位， 現在投影市場已經出現所謂的“+1000”競爭。 即廠商們總是前赴後繼的提升投影機的亮度， 無論是汞燈還是鐳射， 或者LED光源， 最核心的看點都集中在亮度指標上。 2017年行業主流產品指標比2016年增長1000流明已經是進行時。
“亮度——成本， 這個平衡線是三種投影光源生存與毀滅的關鍵命題”， 業內人士表示。 以前人們的看法是， 高亮工程好賺錢；現在的概念已經變成，
infocomm2017的所有投影品牌較量中， 亮度會是最核心指標。 這也會是競爭陣營分化的標杆。 日韓台中外新舊品牌的實力標準不在以“規模”和“歷史”為參考， 進而轉向“純技術的亮度”等效能因素， 這是行業洗牌的一個重要信號。