見義勇為者張先生在法庭上
挺身而出助交警執法 摔傷致十級傷殘
見義勇為者向罪犯索賠15.9萬
本報訊(記者劉蘇雅)路遇他人暴力抗法並打砸警車，
去年9月15日晚， 交警在蓮石東路衙門口橋設卡檢查時， 查獲酒駕嫌疑人劉某某。 與劉某某同車的劉某兄弟在交警對劉某某執法時， 因酒後情緒激動， 抗拒執法。 劉某還用拳頭將警車右前方玻璃砸碎。
當時， 其餘民警都在道路上進行檢查， 警車內只有一名民警待命。 見到民警孤軍奮戰， 張先生恰好在附近等人， 便上前制止劉某：“當時他在砸警車玻璃， 我就上去制止， 結果被他弟弟抱住摔到地上了， 膝蓋磕到了馬路牙子。
被摔倒的張先生仍用手拽住劉某的衣服， 隨即趕來的民警用警用噴霧將劉某二人制服， 感覺傷情嚴重的張先生隨即就醫。 經診斷， 張先生左膝關節後交叉韌帶斷裂， 並接受了手術治療。
“現在走路腿還是會發軟， 醫生也說了， 就算手術也沒法恢復到健康的狀態。 ”張先生說。 經司法鑒定機構鑒定， 張先生的傷殘等級為十級。
事發後， 劉某兄弟二人已被石景山法院以故意傷害罪、妨害公務罪判處拘役四個月。 判決認定劉某二人辱駡員警， 衝擊、砸損警車， 在群眾張先生、協警潘某、王某上前制止時予以對抗。 期間， 劉某將張先生摔傷致輕傷二級， 潘某、王某受輕微傷。
今年1月中旬， 劉某二人刑滿釋放。
雖然劉某兄弟二人為獲得刑事從輕處理，
今天上午， 本案在石景山法院開庭審理， 張先生與劉某兄弟均親自出庭。
事發後， 張先生獲評“北京榜樣”， 石景山民政局也已經向張先生頒發了見義勇為證書， 但劉某兄弟並不認為張先生的行為是見義勇為。
“交警配備了警械， 即使我們反抗， 對方也有能力制服我們， 根本不需要見義勇為。 ”劉某認為他與弟弟沒有非法侵害他人， 而是被動地對執法的反抗， 他對刑事判決書認定的摔傷張先生的行為也不予認可，
本案沒有當庭宣判。
記者瞭解到， 《民法總則》第183條規定， 因保護他人民事權益使自己受到傷害的， 由侵權人承擔民事責任， 受益人可以給予適當補償。 沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任， 受害人請求補償的， 受益人應當給予適當補償。
張先生的代理律師汪竹表示， 目前國家法律並未對見義勇為行為進行統一規定， 對見義勇為者的賠償與人身傷害案件的賠償標準相同， 但民政部門對見義勇為者會提供相應補助。
對當晚自己挺身而出的行為， 張先生並不後悔， “下回碰到這種事兒， 還幹！”