文/有毛僧
原本對維秘絲毫不感冒， 近日因為奚夢瑤摔了一跤而不得不高度關注。 奚夢瑤的這一跤徹底拯救了中國的媒體與自媒體，
其實， 這屆維秘秀比較敏感。 幾個話題人物被天朝拒簽， 導致這屆維秘實際上沒有那麼多看點。 說實話， 並沒有太多觀眾為奚夢瑤而看維秘， 想看誰不用說大家都明白。
近幾個月，
維秘秀是極為嚴格的專案， 沒有哪個模特願意冒這樣的風險炒作自己。 然而， 如此理性的聲音始終得不到讀者的認可。 不少讀者朋友堅定認為， 這是一次多方共謀的假摔， 並且列了些證據給我。 我大致整理留下， 支持假摔的觀點有這麼幾個論據。
首先， 奚夢瑤的戰略重點早已轉入了娛樂圈， 近年來對模特這行當已經不上心了。
這是事實， 連續多次上熱門綜藝節目， 不斷修改自己面對鏡頭的風格。 她早已是娛樂圈人， 而在自己的專業領域， 已經飽受世界媒體的批評了。 所以有跡象表明， 她可能會犧牲自己在模特行的前途， 而為自己在娛樂圈拉流量。
其次， 為她打CALL， 叫好， 喊鼓勵的聲音全部來自娛樂圈， 而不是模特圈。 娛樂圈頭臉人物， 幾乎是整齊劃一的、瞬間的給予支持與鼓勵， 讓她從一個有嚴重專業失誤的模特， 變成了娛樂圈的勵志教母，
鼓勵她的聲音與她參與的娛樂節目， 合作過的明星有密切的關係， 仿佛商量好的一樣， 背後似乎有某種公關提前準備的痕跡， 所以很像是一次預謀好的暗箱操作。 儘管所有這些看起來是那麼得不可思議，
再次， 不排除走下坡路的維密秀， 為流量做的苦肉計。 與筆者討論的朋友中， 也有人認為， 維秘早就過氣了， 而幾個世界級紅人的缺席， 又讓本屆維密秀大打折扣。 面對中國這麼大的市場， 維秘缺一個爆炸性的人物或事件來引爆， 而奚夢瑤的這次摔倒， 便很像是一次共謀。
看了上面的分析， 筆者真的有點臉紅。 近幾年， 的確寫了很多西遊類的陰謀論文章， 不過很多都是為了進一步還原一些沒有頭緒的故事， 替吳承恩填坑， 所以才腦洞了一些陰謀論的邏輯， 以便娛樂大家。
原則上講，不應該用陰謀論的思維去套一切行為。對奚夢瑤的這次摔倒，筆者認為就是一次技術性的失誤，沒有那麼多背後的陰謀詭計。要知道，奚夢瑤近年來參與娛樂圈，是彌補她在時尚圈明顯的短板，為自己更長遠的發展鋪路。
不過，她本質上還是一個模特。其實，模特轉型做演員的很多，但是成功的並不多，術業有專攻，這點奚夢瑤應該清楚。做模特，她已經做到了世界頂尖，犯不著捨棄模特的光環而獻身自認為“水太深”的娛樂圈。再說，在娛樂圈，流量不代表一切，代表一切的永遠是作品。流量是流水的兵，作品才是鐵打的營盤。
那麼到底該如何看待奚夢瑤的摔倒呢？從道義上，我們應該原諒和鼓勵她。任何一個超模，在這麼大的國際舞臺上出了一個這麼大的錯誤，都是一次重大的打擊。然而，她並非維秘唯一摔倒的一位，之前有很多很優秀的前輩也都摔倒過，所以不應該過於放大和譴責。
不過，從專業的角度，我們應該敦促她反思。無論我們多麼同情她，都不能輕易原諒專業性的錯誤，這是職業的陷阱，也並不是多好的榜樣。她應該反思自己，是否將足夠的時間用在專業練習上，是否對自己的職業有足夠的敬畏。
至於媒體的正反觀點，我們大致不需要在意。媒體是賺取流量的商業行為，有正方觀點出現，就會有反方觀點博取大眾眼球，這是常態。無需用新聞精神來要求如今的媒體人，就像不應該用足球精神要求國足一樣，沒有人懂，也沒有人在意。
原則上講，不應該用陰謀論的思維去套一切行為。對奚夢瑤的這次摔倒，筆者認為就是一次技術性的失誤，沒有那麼多背後的陰謀詭計。要知道，奚夢瑤近年來參與娛樂圈，是彌補她在時尚圈明顯的短板，為自己更長遠的發展鋪路。
不過，她本質上還是一個模特。其實，模特轉型做演員的很多，但是成功的並不多，術業有專攻，這點奚夢瑤應該清楚。做模特，她已經做到了世界頂尖，犯不著捨棄模特的光環而獻身自認為“水太深”的娛樂圈。再說，在娛樂圈，流量不代表一切，代表一切的永遠是作品。流量是流水的兵，作品才是鐵打的營盤。
那麼到底該如何看待奚夢瑤的摔倒呢？從道義上，我們應該原諒和鼓勵她。任何一個超模，在這麼大的國際舞臺上出了一個這麼大的錯誤，都是一次重大的打擊。然而，她並非維秘唯一摔倒的一位，之前有很多很優秀的前輩也都摔倒過，所以不應該過於放大和譴責。
不過，從專業的角度，我們應該敦促她反思。無論我們多麼同情她，都不能輕易原諒專業性的錯誤，這是職業的陷阱，也並不是多好的榜樣。她應該反思自己，是否將足夠的時間用在專業練習上，是否對自己的職業有足夠的敬畏。
至於媒體的正反觀點，我們大致不需要在意。媒體是賺取流量的商業行為，有正方觀點出現，就會有反方觀點博取大眾眼球，這是常態。無需用新聞精神來要求如今的媒體人，就像不應該用足球精神要求國足一樣，沒有人懂，也沒有人在意。