“超過一定年齡就不用服刑”的法律依據是什麼？

浙江省紀委、省監委20日發佈消息稱， 溫州市公安機關日前成功將“紅通人員”陳碎園從緬甸緝捕歸案。 （11月21日， 人民網）

據悉， 陳碎園原系浙江省文成縣農業銀行國際業務清算崗位工作人員， 涉嫌貪污罪。 陳碎園夫婦出逃後， 專案組通過扎實的基礎工作和深入的思想動員， 於2015年7月3日成功勸說其丈夫程聖洪回國投案自首， 案件取得重大突破。 但陳碎園抱有“超過一定年齡就不用服刑”的幻想， 不回國、不自首的心態較為頑固。

最高人民法院關於對罪犯實行假釋第二款明確規定“對老年和身體有殘疾（不含自傷自殘）罪犯的減刑、假釋，

應當主要注重悔罪的實際表現。 除刑法規定不適用假釋的犯罪外， 有悔罪表現， 喪失作案能力或者生活不能自理， 且假釋後確有著落的老殘犯， 可依法予以假釋”， 將假釋的前置條件說得清清楚楚、明明白白， 並不是像本案中陳碎園自認為的“超過一定年齡就不用服刑”那樣理所當然， 順理成章， 細究起來， 她就是挖空心思地想鑽法律的空子， 從而逃脫法律的嚴懲和人民的審判， 這種極其幼稚的幻想充分暴露了陳碎園是一個典型的法盲， 投機取巧和僥倖心理十分嚴重。 殊不知， 法網恢恢， 疏而不漏， 只要觸犯了法律， 任何人都逃脫不了法律的制裁， “超過一定年齡就不用服刑”簡直是犯罪分子自我開脫的無稽之談。

“不管腐敗分子逃到哪裡， 都要緝拿歸案、繩之以法。 ”十九大報告再次向全世界表明了黨中央凡逃必追、一追到底的鮮明立場和堅定信心。 目前， 中央追逃辦掛牌督辦的我省35名外逃黨員和國家工作人員， 存量已減少到12名， 陳碎園的緝捕歸案再次警示外逃腐敗分子， 只有拋棄一切幻想， 儘快投案自首， 才是正確的抉擇。

（蔡菲菜）