在歐美， “車槍球”類遊戲人氣很高， 是最受玩家歡迎的三大主流遊戲類型。 根據市場研究公司NPD統計， 在今年1月、2月以及2016年全球美國暢銷主機遊戲前十名中， 含有槍械元素和射擊玩法的作品數量都達到6款以上。
為什麼槍類遊戲如此受玩家歡迎？前不久， 外媒Motherboard在一篇報導中採訪了PC Gamer網站主編伊萬·拉赫蒂（Evan Lahti）， 請他聊了聊對槍類遊戲相關話題的看法。 拉赫蒂在過去9年發表過對《毀滅戰士》《守望先鋒》《戰地1》等射擊遊戲的評論， 按照Motherboard的說法， 他很可能是“全世界最瞭解射擊遊戲的人之一”。
觸樂對文章的主要內容進行了編譯。
Motherboard：電子遊戲行業似乎癡迷於槍支， 但我們國家面臨著槍支帶來的嚴峻社會問題。 你怎樣看待這兩種現象之間的對立？
伊萬·拉赫蒂：毫無疑問， 遊戲頌揚槍支。 在許多遊戲作品中， 玩家用槍射殺其他人、其他東西、外星人或者機器人都是核心玩法之一， 這已經有很長一段歷史了。
作為一個玩家、一位作者， 我們或許有意無意地在推動這種趨勢， 間接地頌揚暴力， 即便我們事實上並不相信它。 對我來說， 遊戲中的槍戰讓我有機會與團隊合作， 釋放我的運動技巧。 讓我有機會在第一人稱環境下制定戰略戰術， 觀察敵人， 預測他們的行動， 並依靠直覺在這種環境下做決定。
不玩遊戲的人很可能不太明白我在說什麼， 但我真的對槍興趣不大。 我非常支持槍支管控， 槍支暴力在美國已經上升到了讓人無法接受的程度， 我們必須尋求改變。
這種想法似乎與我對射擊遊戲的熱愛相悖， 不過我把現實和遊戲分得很清楚， 不會將對這類遊戲的熱情帶入現實世界。
Motherboard：為什麼如此多的遊戲採用射擊玩法？
拉赫蒂：這跟《毀滅戰士》（Doom）有很大關係， 我認為《毀滅戰士》真的啟發了一代玩家和遊戲設計師。
1993年《毀滅戰士》的空前流行推動射擊類玩法成了電子遊戲的主要類型， 尤其是PC遊戲DNA中的一部分， 它催生出一個孕育《雷神之錘》（Quake）和一批競技射擊遊戲的品類。 《毀滅戰士》就像一顆撞擊地球的小行星， 留下了一個隕石坑， 影響不會消失。
Motherboard：當人們描述電子遊戲中的槍支時， 你最不想聽他們談些什麼？
拉赫蒂：當玩家喜歡一款遊戲裡的槍時， 他們喜歡形容槍帶給他們的良好“感覺”。 “武器感”確實存在， 問題是你在遊戲裡根本感覺不到真實的槍械感。
我認為遊戲中的槍就像是數學和美學的集合。 我更關心它們在這兩個方面的結合是否足夠好， 以及是否與遊戲中的其他系統和玩法契合。
所謂“數學”， 指的是遊戲中槍的一系列變數。 例如一支槍的每發子彈造成多少傷害？我用槍射你的胳膊或者頭部， 射擊效果是否會有差別？槍支射殺目標所造成的傷害值，
另外， 遊戲中的槍還有射速、彈匣大小、後坐力、裝彈時間、子彈穿透率等數值屬性。 某些武器可能變得過熱， 某些還會影響你的移動速度。
Motherboard：當人們談論遊戲中槍的感覺時， 他們究竟在談論什麼？
拉赫蒂：在大多數情況下，你希望槍支力量得到增強。當人們談論武器感時，他們談論的是槍的規則、特徵與遊戲規則之間的關係。例如在《雷神之錘3》中，玩家可以使用軌道炮（Rail Gun）和火箭發射器（rocket launcher），因為它是一款純粹的技巧型遊戲——沒有任何變數，沒有隨機後坐力等設定。玩家在遊戲中位置快速變化，你所需要做的就是搶先一步發現並射殺敵人。
如果你將所有很酷的槍塞進同一款遊戲，那麼那款遊戲肯定很糟糕，因為這些槍彼此之間沒有聯繫，沒有相互制衡的關係。
我認為絕大多數玩家考慮的是某個武器是否符合他們的遊戲風格，能否讓他們的實力得到增強，讓他們感覺自己很強大。
Motherboard：我知道你是《反恐精英》（Counter-Striker）的鐵杆玩家，在你看來《反恐精英》是否擁有電子遊戲中的最佳槍類武器？
拉赫蒂：我覺得從美學角度來說，《反恐精英：全球攻勢》裡的武器特別醜，不過有趣的是它們都有真正獨特的特點。舉個例子，M4A1是《反恐精英》的一種反恐步槍，它相當於恐怖分子使用的AK47，但這兩種槍並不像彼此的鏡子，而是有著奇妙的陰陽關係。
AK47能夠一槍爆頭，M4A1就做不到——不過M4A1的射速稍快，操作也相對更容易。遊戲本身是不對稱的。這些武器的價格不同，造成的傷害、射速也不一樣。它們都有自己的標誌性特點，讓玩家可以做出一些有趣的決定。
與當代射擊遊戲大作中的槍類武器相比，《反恐精英》的槍真心挺難看。動畫也不是很有趣，重裝子彈很簡單，但Valve已經花了10年時間來強化它們的意義，增強它們在遊戲中的作用。
如果你站著點擊開火，子彈將以相同的方式射出。如果我對著一堵牆射擊，我會看到子彈在相同的位置，按照相同的順序落下。如果我使用AK47射擊，第一發子彈會從瞄準器的十字準線射出，接著（第二發子彈）會高一點，再高一點，然後偏向左方。
作為玩家，你需要即時展示你的運動技巧。一個優秀的玩家很清楚第7發子彈會射向哪個方向，也很清楚重裝子彈需要花多長時間。他也許會為了擊中目標稍稍拉低，或向左、向右拉動瞄準器。
如果《反恐精英》採用一種隨機演算法，當你開火時子彈有時飛向左方，有時飛向右方，那麼它就可能變成一款完全不同的遊戲，卻未必會像現在這樣成功。《反恐精英》的機制容易預測，但很難精通和掌控，因為遊戲節奏太快了。
從設計武器的角度來說，我認為這是一種非常巧妙的方式——表面上看似乎有些反直覺，但效果非常好，為玩家和觀眾創造了很多讓他們興奮的比賽鏡頭。玩家在遊玩時既要發揮技巧，也有一定的運氣成分，遊戲巧妙地實現了兩者之間的平衡。
Motherboard：你認為在未來，射擊遊戲有沒有可能變得不再重要？
拉赫蒂：就算射擊遊戲有朝一日真的變得不再重要，那也需要經過許多年。在這個星球上，絕大多數暢銷遊戲都有槍和射擊玩法，它們讓你有機會成為一個英雄，滿足你對力量的幻想。
從某種意義上說，射擊遊戲跟動作電影有些相似，動作電影始終是一種讓人興奮的成功的電影類型。我討厭這麼說，我不想讓自己聽上去太憤世嫉俗，但我覺得只要含射擊玩法的遊戲仍然能獲得商業成功，那麼它們就將繼續在遊戲行業占相當大的比重。
在現階段，射擊遊戲似乎是與遊戲文化不可分割的一部分。我很難想像在10~15年後，人們會對射擊遊戲感到厭倦。
* 本文系作者投稿，不代表觸樂網站觀點。
他們究竟在談論什麼？拉赫蒂：在大多數情況下，你希望槍支力量得到增強。當人們談論武器感時，他們談論的是槍的規則、特徵與遊戲規則之間的關係。例如在《雷神之錘3》中，玩家可以使用軌道炮（Rail Gun）和火箭發射器（rocket launcher），因為它是一款純粹的技巧型遊戲——沒有任何變數，沒有隨機後坐力等設定。玩家在遊戲中位置快速變化，你所需要做的就是搶先一步發現並射殺敵人。
如果你將所有很酷的槍塞進同一款遊戲，那麼那款遊戲肯定很糟糕，因為這些槍彼此之間沒有聯繫，沒有相互制衡的關係。
我認為絕大多數玩家考慮的是某個武器是否符合他們的遊戲風格，能否讓他們的實力得到增強，讓他們感覺自己很強大。
Motherboard：我知道你是《反恐精英》（Counter-Striker）的鐵杆玩家，在你看來《反恐精英》是否擁有電子遊戲中的最佳槍類武器？
拉赫蒂：我覺得從美學角度來說，《反恐精英：全球攻勢》裡的武器特別醜，不過有趣的是它們都有真正獨特的特點。舉個例子，M4A1是《反恐精英》的一種反恐步槍，它相當於恐怖分子使用的AK47，但這兩種槍並不像彼此的鏡子，而是有著奇妙的陰陽關係。
AK47能夠一槍爆頭，M4A1就做不到——不過M4A1的射速稍快，操作也相對更容易。遊戲本身是不對稱的。這些武器的價格不同，造成的傷害、射速也不一樣。它們都有自己的標誌性特點，讓玩家可以做出一些有趣的決定。
與當代射擊遊戲大作中的槍類武器相比，《反恐精英》的槍真心挺難看。動畫也不是很有趣，重裝子彈很簡單，但Valve已經花了10年時間來強化它們的意義，增強它們在遊戲中的作用。
如果你站著點擊開火，子彈將以相同的方式射出。如果我對著一堵牆射擊，我會看到子彈在相同的位置，按照相同的順序落下。如果我使用AK47射擊，第一發子彈會從瞄準器的十字準線射出，接著（第二發子彈）會高一點，再高一點，然後偏向左方。
作為玩家，你需要即時展示你的運動技巧。一個優秀的玩家很清楚第7發子彈會射向哪個方向，也很清楚重裝子彈需要花多長時間。他也許會為了擊中目標稍稍拉低，或向左、向右拉動瞄準器。
如果《反恐精英》採用一種隨機演算法，當你開火時子彈有時飛向左方，有時飛向右方，那麼它就可能變成一款完全不同的遊戲，卻未必會像現在這樣成功。《反恐精英》的機制容易預測，但很難精通和掌控，因為遊戲節奏太快了。
從設計武器的角度來說，我認為這是一種非常巧妙的方式——表面上看似乎有些反直覺，但效果非常好，為玩家和觀眾創造了很多讓他們興奮的比賽鏡頭。玩家在遊玩時既要發揮技巧，也有一定的運氣成分，遊戲巧妙地實現了兩者之間的平衡。
Motherboard：你認為在未來，射擊遊戲有沒有可能變得不再重要？
拉赫蒂：就算射擊遊戲有朝一日真的變得不再重要，那也需要經過許多年。在這個星球上，絕大多數暢銷遊戲都有槍和射擊玩法，它們讓你有機會成為一個英雄，滿足你對力量的幻想。
從某種意義上說，射擊遊戲跟動作電影有些相似，動作電影始終是一種讓人興奮的成功的電影類型。我討厭這麼說，我不想讓自己聽上去太憤世嫉俗，但我覺得只要含射擊玩法的遊戲仍然能獲得商業成功，那麼它們就將繼續在遊戲行業占相當大的比重。
在現階段，射擊遊戲似乎是與遊戲文化不可分割的一部分。我很難想像在10~15年後，人們會對射擊遊戲感到厭倦。
* 本文系作者投稿，不代表觸樂網站觀點。