世界首例人頭移植手術在中國哈爾濱醫科大學成功實施， 儘管是在屍體上， 仍然鬧的沸沸揚揚。
有的專業人士質疑， 人頭移植真正的難題脊髓橫斷後脊髓功能重建，
有的專家態度則“包容”的多， 稱科學允許探索。
與此形成鮮明對照的是， 很多民眾似乎很是為中國科學家的這一重大突破歡欣鼓舞， 對於質疑人士大肆口誅筆伐， 甚至不惜人身攻擊。
然而， 終於走到人頭移植前臺的真正的操盤手哈醫大的任曉平教授（手裡掌握資源， 義大利那個叫卡納韋羅的夥計不過是吹鼓手）日前在接受媒體採訪時澄清說， 嚴格意義上， 日前的手術不應該叫“換頭”成功， 而是“完成”了“人類頭移植外科手術模型設計”。
然而， 質疑者仍不依不饒， 稱脊髓功能重建在動物實驗中獲得成功之前，
對此， 任曉平最新表示：頭移植脊髓重生問題已找到解決方法。
根據媒體的最新報導：
【對於頭移植的核心難點問題——脊髓重生， 任曉平自信地表示：“脊髓損傷我們已經找到很好的解決方法”。
任教授說：“脊髓損傷、中樞神經損傷在全世界有50到100萬例， 傷殘率較高。 最新進展是我們的團隊在小動物、大動物身上成功進行實驗， 從而發表了中樞神經、脊髓損傷修復研究的相關論文， 這項研究是全球範圍內及其領先的。 ”
任曉平在電腦上展示了一段2分鐘多的視頻。 據他介紹， 在手術室裡， 實驗人員從狗的背部開始， 進行脊髓全切斷。 在切斷後立刻用“特殊的化學藥物”—— 粘合劑聚乙二醇進行融合。
術後兩個星期， 狗能很踉蹌地走路。 術後兩個月， 它開始能跑。 任曉平對手術狗進行了為期一年的觀察， “效果非常好”， 雖然他承認手術狗“不能完全和正常狗一樣”。
關於聚乙二醇是如何實現脊髓重生的問題。 任曉平說：“我們提出的是脊髓融合術， 是用融合劑， 一種化學試劑， 你們誰感興趣， 在網上一查化學特性， 給你一大堆指示。 我們是使用， 用來試驗的。 ”
任曉平隨後進一步解釋了聚乙二醇的作用機制， “它的效果， 你回去看我發表的文章都有闡述。 脊髓損傷， 神經細胞都會壞死。 它（聚乙二醇）的作用是阻止細胞壞死、凋亡， 再往深處說， 是阻止鈣離子從細胞外流入細胞內。 這樣在細胞凋亡前，
什麼意思呢？
酒還是卡納韋羅“聚乙二醇”那酒， 瓶還是卡納韋羅“脊髓融合”那瓶， 任曉平卻喝出了別樣滋味：用這個聚乙二醇實現了“真正”的脊髓融合：（實驗狗）術後兩個星期， 狗能很踉蹌地走路。 術後兩個月， 它開始能跑。
任曉平還告訴人們說， 【眼見為實】， 誰不信？我甩你一臉視頻。
任曉平同時表示， 他們團隊的這一重大突破性成果已經發表在了國際權威刊物上， 並向人們展示了紙質雜誌。
任曉平教授的這視頻也摔了筆者一臉：
然而， 任曉平教授的這種說法似乎觸了世界上最大的神經外科組織世界神經外科聯合會（WFNS）的黴頭。
僅僅在1個月前，該組織在其官方網站上就人頭移植發表了“極不友善”的聲明，
圖片上字有點小？好在聲明很簡短，全文為：
Today, the technical performance to realize a head transplant is possible. At the present time, this only establishes the cerebral blood circulation by anastomosis of the necessary vascular systems between head and neck of the human body. However, due to the fact that in such a procedure the spinal cord is transected, the head does not establish neural connection to the body. Until we have achieved the ability for complete neuro-regeneration of the spinal cord after transection, such a head transplant is not only ethically unacceptable, but it is also - from a scientific point of view – meaningless. From an ethical point of view, we physicians must consider any surgical procedure that is not performed to benefit the patient - but is performed with the sole purpose of creating media attention - must be rejected by any and all official organizations.
稱：“現在，實現人頭移植的技術操作上是可能的”。但是，話鋒一轉，“當下，這僅僅指通過吻合人頭部和頸部必須的血管建立腦血液迴圈”。
接下來的話才是該聲明的核心部分，“但是，鑒於該手術過程中首先人為造成脊髓離斷的事實，頭不能與身體建立神經聯繫。直到我們有能力將離斷脊髓實現完全的神經再生之前，這種頭移植不僅在倫理上是不可接受的，從科學角度講也是毫無意義的。從道德層面講，任何手術，如果我們醫生不是基於病人健康利益，而是單純為了吸引媒體關注，都應該被任何和所有官方所拒絕”
該聲明下方署了一大串該組織有頭有臉的人的名字：
都是該機構行政理事會現任主席副主席其他管事的和一幫名譽主席。
WFNS的這份聲明是神馬意思呢？
第一，是說，任曉平啊，你說“頭移植脊髓重生問題已找到解決方法”了，你的“聚乙二醇脊髓融合術”讓脊髓離斷的狗重新跑起來的，僅僅用了兩個月。而且還發表在了國際權威期刊上。但是，你吹這麼大的一牛逼我們一群大牛都沒看到啊，沒看到，沒看到……在我們這裡，這種手術脊髓離斷造成的頭和身體的神經聯繫還是不能建立的，我們還沒有能力實現完全的脊髓神經再生——你真牛逼。
第二，因此，在我們看來，人頭移植“在倫理上完全不可接受”“在科學上沒有任何意義”。
第三，我們認為，任曉平啊，搞這麼大動靜，你搞的這個神馬人頭移植不是為了治病救人，而是單純為了“吸睛”。沒錯，說的就是你，任曉平，你就是為了吸睛。
最後，該組織開始叫板哈爾濱醫科大學、黑龍江衛計委、黑龍江高教廳，黑龍江教委，以及教育部，衛計委，乃至中華人民共和國國務院：你家孩子瞎胡鬧，你們這麼多家長也不管管，還出錢慫恿。
PS.
1. 兩個月截癱狗就能跑，這是神跡：無以數計的神經軸突斷離後，僅依賴近端非常非常緩慢的、幾乎不存在的再生，2個月就能生長幾十釐米，而且準確找到單線聯繫的下級神經元，建立神經聯繫。
2. 就在今年5月份，任曉平任職的哈醫大二院、哈醫大還表示，人頭移植跟它們無關，完全不知情。
當然，專案和資金肯定不會是哈爾濱醫科大學及其第二醫院的。
信源：
1. 哈醫大教授任曉平：頭移植脊髓重生問題已找到解決方法
http://news.163.com/17/1121/12/D3P248TN00018AOR.html
2. Statement from the Administrative Council of the WFNS and Representative WFNS Honorary Presidents about Head Transplant
https://www.wfns.org/newsletter/25
僅僅在1個月前，該組織在其官方網站上就人頭移植發表了“極不友善”的聲明，
圖片上字有點小？好在聲明很簡短，全文為：
Today, the technical performance to realize a head transplant is possible. At the present time, this only establishes the cerebral blood circulation by anastomosis of the necessary vascular systems between head and neck of the human body. However, due to the fact that in such a procedure the spinal cord is transected, the head does not establish neural connection to the body. Until we have achieved the ability for complete neuro-regeneration of the spinal cord after transection, such a head transplant is not only ethically unacceptable, but it is also - from a scientific point of view – meaningless. From an ethical point of view, we physicians must consider any surgical procedure that is not performed to benefit the patient - but is performed with the sole purpose of creating media attention - must be rejected by any and all official organizations.
稱：“現在，實現人頭移植的技術操作上是可能的”。但是，話鋒一轉，“當下，這僅僅指通過吻合人頭部和頸部必須的血管建立腦血液迴圈”。
接下來的話才是該聲明的核心部分，“但是，鑒於該手術過程中首先人為造成脊髓離斷的事實，頭不能與身體建立神經聯繫。直到我們有能力將離斷脊髓實現完全的神經再生之前，這種頭移植不僅在倫理上是不可接受的，從科學角度講也是毫無意義的。從道德層面講，任何手術，如果我們醫生不是基於病人健康利益，而是單純為了吸引媒體關注，都應該被任何和所有官方所拒絕”
該聲明下方署了一大串該組織有頭有臉的人的名字：
都是該機構行政理事會現任主席副主席其他管事的和一幫名譽主席。
WFNS的這份聲明是神馬意思呢？
第一，是說，任曉平啊，你說“頭移植脊髓重生問題已找到解決方法”了，你的“聚乙二醇脊髓融合術”讓脊髓離斷的狗重新跑起來的，僅僅用了兩個月。而且還發表在了國際權威期刊上。但是，你吹這麼大的一牛逼我們一群大牛都沒看到啊，沒看到，沒看到……在我們這裡，這種手術脊髓離斷造成的頭和身體的神經聯繫還是不能建立的，我們還沒有能力實現完全的脊髓神經再生——你真牛逼。
第二，因此，在我們看來，人頭移植“在倫理上完全不可接受”“在科學上沒有任何意義”。
第三，我們認為，任曉平啊，搞這麼大動靜，你搞的這個神馬人頭移植不是為了治病救人，而是單純為了“吸睛”。沒錯，說的就是你，任曉平，你就是為了吸睛。
最後，該組織開始叫板哈爾濱醫科大學、黑龍江衛計委、黑龍江高教廳，黑龍江教委，以及教育部，衛計委，乃至中華人民共和國國務院：你家孩子瞎胡鬧，你們這麼多家長也不管管，還出錢慫恿。
PS.
1. 兩個月截癱狗就能跑，這是神跡：無以數計的神經軸突斷離後，僅依賴近端非常非常緩慢的、幾乎不存在的再生，2個月就能生長幾十釐米，而且準確找到單線聯繫的下級神經元，建立神經聯繫。
2. 就在今年5月份，任曉平任職的哈醫大二院、哈醫大還表示，人頭移植跟它們無關，完全不知情。
當然，專案和資金肯定不會是哈爾濱醫科大學及其第二醫院的。
信源：
1. 哈醫大教授任曉平：頭移植脊髓重生問題已找到解決方法
http://news.163.com/17/1121/12/D3P248TN00018AOR.html
2. Statement from the Administrative Council of the WFNS and Representative WFNS Honorary Presidents about Head Transplant
https://www.wfns.org/newsletter/25