孫先生是遼寧瀋陽一家藥店的醫生， 今年9月7日， 他為一名昏倒在自家藥店內的女子做心肺復蘇時， 壓斷了對方的12根肋骨。
10月底， 他接到了法院的一紙訴狀， 那名女子將孫先生告上法院， 表示自己之所以在藥店內昏倒並被壓斷肋骨， 是因為服用了孫先生提供的一粒藥丸， 需要孫先生承擔全部責任。 這到底是怎麼回事呢？
事件回顧
救護車趕到前 為女子做心肺復蘇
11月18日， 孫先生介紹說，
孫先生表示， 自己擁有“鄉村醫生證”和“行醫執照”， 對這位阿姨身體狀況的判斷不會有錯， 心肺復蘇的操作也不會出現失誤。 整個按壓過程持續了大概十分鐘， 期間這名女子曾經恢復了意識， 身體也出現了明顯的動作。 隨後， 這位女子便被趕到的救護車接走了。
還原監控視頻，
在齊女士的起訴狀中， “事實與理由”部分的表述如下：
齊女士因眩暈， 於9月7日8時左右到被告家藥店買一種治眩暈的藥， 但沒有這種藥。 被告說：“我給你一片藥， 這藥老好使了。 ”齊女士吃了藥感覺眼前發黑， 坐在椅子上就什麼也不知道了。 待清醒後， 發現被告正在按壓其胸部， 因說不出話， 用手勢示意別按了， 但被告沒有停止， 齊女士疼得都不行了。 而當時醫院的檢查結果為， 多側多發肋骨骨折、低鉀血症、右肺挫傷。
11月18日， 齊女士說， 自己記得當時確實曾經服用了孫先生給她的一粒藥丸， 但具體是什麼她已經記不清了。 孫女士說：“並不是說不感謝有好心人幫忙， 但是如果我身體的問題是因為藥店醫生的失誤造成的，
然而孫先生說， 他為齊女士做血壓測量後， 發現其血壓為低壓120 ， 高壓200， 已經屬於明顯的高血壓症狀了， 於是建議其服用硝酸甘油， 但是被齊女士拒絕， 之後他便再也沒有給齊女士用藥的建議。 孫先生表示， 藥店裡各個房間都有監控， 他相信監控能證明自己的清白。
律師：索賠需證明在藥店曾服藥
律師表示， 齊女士要主張索賠， 在藥店和醫生否認給她服藥的情況下， 首先要向法院舉證證明在藥店服用了這種藥品。 在齊女士完成舉證責任後， 法院還要審查齊女士出現的身體異常， 是否與服用這種藥物有因果關係。
如果有關係， 藥店要承擔相應的責任。 律師說：“但是如果沒有因果關係，
北京一家三甲醫院的急救員培訓教員說， 心肺復蘇需要以每分鐘100次左右的頻率按壓施救物件， 而且要求力度較大， 而肋骨相對較細， 所以在實施心肺復蘇的過程中， 非常容易造成骨折或者骨裂。 但是他們一般對急救員的要求是， 相比較於肋骨的骨折和骨裂， 搶救生命肯定是要放在第一位的。
在遇到需要急救人員時， 搶救生命是最重要的。 生命只有一次， 其他得失計較在生命面前都要讓步。 當然， 急救也必須掌握正確的方法。
我國每年有54萬人因心跳驟停而死亡， 並且開始呈逐步上升趨勢。在心臟停止的4分鐘內，如果正確施予心肺復蘇術，有一半患者可以復蘇。若掌握心肺復蘇術，就可以在專業醫護人員到來之前，抓住最佳搶救時機挽救生命。快點一起學習心肺復蘇的操作步驟吧！
並且開始呈逐步上升趨勢。在心臟停止的4分鐘內，如果正確施予心肺復蘇術，有一半患者可以復蘇。若掌握心肺復蘇術，就可以在專業醫護人員到來之前，抓住最佳搶救時機挽救生命。快點一起學習心肺復蘇的操作步驟吧！