您的位置:首頁>正文

攝友照片點評(很嚴肅說一個問題)

大家上傳照片, 如果想被點評的話, 除了拍照片要認真, 寫描述也是。 您的描述需要寫什麼呢?

寫出來你為什麼要拍, 你怎麼想的怎麼拍的。 這樣點評起來會更加準確, 也讓您有更多收穫。

我覺得我該讓班長開發新功能了, 點評超過多少字的, 我才能看到, 我能看到的才會點評。

求進步, 就別手懶。

就像昨天找我點評的, 回來和我說我評論紮心。

紮毛啊!

要真是拍的能到張張不需要描述我都能感同身受了, 照片張張推薦加精華了。 看了片子沒覺得您要表現的東西, 這本身就是失敗。 如果你在不描述清楚, 我怎麼可能知道你表現什麼, 只能猜。 我以為就是一個孩子吃東西你覺得可愛, 結果你告訴我這是悲慘。

慘毛啊!

真慘我就一眼看出來, 沒看出來是你表達的不好啊。 不是我理解能力差啊。 你看今天最後一張, 狗狗看到主人的喜悅以及主人幸福的笑容,

人家不描述都躍然畫面之中。 為啥分高啊, 這就是原因啊。 怎麼沒看人家和我說紮心啊。 所以我真想

吐槽啊!

前前後後八個字描述, 拍照片傳達資訊也不準確完全。 除此之外覺得我毒舌是為了笑點。 我覺得你閱讀理解有問題, 昨天我點評你的那張搞笑了嗎?

兄弟, 拍紀實讓我以為你在拍人像, 這才是悲劇啊!

我不能說自己點評多好, 多專業, 但是每一張我都在認真去看, 去試著體會作者到底感受到了什麼才拍。

我說話損, 不留面子就是我的點評風格。 加上喜歡編段子, 可能吸引一些讀者像看相聲。 但是實話實說, 哪張照片我沒有說到問題, 沒有給到解決方案的?

咱們是一檔認真點評的欄目, 不是為了搞笑而搞笑的。

水墨山水, 冬韻嫩江

點評:嫩江旅遊局, 別傻待著啦, 趕緊來公關我吧, 求我刪稿吧。 嫩江冬韻如果這樣的話, 嫩江旅遊將毀於一旦啊。

首先我認為你是拍攝風景照。 那麼咱們先不說攝影技巧, 先看看畫面中的這一片, 是好景嗎?一片大雪, 很好, 然後有樹, 也很好。 但是樹雜亂在畫面中, 既不顯然大氣磅礴, 也沒有什麼意境。

元素OK, 但是畫面中的元素以很難看的面貌示人。 就像你拍一個美女, 結果美女的表情正在起飛……

你去搜“明星最想刪的照片”, 就知道你拍的什麼感覺了。

曝光方面, 白加黑減。 白加黑減是什麼,

你懂不懂?

你看看你的雪, 拍的跟黑芝麻糊似的。

0分。 送熊貓!

趁校長醒著,趕緊發張照片,萬一被點評了呢

點評:取景來說,一小片空地,一棵樹,這棵樹還蠻有意思的。可以。使用超廣角了,所以畫面挺有衝擊力。但是毛病真不少。

取景的近景是一片草地,上面有一條石頭小徑。如果上面有個人在走,畫面就有了點睛之筆了。要麼拍空鏡的話,就別把前景表現這麼多。

如果你主體就是這棵樹,別留這麼多前景,而且蹲下,不需要你表現出眼睛的延續感。

然後不知道你能不能看出來,你的畫面歪了。

作為一個剛上過我基礎課的學生,你居然還會留著歪的畫面。

3分。

嗯,我知道週三很難熬,我也知道筆記最近缺菇娘,哈哈,這個點求校長點評會不會有點晚? 這是給一對姐妹拍的一組照片的一張,她們要求自然些,調皮些,生活化些。

點評:這張拍的不錯。倆姑娘一個姿勢,卻是不同的表情。我覺得啊,這相當於一個設定的場景,倆人必須一樣的姿勢,但是表情卻可以暴露來人的性格差別。左邊的更加內斂含蓄一點,右邊的更加開朗活潑一些。很好的想法啊。

取景方面背景也是不錯的,倆人的表情也很美。

曝光沒毛病,不過考慮下再提亮1/3檔試試。

虛實方面都清晰,但是背景乾淨也沒問題。

構圖對稱的,挺舒服。

那麼問題來了,各位狼友們,如果是你,你選左邊的還是右邊的?

什麼,問我?哈哈哈哈,我從來不做單選題。

什麼,你也是?哈哈哈哈,但是姑娘不選你。

6分。

一位外國遊客在門口玩手機。他的女伴獨自在鼓樓上遊覽。

點評:蠻好的一組片子。這是怎麼發現的呢?昨天和一個哥們聊天,他說他家在大同,找到了他家的社區,然後選擇5公里範圍內有什麼照片。他一開始覺得並不是經典,可能沒人在那拍過。結果搜出十來張筆記攝友的片子。

這就是其中一組,拍攝於大同鼓樓。

有同學問,這功能在哪?很簡單,打開攝影筆記訂閱號,點開功能表列中間的一項,看到攝影地圖,點擊就對了。

或者訂閱號裡回復關鍵字:攝影地圖

我挑出這一張點評一下。小哥玩手機,身後有大鼓。兩者都相對比較明亮,在很黑的背景中會很突出。所以儘管人物並不大,儘管人物也沒有很亮,但是因為相對這個背景,所以做到了主體突出。

大鼓和人形成了很好的呼應。

兩者構圖來說都處於三分線的交點上,所以畫面很和諧。小哥玩手機可能覺得有點無聊吧,所以儘管背對著大鼓,或者身前空間小,但是也不會覺得有什麼違和,因為本來就是有一些負面情緒在裡面。

但是這張有一個問題。門外的景色不好看,而且因為門外很亮,我們的注意力確實會被吸引過去。所以如果只拍到門,不要門外就好了。

這張我覺得6分水準。整組拍攝水準可以給個7分,拍的不錯。但是下次記得整組組照要再完整一點。4張照片沒有講述一個完整的故事,或者描述出一個完整的鼓樓。所以整組也給你6分。

<歸家的老人> 老人傍晚騎著小摩托歸來,小狗上前迎接。從老人的面容和上肢的輪廓,可以看出平時的工作並不輕鬆。歸來之時,老人面露笑容,仿佛一天的辛勞都一掃而光。

點評:這一刻非常溫馨。從題材以及抓取的瞬間來說,贏了大半。看看取景啊,老人的表情和狗的狀態都堪稱完美。背景的摩托車表達了事情的緣由——主人剛回家。背景的小巷有生活氣息。相對來說也算是比較乾淨的了。

曝光方面,老人和狗狗是在燈下吧,所以相對明亮。在黑天的背景中也很明顯。很好。

虛實方面,把背景進一步虛化,人物和狗狗突出,非常好。所以騎車的人,雖然希望你能避免掉,但是好在虛了,所以有影響,但是也尚可。

構圖來說我認為有問題。一方面狗狗和人應該居中方式,但是整體拍右。然後就是我覺得取全身會比較好。

但是不失為可以7分推薦。

趁校長醒著,趕緊發張照片,萬一被點評了呢

點評:取景來說,一小片空地,一棵樹,這棵樹還蠻有意思的。可以。使用超廣角了,所以畫面挺有衝擊力。但是毛病真不少。

取景的近景是一片草地,上面有一條石頭小徑。如果上面有個人在走,畫面就有了點睛之筆了。要麼拍空鏡的話,就別把前景表現這麼多。

如果你主體就是這棵樹,別留這麼多前景,而且蹲下,不需要你表現出眼睛的延續感。

然後不知道你能不能看出來,你的畫面歪了。

作為一個剛上過我基礎課的學生,你居然還會留著歪的畫面。

3分。

嗯,我知道週三很難熬,我也知道筆記最近缺菇娘,哈哈,這個點求校長點評會不會有點晚? 這是給一對姐妹拍的一組照片的一張,她們要求自然些,調皮些,生活化些。

點評:這張拍的不錯。倆姑娘一個姿勢,卻是不同的表情。我覺得啊,這相當於一個設定的場景,倆人必須一樣的姿勢,但是表情卻可以暴露來人的性格差別。左邊的更加內斂含蓄一點,右邊的更加開朗活潑一些。很好的想法啊。

取景方面背景也是不錯的,倆人的表情也很美。

曝光沒毛病,不過考慮下再提亮1/3檔試試。

虛實方面都清晰,但是背景乾淨也沒問題。

構圖對稱的,挺舒服。

那麼問題來了,各位狼友們,如果是你,你選左邊的還是右邊的?

什麼,問我?哈哈哈哈,我從來不做單選題。

什麼,你也是?哈哈哈哈,但是姑娘不選你。

6分。

一位外國遊客在門口玩手機。他的女伴獨自在鼓樓上遊覽。

點評:蠻好的一組片子。這是怎麼發現的呢?昨天和一個哥們聊天,他說他家在大同,找到了他家的社區,然後選擇5公里範圍內有什麼照片。他一開始覺得並不是經典,可能沒人在那拍過。結果搜出十來張筆記攝友的片子。

這就是其中一組,拍攝於大同鼓樓。

有同學問,這功能在哪?很簡單,打開攝影筆記訂閱號,點開功能表列中間的一項,看到攝影地圖,點擊就對了。

或者訂閱號裡回復關鍵字:攝影地圖

我挑出這一張點評一下。小哥玩手機,身後有大鼓。兩者都相對比較明亮,在很黑的背景中會很突出。所以儘管人物並不大,儘管人物也沒有很亮,但是因為相對這個背景,所以做到了主體突出。

大鼓和人形成了很好的呼應。

兩者構圖來說都處於三分線的交點上,所以畫面很和諧。小哥玩手機可能覺得有點無聊吧,所以儘管背對著大鼓,或者身前空間小,但是也不會覺得有什麼違和,因為本來就是有一些負面情緒在裡面。

但是這張有一個問題。門外的景色不好看,而且因為門外很亮,我們的注意力確實會被吸引過去。所以如果只拍到門,不要門外就好了。

這張我覺得6分水準。整組拍攝水準可以給個7分,拍的不錯。但是下次記得整組組照要再完整一點。4張照片沒有講述一個完整的故事,或者描述出一個完整的鼓樓。所以整組也給你6分。

<歸家的老人> 老人傍晚騎著小摩托歸來,小狗上前迎接。從老人的面容和上肢的輪廓,可以看出平時的工作並不輕鬆。歸來之時,老人面露笑容,仿佛一天的辛勞都一掃而光。

點評:這一刻非常溫馨。從題材以及抓取的瞬間來說,贏了大半。看看取景啊,老人的表情和狗的狀態都堪稱完美。背景的摩托車表達了事情的緣由——主人剛回家。背景的小巷有生活氣息。相對來說也算是比較乾淨的了。

曝光方面,老人和狗狗是在燈下吧,所以相對明亮。在黑天的背景中也很明顯。很好。

虛實方面,把背景進一步虛化,人物和狗狗突出,非常好。所以騎車的人,雖然希望你能避免掉,但是好在虛了,所以有影響,但是也尚可。

構圖來說我認為有問題。一方面狗狗和人應該居中方式,但是整體拍右。然後就是我覺得取全身會比較好。

但是不失為可以7分推薦。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示