我們都想開門見山地看看人們真正的想法， 但在公共場合， 他們通常很謹慎， 而且忙於行銷發言。 所以我們進行暗訪。
下面的談話發生在2017年2月16日，
考慮到礦工明顯反對隔離見證， 我們想知道Bitcoin Core開發人員現在計畫做什麼。
Blockstream的執行董事兼主席Adam Back告訴我們， 該計畫可能是“也許和一些礦工談談， 看看我們是否可以發現並解決問題。 ”當我們被礦工已經做出關於隔離見證的決定的說法鼓動時， Back回答說：“對不起， 但我不能幫助做出荒謬決定的人。 你意識到另一種選擇是什麼了嗎？”
值得牢記的是， 這是一個即時的雙向對話。 我們打斷並指出道， 這不是關於人， 而是關於比特幣——當時一個160億美元的市場。
Back回答說“持幣者顯得很沉穩， 比特幣默認繼續支持不包含隔離見證的1MB區塊。 ”
我們問了一個顯而易見的問題，
他的回答暗指了“如果幾個礦工濫用一個類似壟斷的職位， 以阻止大多數生態系統想要的東西”他會很滿意。 他進一步補充說：
“如果他們沒有特別合理的、任何人都聽說過的理由而決定不喜歡隔離見證的話， 那麼替代性技術選擇是什麼？這只是關於技術的可行性， 不是評判。 接受這種美學、自我意識或任何選擇的開發人員說。 那麼必須實施一種新的方法。 設計、開發、測試、網路驗證等最短需要12個月。 ”
“我不會參與爭論或做出判斷， 我相信他們有他們的理由。 現在木已成舟。 我們將走向哪裡？”我們問。
Back回答說：“我喜歡去瞭解動機和理由。 ”他繼續說， “延遲12個月沒有任何收穫， 這是一個合理的建議嗎？”“同時手續費用上漲，
我們不斷重申我們的問題：“比特幣會以1MB的結果告終嗎？還是會有別的東西出現？”
Back回答說：“有很多事情分階段進行， 包括閃電、大量的交易和通過某種分叉得到更大的區塊。 在我看來， 完成所有的事情將需要2-3年的時間， 因為軟體是複雜的。 不幸的話， 如果因為頑固不化、交際失誤或者不管什麼問題， 將再延遲3個月的進度。
在過去八年裡， 比特幣經歷了許多類似性質的優化。 我是很靈活的， 但開發人員受到了軟體物理現實的束縛。 他們不能在1個月內完成12個月的工作。
經過一些來回重複， 我們指出， 乙太坊將在數周後給硬分叉編碼。 他們不止一次這樣做了， 為了應對DAO事件和DDoS漏洞。 我們指出， Adam Back手下有13個開發人員， 這個編碼可以在幾天內完成。
“他們的***著火了。 他們不得不撤銷。 它被搞砸了。 沒有人在乙太坊上交易。 也沒有人在乎。 幾乎沒有聰明的人去攻擊它。 現在情況不同了。 看看隔離見證。 該設計的大綱我想是在2015年8月想出的。 2015年12月發佈Alpha代碼。 ” Back說。
我們問， “在12個月裡4M+隔離見證”這一說法是否可以被提出併合並。 Back回答說， “技術社區裡沒有人會接受4MB乘以2-4倍隔離見證， 達成了一個協定， 合併隔離見證三個月後，
在達成協議後的幾個月後， 一個著名的Bitcoin Core開發人員公開侮辱了簽署這一協議的那些人， 這個協定看起來就已經完蛋了。 一年多以後， 毫無疑問Adam Back和許多Bitcoin Core開發人員都違背了對礦工的承諾。
原文作者：TRUSTNODES
譯者：tan90d 如果本文對您有用， 歡迎打賞我一點比特幣， 謝謝。
我的BTC地址：14mhzjkJ71oMAMkKu3dy98dnUpkyQBHL1r 版權聲明：
作者保留權利。 文章為作者獨立觀點， 不代表巴比特立場。