您的位置:首頁>健康>正文

騎行真的比跑步更具優勢嗎?

我是騎行党

儘管現今跑步風氣盛行, 然而騎自行車的族群並未減少。 雖然大家總是說, 跑步不用花什麼錢、很容易燃燒脂肪、而且很容易納入你的訓練課程, 但我們相信有更好的理由來證明, 騎行是比較好的運動。

以下7大理由供您參考:

瘦身效果更好、更容易強化心肺耐力

雖然跑步比騎車每公里可以燃燒更多熱量, 但是一般人肯定無法以跑步達到到騎車可以完成的距離, 特別是那些體重過重者。 當你跑步時, 必須將身體重量抬離地面以向前推進, 而當你踩地時, 身體尤其雙腳還得吸收衝擊力,

這些都是對身體造成負擔的因素。 這些條件都讓跑個10km會比騎上2-3倍距離要難上許多。

運動傷害較輕

一般來說, 跑步所累積出來的運動傷害比騎行更為嚴重。 一份針對頂尖長跑跑者與自行車運動員的運動傷害研究指出:每天運動2個半小時,

只進行連續三天, 便可以發現在長跑跑者身上所造成的肌肉傷害比騎行者要多133-404%;發炎情況, 前者也比後者多256%;在運動結束38小時之內恢復期的肌肉酸痛上, 前者也多了87%。

可以到達更遠的地方

你可以輕鬆騎上好幾個小時, 這意味著你可以跑遍更多地方,

看更多風景。 你大概不會看到有跑步旅遊行程(指中長距離一日或多日旅遊行程而言)。 意思就是, 不會有一整個團從一個景點一起跑到下一個景點, 然後氣喘吁吁地逛景點。 但是, 世界各地有數以百計的單車旅遊行程供你選擇。 當你騎行時, 你還可以帶上一些行李, 這也是光用兩腳跑步沒法做到的。

更容易抑制饑餓

過去, 研究人員相信跑步比騎行對於抑制一種刺激身體饑餓的關鍵激素「乙硫化類生長激素」更有效。 但是, 現在這一觀點已經被推翻。 一組英國研究人員發現, 讓受試者分別進行1小時激烈跑步或騎行運動, 對於抑制饑餓激素的效果是差不多的。 然而, 騎上1小時單車比跑步1小時實在是要來得輕鬆許多。

展現個人風格

沒錯, 現在的跑者越來越重視身上的配備, 也很講究穿得非常專業:小腿套、壓縮褲、袖套、運動帽等等。 不過, 騎行可以穿戴的配備, 如頭盔、運動眼鏡、車衣、卡鞋、小帽、手套等, 往往已經多到不勝枚舉, 更別提單車本身這個能夠無限改裝的基本元素了。

因此, 在一般的運動場合中, 我們很容易看到各種風格的車手, 卻總是常看到類似穿搭的跑者。

容易享受到速度感

騎上單車, 你很容易可以感受到禦風而行的速度感, 你可以暢快享受兩旁景物快速呼嘯而過, 與耳邊疾風吹拂髮絲的感覺。 相較之下,跑步看起來就顯得非常龜速,你得要花上好一段時間才能夠從一個地方到達另一處。

活到老騎到老

騎車是一種無論你年紀多大都可以享受的活動。被譽為單車界大神、科羅拉多大學運動醫學與表現中心創辦者普伊特(Andy Pruitt)博士總是這樣說:「甚至當你無法走路或拄杖而行,你還是有辦法能夠騎車。」

除此之外,騎行也是一項非常「環境友善」的移動方式,縱使最環保的電動車也還是需要消耗電能,而騎單車則幾乎不會造成環境污染,「除了輪跡,什麼都不留下」。雖然它可能需要花費你一點金錢,不過我們相信那絕對會是非常划算的投資。

——資訊來源/Bicycling Magazine

更多精彩,盡在【運動健康】

相較之下,跑步看起來就顯得非常龜速,你得要花上好一段時間才能夠從一個地方到達另一處。

活到老騎到老

騎車是一種無論你年紀多大都可以享受的活動。被譽為單車界大神、科羅拉多大學運動醫學與表現中心創辦者普伊特(Andy Pruitt)博士總是這樣說:「甚至當你無法走路或拄杖而行,你還是有辦法能夠騎車。」

除此之外,騎行也是一項非常「環境友善」的移動方式,縱使最環保的電動車也還是需要消耗電能,而騎單車則幾乎不會造成環境污染,「除了輪跡,什麼都不留下」。雖然它可能需要花費你一點金錢,不過我們相信那絕對會是非常划算的投資。

——資訊來源/Bicycling Magazine

更多精彩,盡在【運動健康】

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示