學習養殖技術、瞭解市場最新行情， 線上諮詢養殖難題和老師零距離交流， 請點擊右上角關注↗豬訊網。
偽狂犬病是由皰疹病毒（DNA病毒）感染所導致以仔豬出現共濟失調、後驅癱瘓、抽搐，
自2012年初起， 我國多個省份（河南、河北、山東等）規模化豬場先後暴發了偽狂犬病。 而在此之前， 很多規模化場都已經取得了偽狂犬淨化（gE抗體陰性）， 故本次偽狂犬大流行發病急、損失大， 眾多偽狂犬陰性的規模化豬場再次轉為陽性。
本文通過介紹“斷奶-育肥”的小型農場暴發偽狂犬的臨床診斷、處理方案及轉歸過程， 討論偽狂犬暴發後的防控關鍵點。
病例過程臨床症狀 2015年12月11日山東某地區一存欄900頭60日齡保育豬場突然有15頭豬發病。 發病前豬群健康狀況良好， 病後豬體溫40~41℃， 表現為後驅癱瘓、無法站立、無目轉圈運動等神經症狀，
剖檢病變 12月12日， 飼養人員懷疑可能誤診， 請示獸醫技術人員出診。 接診後， 挑選5頭具有典型神經症狀的病豬進行剖檢， 病變如下：肺部有間質性肺炎、胸膜炎、有纖維性滲出、肺臟部分發生實變；輕度心包炎， 個別心包積液；肝臟、腎臟、脾臟無明顯眼觀變化；關節液正常。
根據臨床表現、治療效果回饋、剖檢病變， 初步認為該豬場存在輕微細菌性繼發感染（鏈球菌或副豬嗜血桿菌等）。 雖然在剖檢時未發現典型的提示性病變， 但主因依然可疑似某種病毒（如藍耳病毒、偽狂犬病毒等）侵襲中樞神經系統所致。
1.實驗室檢測：採集所有發病豬血樣共19份， 其中發病豬血樣10份， 臨床健康豬血樣9份。 肺、淋巴病料若干， 送實驗室進行確診。 因該群仔豬來自于一個藍耳病、偽狂犬全陰性且豬瘟臨床穩定的母豬群， 故通過酶聯免疫試劑盒進行PRRSV、PRVgE抗體檢測；
2.抗菌消炎：控制鏈球菌等潛在細菌性繼發感染：每噸飼料中繼續添加阿莫西林200g。 每噸飲水添加卡巴西林鈣500g；
實驗室檢測結果 因所有仔豬均來自於偽狂犬陰性母豬場， 根據ELISA檢測結果， 確認本病例存在偽狂犬急性感染。
最終處理措施及結果 根據實驗室診斷結果與臨床症狀， 基本認定此病例是由偽狂犬病毒感染所導致。
有關研究人員于2009~2011年對我國15個養豬大省的619個豬場進行了偽狂犬的PRVgE抗體檢測， 結果表明：自2009至2011年， 規模化豬場的偽狂犬陽性率在逐年降低， 由59.3%降至41.7%。 但2011以後， 偽狂犬突然在我國多個省份暴發。
致斷奶仔豬神經症狀的主要疾病有：腦炎型鏈球菌、副豬嗜血桿菌感染、偽狂犬、豬瘟等。 通常鏈球菌與副豬嗜血桿菌在疾病發生早期對抗生素部分有效， 且通常有部分豬關節腫大。 但此病例發病急， 致死率高， 與鏈球菌、副豬嗜血桿菌不符，
我國2012年之後暴發的PRV在gC,gD,gE等多個位點上均插入了基因片段， 屬於新PRV毒株， 且目前商品化的BarthaK61毒株對新PRV毒株無臨床保護力。 但根據本病例及筆者的多次臨床經驗， 目前商品化的Bar？thaK61毒株雖然無法保護豬群免受PRV野毒的感染， 但可使病豬群臨床症狀快速消失，降低發病豬的排毒量。
在本病例診治過程中，臨床剖檢診斷未發現對PRV診斷有價值的病變（如：扁桃體潰瘍，肝臟、脾臟上有小壞死點等）。但根據ELISA檢測的初步結果決定緊急免疫，迅速阻止了病情的發展，極大降低了經濟損失。說明在偽狂犬急性暴發早期可能不會導致明顯的特徵性病變，容易造成臨床誤診，錯失最佳的免疫時機。而偽狂犬暴發時早期診斷與快速應對非常有效，明顯阻斷經濟損失是“王道”。
在臨床實踐中，若豬場沒有偽狂犬實驗室快速診斷方法（PCR，ELISA等），在面對呈現神經症狀或妊娠母豬急性流產的疑似病例時，可嘗試利用偽狂犬疫苗進行緊急免疫（成本不高，且安全性較好），進行治療性診斷。
但可使病豬群臨床症狀快速消失，降低發病豬的排毒量。
在本病例診治過程中，臨床剖檢診斷未發現對PRV診斷有價值的病變（如：扁桃體潰瘍，肝臟、脾臟上有小壞死點等）。但根據ELISA檢測的初步結果決定緊急免疫，迅速阻止了病情的發展，極大降低了經濟損失。說明在偽狂犬急性暴發早期可能不會導致明顯的特徵性病變，容易造成臨床誤診，錯失最佳的免疫時機。而偽狂犬暴發時早期診斷與快速應對非常有效，明顯阻斷經濟損失是“王道”。
在臨床實踐中，若豬場沒有偽狂犬實驗室快速診斷方法（PCR，ELISA等），在面對呈現神經症狀或妊娠母豬急性流產的疑似病例時，可嘗試利用偽狂犬疫苗進行緊急免疫（成本不高，且安全性較好），進行治療性診斷。