您的位置:首頁>正文

這兩所專科學校,九十年代的畢業生現在不是事業編制就是公務員!

40多歲的中年人應該還記得, 上世紀九十年代的高考志願中, 除了本科院校外, 還有大量專科學校和中專學校。 本科院校招生不多, 高考中能考上本科的學生也不多。 絕大多數學生在高考中考取的學校是專科和中專學校。 在專科學校中, 有兩類專科學校可以說是專門培養農村基層人才的學校。 這兩所學校就是師範專科學校和農業專科學校, 我們通常把這兩所學校簡稱為“師專”和“農專”。 那時, 師專和農專一般都屬於市屬高校。 “師專”和“農專”曾圓了很多農村學生的大學夢。

圖片來源於網路

師專主要是培養初中學校各學科教師, 畢業生絕大多數分配到農村初中學校任教, 也有少量後來當了高中老師。 那時, 師專生包分配, 100%進入的公辦學校當老師。 不像現在師範生即使是本科和研究生學歷, 也需要經過嚴格的層層選拔, 才有可能當上老師。

公辦學校的老師是事業編制性質, 所以, 曾經的師專畢業生如今都是事業編制。 以前老師工資待遇不高, 這幾年老師待遇有所提高, 老師職業也越來越有吸引力了。

圖片來源於網路

而農專主要是以農林學科為基礎, 農、工、文、經、管相結合, 培養既有扎實的理論知識,

又有較強動手能力的複合型人才。 那時, 農專的畢業生一般被分配在農村鄉鎮的一些下屬部門, 有的直接分配在鎮政府工作, 也有少量畢業生能分配在縣城的一些機關單位, 當然他們大多在農林口子工作。 如今, 這些農專畢業生基本上都是屬於事業編制性質, 還有很多已經成為了公務員。

當然, 也有人曾經看不上師專生和農專生。 他們認為那時考不上好學校才上農專和師專的。 其實, 那個年代考取本科的學生很少, 能考上師專和農專也是成績很不錯的學生了。 他們至少不比現在的一些本科生差。

如今, 師專和農專這兩所專科學校早已不在了。 它們大多和別的學校一起撤並升級為本科院校了。 比如, 在江蘇省會南京市, 南京農業專科學校與金陵職業大學合併組建金陵科技學院, 南京師範專科學校與南京曉莊師範學校組建了現在的南京曉莊學院。 這兩所學校現在都是本科層次的學校了。

文章來源於網路 侵權刪

行測備考技巧:片段閱讀隱形主旨定乾坤

在片段閱讀中,

有一部分材料沒有十分明顯的提示標誌, 沒有十分明確的提示結構, 使得考生沒有辦法直接判斷材料的關鍵字關鍵語, 需要通過推斷作者的言外之意。 這種類型的題目往往使得同學們無所適從, 在迷惑選項間猶豫不決。 接下來, 中公教育專家就幫助考生分析一下這類隱形主旨的一些常見解題思路。

例題1:空氣、水、土地是人類賴以生存的三大必需條件, 然而相對于大氣污染和水環境污染, 公眾對土壤污染並不夠重視, 防治意識要弱很多, 這很大程度上是由於土壤污染具有隱蔽性、滯後性。 霧霾來了我們能看到, 河水變臭我們能聞到, 可我們並不知道自己吃的大米、蔬菜是什麼樣的土裡種出來的, 含有什麼不該有的元素。更可怕的是,土壤污染一旦發生便很難恢復,如果今年這片地裡種出的莊稼有毒,明年也必定帶毒,若想恢復如初,需要付出巨大的代價,需要漫長的時間。

這段文字意在強調:

A.土壤污染與其他生態污染有哪些不同

B.公眾應重視土壤污染並提高防治意識

C.土壤污染危害的發現為何具有滯後性

D.土壤污染治理應捨得投入時間和財力

【答案】B。解析:先從提問方式可判斷為主旨觀點題。再分析行文,文段第一句話提出了人們對於土壤污染不夠重視的問題,第二和第三句話闡述了土壤污染的危害。由此可以推知,作者寫這篇社科類材料,不單單是為了告訴大家關於土地污染現在存在的問題,而是希望通過指出問題,論述其危害,達到提醒公眾的目的,希望就此提高大家對土地污染問題的關注度。所以隱含的主旨在於解決人們思想上不夠重視土壤污染這個問題,B項最為契合。

例題2:在畜牧業中經常使用抗生素,會使得攜帶耐抗生素基因的微生物繁盛起來。某些情況下,耐抗生素基因可以變得具有很高的移動性,也就是說它們能夠遷移到那些對人體致病的細菌中去。這樣一來,當人類患病再去服用抗生素的時候,由於細菌已經具有耐藥性,原本神奇的藥物就失去效用了。

這段文字意在說明:

A.人體會對抗生素產生耐藥性

B.耐抗生素基因有移動性

C.畜牧業應控制使用抗生素

D.過度使用抗生素可使人體致病

【答案】C。解析:先從提問方式可判斷為主旨觀點題。分析行文可知,第一句和第二句話闡述了畜牧業中使用抗生素,通過移動性耐抗生素基因會轉移到對人體致病細菌中去的事實。第三句話指出患者服用抗生素失效這個問題。由此可知,作者先引出“畜牧業中使用抗生素”這一事實,再進一步說明這樣做會造成的消極危害,作者論述這樣的事實,並非單純要告訴我們這一事實,而是希望通過這篇文章的介紹,得到大家的重視,不再畜牧業中濫用抗生素,避免此類問題的出現。故選C。而D項只能指出事實,並不能表達作者的觀點態度。

中公教育專家告訴我們,片段閱讀是主觀性很強的題目,我們不能單純依據自己的理解選擇選項,而應該把文段放到整篇文章中,看文字中作者流露出來的情感態度,當作者有觀點傾向的時候,我們不能簡單概括文段,而應該去推知作者的言外之意。

含有什麼不該有的元素。更可怕的是,土壤污染一旦發生便很難恢復,如果今年這片地裡種出的莊稼有毒,明年也必定帶毒,若想恢復如初,需要付出巨大的代價,需要漫長的時間。

這段文字意在強調:

A.土壤污染與其他生態污染有哪些不同

B.公眾應重視土壤污染並提高防治意識

C.土壤污染危害的發現為何具有滯後性

D.土壤污染治理應捨得投入時間和財力

【答案】B。解析:先從提問方式可判斷為主旨觀點題。再分析行文,文段第一句話提出了人們對於土壤污染不夠重視的問題,第二和第三句話闡述了土壤污染的危害。由此可以推知,作者寫這篇社科類材料,不單單是為了告訴大家關於土地污染現在存在的問題,而是希望通過指出問題,論述其危害,達到提醒公眾的目的,希望就此提高大家對土地污染問題的關注度。所以隱含的主旨在於解決人們思想上不夠重視土壤污染這個問題,B項最為契合。

例題2:在畜牧業中經常使用抗生素,會使得攜帶耐抗生素基因的微生物繁盛起來。某些情況下,耐抗生素基因可以變得具有很高的移動性,也就是說它們能夠遷移到那些對人體致病的細菌中去。這樣一來,當人類患病再去服用抗生素的時候,由於細菌已經具有耐藥性,原本神奇的藥物就失去效用了。

這段文字意在說明:

A.人體會對抗生素產生耐藥性

B.耐抗生素基因有移動性

C.畜牧業應控制使用抗生素

D.過度使用抗生素可使人體致病

【答案】C。解析:先從提問方式可判斷為主旨觀點題。分析行文可知,第一句和第二句話闡述了畜牧業中使用抗生素,通過移動性耐抗生素基因會轉移到對人體致病細菌中去的事實。第三句話指出患者服用抗生素失效這個問題。由此可知,作者先引出“畜牧業中使用抗生素”這一事實,再進一步說明這樣做會造成的消極危害,作者論述這樣的事實,並非單純要告訴我們這一事實,而是希望通過這篇文章的介紹,得到大家的重視,不再畜牧業中濫用抗生素,避免此類問題的出現。故選C。而D項只能指出事實,並不能表達作者的觀點態度。

中公教育專家告訴我們,片段閱讀是主觀性很強的題目,我們不能單純依據自己的理解選擇選項,而應該把文段放到整篇文章中,看文字中作者流露出來的情感態度,當作者有觀點傾向的時候,我們不能簡單概括文段,而應該去推知作者的言外之意。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示