【PConline 雜談】前段時間看到了一個非常有趣的文案提問， 關於索尼、尼康、佳能三大相機器材廠商， 哪一家更好？都有哪些優缺點？這事情對於剛打算買相機的朋友們， 也非常關注。 不同的相機品牌有著各自獨立的數碼相機鏡頭系統， 鏡頭相互不通用。 更無法與松下、賓得、富士等匹配使用。 所以， 關於相機各自的特點， 今天我們就來簡單講講個人的使用感受吧。
正好我三大日本相機品牌都有在用，
佳能則相對年輕了許多， 成立於1937年， 在機械相機時代， 由於起步較晚， 名聲並不響亮， 依靠尼康的相機鏡頭發展自己的相機業務， 之後一段時間才開始生產自家鏡頭。 而隨著數碼相機的發展， 相機行業重新洗牌， 全電子化的大口徑EF卡口推出， 很快逆轉了競爭形勢， 憑藉佳能不斷創新創新， 如今可以說是穩坐影相行業頭把交椅。
而說到索尼做相機的歷史， 就比較淺了， 從消費數碼相機起步， 開始進入專業相機的領域也僅僅只有10餘年的時間。 底蘊不足就去買， 收購了美能達柯尼卡公司， 又與蔡司合作， 所以起步慢， 但發展很快， 如今的規模也可以和佳能、尼康並列了。 說到美能達、柯尼卡， 兩者都是在膠片時代的佼佼者， 但隨著數碼相機時代的到來， 由於發展速度跟不上產品換代。 逐漸被時代所淘汰， 但光學方面的技術實力也是非同一般。
從歷史的角度來看， 尼康相機憑藉其光學研發的能力， 深耕畫面品質， 如今相機在銳度、寬容度等方面， 都有過人表現， 如尼康D810、D850等相機；而佳能則不用多說， 憑藉鏡頭卡口的優勢， 在長焦鏡頭、大光圈鏡頭方面推出了許多口碑產品，
具體來說， 索尼、尼康、佳能三者相機機身有什麼區別？佳能、尼康主要以單反相機為主， 索尼則大多數以微單相機為主。 佳能、尼康的專業相機一直以來都是單反結構， 從膠片時代到今天一貫如此， 因此今天的產品技術上十分成熟， 專業特性和耐久度也被傳承下來。 操控也更符合攝影師的需求， 專業的快速鍵很多。 索尼進入專業市場時間不長， 更重要的是由於不斷研發新類型的相機， 已經從單反過渡到單電又過渡到今天的微單。 鏡頭卡口也有兩種，如今的索尼以微單為主，但系統的成熟度和延續性真的沒法和單反系統相比，設定上也為了符合更多人的使用需求，操控上有專業的特性又有入門的設定。即使是旗艦機型，同樣有這樣的設計思路。可能普通用戶比較好上手，但是攝影老法師比較難適應這套操控，和單反的使用體驗還是差很遠的。
對於索尼來說，它最大的賣點絕對不是相機，而是感測器，如今索尼是最大的圖像感測器供應商。所以索尼相機的最大賣點也是感測器，那最新的A9來說，機身的操控、設定與之前的A7大致相同，但是很多新功能載入它身上，這些新功能包括高速連拍，幾乎全屏的對焦點等等都依託感測器的升級來實現的。和佳能、尼康競爭，靠的也是自家有感測器研發的實力。佳能有自己生產的感測器，也使用自家的感測器，但尼康方面、多年來靠的是其他供應商提供感測器來生產，其中很大一部分產品用的就是索尼提供的感測器。因此幾乎每一代的專業相機。尼康和索尼的產品在輸出規格上都十分相似。
雖然索尼感測器口碑非常好，但是並沒有給索尼的相機帶來絕對的突破，目前情況仍然是佳能市場份額最大，索尼與尼康的市場份額相當，今年公告中剛超越尼康排第二。主要原因也在產品本身。尼康用的是索尼的感測器，但卻在每一代產品的畫質表現上比索尼自家的產品表現更好，高感光純淨度更高，寬容度也更好一些，這就是演算法上的差異了。而另外一邊，佳能雖然感測器自產自銷，這麼多年沒有對外供應，但是最新研發的全圖元雙核CMOS感測器，讓感測器自動對焦的能力比競品強了很多，以至於綜合性能上，佔領者相機行業的霸主地位。相對來說，索尼感測器雖好，但是相機卻沒有太突出的表現。從無反銷量來說，甚至沒有奧林巴斯、松下那麼穩固。
索尼面對佳能和尼康的競爭，運用的是田忌賽馬的戰術，放棄了單電相機和單反相機的市場，利用高端微單打專業單反的策略，主打便攜性。希望實現錯位競爭。但事實上這種策略只是讓索尼相機的知名度提高，專業領域的競爭力提升不是很明顯。經營了這麼多年才剛有起色。小型化的機身在握持、操控以及電池續航上都有更大的限制，專業攝影師在選擇器材的時候會更加謹慎。
除了機身本身有差別外，三家的鏡頭系統也有各自的特點。首先是規模，佳能擁有數量最多的單反系統，尤其是改用EF卡口之後，推新速度上非常快，尼康則是猶豫是否放棄機身對焦馬達的事情上拖了很久，使得鏡頭群的建設有些滯後。以至於在奧運會直播現場，滿屏的佳能白炮就是一個非常牛的廣告，率先佔領了體育場，尼康這些年才後補回來。雖說以往是尼康廣角，佳能長焦，尼康擁有14-24牛牛的大燈泡鏡頭，壓制佳能好多年，但近年來佳能11-24這一顆135最廣超廣角鏡頭，振奮了佳能鏡頭群的實力。與此同時，尼康黑炮也不斷推出市場，兩家的鏡頭實力相當，品類也十分完善。
索尼相機的鏡頭雖然直接拿了美能達的鏡頭進行發展，整體完善程度還不錯，但近年來缺乏技術研發創新的核心技術，美能達鏡頭適用的alpha系統逐漸被放棄，雖然收購後曾推出了135STF等牛頭，但由於卡口問題，這些也將成為歷史。數量上始終沒有優勢。新興的微單相機FE鏡頭群更是剛起步不久，產品數量上難以與佳能尼康抗衡，並且許多鏡頭體積尺寸與A卡口單反相機鏡頭體積大小相當，沒有根據微單相機的特性縮小鏡頭尺寸和重量。加上索尼機身便宜但鏡頭貴，所以專業使用者真正用索尼系統的不算多，體育場上難見索尼蹤影可以看出這點。總的來說，還是佳能、尼康這樣的專業單反相機才能夠獲得更加的豐富的使用體驗，索尼則需要更多的時間去積累沉澱，否則像索尼FE70-200 F2.8GM這樣子的鏡頭，體積龐大，且售價比同級別的佳能、尼康還要貴幾千，讓微單失去了便攜的意義。
總結
總的來說，佳能、尼康、索尼，三者都有各自的特色，從歷史到今天，相機廠商都在不斷的進步，索尼的微單相機和感測器技術無疑是一種創新，但田忌賽馬的戰術似乎卻未必行得通。專業消費者在選購相機的時候，往往不僅僅考慮相機的性能，鏡頭群、操控、畫質、性能等等方面也是需要綜合考慮的事情。也正是因為如此，佳能成為了行業的老大，更懂得消費者需要的相機和功能，無論專業相機還是無反相機，都穩坐第一；而尼康則憑藉其多年的相機實力，雖然使用索尼感測器，但依然能夠獲得非常好的拍攝品質，不讓尼康粉絲所失望；索尼微單相機目前市場表現還不錯，只是畢竟是新人，缺乏一些相機本身的技術積累，但靠電子方面的優勢始終還是很難打動專業用戶。所以如果想在攝影領域深耕，優先考慮佳能或者尼康的單反相機。如果只是日常玩玩，那麼索尼微單是不錯的選擇，只是如果你想升級的話，一方面需要花更多的錢，另一方面選擇也相對少，入門的話需要謹慎考慮。
鏡頭卡口也有兩種，如今的索尼以微單為主，但系統的成熟度和延續性真的沒法和單反系統相比，設定上也為了符合更多人的使用需求，操控上有專業的特性又有入門的設定。即使是旗艦機型，同樣有這樣的設計思路。可能普通用戶比較好上手，但是攝影老法師比較難適應這套操控，和單反的使用體驗還是差很遠的。
對於索尼來說，它最大的賣點絕對不是相機，而是感測器，如今索尼是最大的圖像感測器供應商。所以索尼相機的最大賣點也是感測器，那最新的A9來說，機身的操控、設定與之前的A7大致相同，但是很多新功能載入它身上，這些新功能包括高速連拍，幾乎全屏的對焦點等等都依託感測器的升級來實現的。和佳能、尼康競爭，靠的也是自家有感測器研發的實力。佳能有自己生產的感測器，也使用自家的感測器，但尼康方面、多年來靠的是其他供應商提供感測器來生產，其中很大一部分產品用的就是索尼提供的感測器。因此幾乎每一代的專業相機。尼康和索尼的產品在輸出規格上都十分相似。
雖然索尼感測器口碑非常好，但是並沒有給索尼的相機帶來絕對的突破，目前情況仍然是佳能市場份額最大，索尼與尼康的市場份額相當，今年公告中剛超越尼康排第二。主要原因也在產品本身。尼康用的是索尼的感測器，但卻在每一代產品的畫質表現上比索尼自家的產品表現更好，高感光純淨度更高，寬容度也更好一些，這就是演算法上的差異了。而另外一邊，佳能雖然感測器自產自銷，這麼多年沒有對外供應，但是最新研發的全圖元雙核CMOS感測器，讓感測器自動對焦的能力比競品強了很多，以至於綜合性能上，佔領者相機行業的霸主地位。相對來說，索尼感測器雖好，但是相機卻沒有太突出的表現。從無反銷量來說，甚至沒有奧林巴斯、松下那麼穩固。
索尼面對佳能和尼康的競爭，運用的是田忌賽馬的戰術，放棄了單電相機和單反相機的市場，利用高端微單打專業單反的策略，主打便攜性。希望實現錯位競爭。但事實上這種策略只是讓索尼相機的知名度提高，專業領域的競爭力提升不是很明顯。經營了這麼多年才剛有起色。小型化的機身在握持、操控以及電池續航上都有更大的限制，專業攝影師在選擇器材的時候會更加謹慎。
除了機身本身有差別外，三家的鏡頭系統也有各自的特點。首先是規模，佳能擁有數量最多的單反系統，尤其是改用EF卡口之後，推新速度上非常快，尼康則是猶豫是否放棄機身對焦馬達的事情上拖了很久，使得鏡頭群的建設有些滯後。以至於在奧運會直播現場，滿屏的佳能白炮就是一個非常牛的廣告，率先佔領了體育場，尼康這些年才後補回來。雖說以往是尼康廣角，佳能長焦，尼康擁有14-24牛牛的大燈泡鏡頭，壓制佳能好多年，但近年來佳能11-24這一顆135最廣超廣角鏡頭，振奮了佳能鏡頭群的實力。與此同時，尼康黑炮也不斷推出市場，兩家的鏡頭實力相當，品類也十分完善。
索尼相機的鏡頭雖然直接拿了美能達的鏡頭進行發展，整體完善程度還不錯，但近年來缺乏技術研發創新的核心技術，美能達鏡頭適用的alpha系統逐漸被放棄，雖然收購後曾推出了135STF等牛頭，但由於卡口問題，這些也將成為歷史。數量上始終沒有優勢。新興的微單相機FE鏡頭群更是剛起步不久，產品數量上難以與佳能尼康抗衡，並且許多鏡頭體積尺寸與A卡口單反相機鏡頭體積大小相當，沒有根據微單相機的特性縮小鏡頭尺寸和重量。加上索尼機身便宜但鏡頭貴，所以專業使用者真正用索尼系統的不算多，體育場上難見索尼蹤影可以看出這點。總的來說，還是佳能、尼康這樣的專業單反相機才能夠獲得更加的豐富的使用體驗，索尼則需要更多的時間去積累沉澱，否則像索尼FE70-200 F2.8GM這樣子的鏡頭，體積龐大，且售價比同級別的佳能、尼康還要貴幾千，讓微單失去了便攜的意義。
總結
總的來說，佳能、尼康、索尼，三者都有各自的特色，從歷史到今天，相機廠商都在不斷的進步，索尼的微單相機和感測器技術無疑是一種創新，但田忌賽馬的戰術似乎卻未必行得通。專業消費者在選購相機的時候，往往不僅僅考慮相機的性能，鏡頭群、操控、畫質、性能等等方面也是需要綜合考慮的事情。也正是因為如此，佳能成為了行業的老大，更懂得消費者需要的相機和功能，無論專業相機還是無反相機，都穩坐第一；而尼康則憑藉其多年的相機實力，雖然使用索尼感測器，但依然能夠獲得非常好的拍攝品質，不讓尼康粉絲所失望；索尼微單相機目前市場表現還不錯，只是畢竟是新人，缺乏一些相機本身的技術積累，但靠電子方面的優勢始終還是很難打動專業用戶。所以如果想在攝影領域深耕，優先考慮佳能或者尼康的單反相機。如果只是日常玩玩，那麼索尼微單是不錯的選擇，只是如果你想升級的話，一方面需要花更多的錢，另一方面選擇也相對少，入門的話需要謹慎考慮。