編者按
11月22日， 由檢察日報社和江蘇省檢察院聯合主辦、無錫市檢察院承辦的“強化智慧財產權司法保護 服務建設創新型國家”研討會在無錫召開。 會上， 哈爾濱市香坊區檢察院黨組成員、政治部主任李昆銘介紹了該院查辦侵犯商業秘密犯罪案件工作經驗， 2013年至今年10月底， 黑龍江省檢察院辦理侵犯商業秘密犯罪案件10件13人， 這些案件全部由香坊區檢察院辦理。 下面小編把檢察日報刊發的有關本次會議報導轉發到這裡， 請大家關注。
為深入學習貫徹黨的十九大精神， 推動檢察機關強化智慧財產權司法保護、更好地服務建設創新型國家， 11月22日， 由檢察日報社和江蘇省檢察院聯合主辦、無錫市檢察院承辦的“強化智慧財產權司法保護 服務建設創新型國家”研討會在無錫召開。 來自全國檢察機關、企業界代表和專家學者共120余人參加研討。
會上， 10位檢察機關代表、4位企業界人士和4名專家學者分別圍繞“智慧財產權保護的檢察實踐”“創新型企業的司法需求”“高新區檢察院的職責與探索”“強化智慧財產權司法保護的理論建議”等主題展開研討。 大家一致認為， 強化智慧財產權司法保護， 為建設創新型國家創造良好法治環境，
檢察日報社黨委委員、副社長代鋒同志主持開幕式並介紹與會代表。 本次研討會共分四個單元內容進行：第一單元 智慧財產權保護的檢察實踐；第二單元 創新型企業的司法需求；第三單元 高新區檢察院的職責與探討；第四單元 強化智慧財產權司法保護的理論建議。
第一單元
智慧財產權保護的檢察實踐
江蘇省無錫市檢察院副檢察長李樂平表示， 近年來， 無錫檢察主動服務於地方工作大局， 將檢察工作與地方經濟緊密結合，
河南省信陽市檢察院副檢察長鄒懿表示， 信陽檢察機關高度重視智慧財產權司法保護工作， 做到“抓住三個點，串成一條線，拉起一張網”，即準確定位，夯實司法保護著力點；協同發力，形成聯合打擊態勢；突出重點，構建立體司法防護網；通過“點線面”的有機結合，充分發揮檢察監督職能，積極探索智慧財產權司法保護工作的信陽模式，為服務建設創新型國家貢獻信陽檢察力量。
福建省石獅市檢察院檢委會專職委員陳玳鴻表示，在辦理的侵犯智慧財產權刑事案件中，存在侵權手段隱蔽，數額認定難度大等辦理難點。應從法律規定層面和司法實踐兩個方面入手，加強對市場主體的監管，加強對網路侵權行為的整治，同時要嚴格把握緩刑的適用。
甘肅省蘭州市城關區檢察院檢察長王龍表示，近年來，蘭州市城關區檢察院緊密結合自身職能, 充分運用法治思維和法治方式，打好保護智慧財產權懲處與預防的組合拳。一、嚴格履行審查批准逮捕、審查起訴、立案監督職能，保持對智慧財產權犯罪打擊的高壓態勢。二、在公訴、偵監、民行等部門建立或健全有效辦案機制，提高智慧財產權案件的成案率和有罪判決率。三、採取多部門多機關協作、配合、聯動機制，運用宣傳和預防職能保護智慧財產權。
黑龍江省哈爾濱市香坊區檢察院政治部主任李昆銘表示，為進一步發揮檢察機關在促進企業經濟發展中的作用，香坊區檢察院以檢察職能為依託，嚴厲打擊侵犯商業秘密犯罪，助力駐區企業經濟的良好發展，營造規範有序的市場環境和健康的法治環境。
高檢院偵監廳副廳級檢察員周惠永同志對以上幾位代表的發言進行精彩點評。
第二單元
創新型企業的司法需求
中關村發展集團副總經理周武光表示，智慧財產權的保護水準、保護強度，決定了智慧財產權價值能不能得到充分實現。目前智慧財產權綜合管理體制不完善，專利、商標、版權等智慧財產權分屬不同部門，分頭管理制約了保護水準，建議進一步完善智慧財產權綜合管理體制。
江蘇無錫尚德太陽能電力有限公司法務經理任遠表示，想要在行業中保持領先優勢，不僅需要企業產品端的硬實力，也需要智慧財產權端的軟實力。希望檢察院能夠設立智慧財產權經驗分享平臺，為各企業智慧財產權管理工作提供更多的新思路。
江蘇統力有限公司董事長陸炳興表示，隨著“加快建設創新型國家”戰略的提出，智慧財產權越來越深入到國民經濟的各個領域，成為企業具有核心競爭力的指標。但目前仍感覺智慧財產權對於企業價值創造的作用還未達到理想的效果，建議將智慧財產權管理體系和企業生產經營過程融合，從而體現智慧財產權的價值。
高檢院民行廳副廳長賈小剛同志對以上幾位代表的發言進行精彩點評。
第三單元
高新區檢察院的職責與探討
江蘇省無錫高新區（新吳區）檢察院副檢察長徐子良表示，無錫高新區是全市科技創新的前沿高地，智慧財產權已成為高新區發展的戰略性資源和核心競爭力，轄區企業對智慧財產權司法保護的需求非常迫切。為此，無錫高新區檢察院宣導踐行“平等保護、主動服務”的理念，積極構建“執法辦案+服務平臺+課題研究+合力保護”“四位一體”的智慧財產權保護工作模式。
河南省鄭州高新區檢察院常務副檢察長張水生表示，鄭州高新區檢察院立足檢察職能，運用法治思維和法治方式激發創新活力、支援創新發展、保護創新成果。通過“轉變服務理念、轉變服務方式、轉變服務重點”等做法，加大對智慧財產權的司法保護力度，保障和促進自主創新活動有序開展。
湖北省武漢經濟技術開發區檢察院紀檢組長王曉勤表示，該院綜合發揮打擊、預防、監督、教育、保護等職能，準確把握檢察機關保障、促進和服務高新區科技創新和經濟發展的定位和切入點，精准發力，維護科技創新主體合法權益、營造科技創新良好的法治環境，服務經濟社會發展大局。
四川省成都高新技術產業開發區檢察院檢察長宋華表示，近年來，該院將打擊侵犯智慧財產權犯罪作為工作重點，不斷加大辦案力度，強化服務舉措，全力打造保護智慧財產權的“成都高新”品牌，對智慧財產權保護注入更多檢察智慧、予以更多司法投入、提供更多法治保障。
天津市濱海新區大港檢察院辦公室主任郭寶玉表示，該院通過積極提前介入、引導偵查取證、加強出庭公訴工作等方式，堅決嚴厲打擊侵犯智慧財產權犯罪活動；加強對智慧財產權犯罪的法律監督工作，嚴肅查辦和有效預防危害智慧財產權管理秩序的職務犯罪活動，積極為國家、企業和智慧財產權人挽回經濟損失，把辦案融入到服務智慧財產權發展大局。
高檢院公訴廳正廳級檢察員聶建華同志對以上幾位代表的發言進行精彩點評。
第四單元
強化智慧財產權司法保護的理論建議
上海社科院法學研究所副所長楊鵬飛教授表示，發展人工智慧產業已經上升到我國的國家戰略層面。建議社會各界包括企業界和司法界應高度重視人工智慧智慧財產權保護，同時建議檢察機關加大對包括人工智慧在內的侵權行為懲處力度，提高侵權成本；加強對智慧財產權新型犯罪的研究；建立真正熟悉智慧財產權保護領域的檢察幹部隊伍，積極借助學術界力量。
北京外國語大學法學院執行院長叢立先教授表示，強化智慧財產權司法保護有其必然性。強化智慧財產權司法保護，是與私權本質相符合的，體現了保護效果的專業化，同時能夠實現穩定性的社會效果，有利於公平價值的實現。建議推進行政執法與司法相銜接、相促進；加強司法系統內部的銜接和協調；完善智慧財產權立法；發揮司法的兜底作用。
華東政法大學智慧財產權學院院長黃武雙教授在“強化智慧財產權司法保護 服務建設創新型國家”研討會上發言。
北京理工大學法學院院長曲三強教授表示，智慧財產權保護關係到國家未來的命運。在未來社會，一個國家要想跨入現代化國家，必須在科技、創新方面居於世界前列。我們要設計一套符合中國特色的、適合中國國情的智慧財產權民事保護制度、行政保護制度、司法保護制度體系。
檢察日報社黨委副書記、總編輯錢舫表示，本次研討會搭建起檢察機關與專家學者、企業家之間難得的討論交流平臺，對檢察機關進一步做好智慧財產權司法保護具有重要作用。各位代表緊緊圍繞會議主題，帶來了很多新觀點、新思路、好經驗、好機制，促進了對強化智慧財產權司法保護、服務建設創新型國家的理論研究和實踐探索，研討會達到了預期目的，取得了較好效果。
本文轉載自檢察日報
做到“抓住三個點，串成一條線，拉起一張網”，即準確定位，夯實司法保護著力點；協同發力，形成聯合打擊態勢；突出重點，構建立體司法防護網；通過“點線面”的有機結合，充分發揮檢察監督職能，積極探索智慧財產權司法保護工作的信陽模式，為服務建設創新型國家貢獻信陽檢察力量。福建省石獅市檢察院檢委會專職委員陳玳鴻表示，在辦理的侵犯智慧財產權刑事案件中，存在侵權手段隱蔽，數額認定難度大等辦理難點。應從法律規定層面和司法實踐兩個方面入手，加強對市場主體的監管，加強對網路侵權行為的整治，同時要嚴格把握緩刑的適用。
甘肅省蘭州市城關區檢察院檢察長王龍表示，近年來，蘭州市城關區檢察院緊密結合自身職能, 充分運用法治思維和法治方式，打好保護智慧財產權懲處與預防的組合拳。一、嚴格履行審查批准逮捕、審查起訴、立案監督職能，保持對智慧財產權犯罪打擊的高壓態勢。二、在公訴、偵監、民行等部門建立或健全有效辦案機制，提高智慧財產權案件的成案率和有罪判決率。三、採取多部門多機關協作、配合、聯動機制，運用宣傳和預防職能保護智慧財產權。
黑龍江省哈爾濱市香坊區檢察院政治部主任李昆銘表示，為進一步發揮檢察機關在促進企業經濟發展中的作用，香坊區檢察院以檢察職能為依託，嚴厲打擊侵犯商業秘密犯罪，助力駐區企業經濟的良好發展，營造規範有序的市場環境和健康的法治環境。
高檢院偵監廳副廳級檢察員周惠永同志對以上幾位代表的發言進行精彩點評。
第二單元
創新型企業的司法需求
中關村發展集團副總經理周武光表示，智慧財產權的保護水準、保護強度，決定了智慧財產權價值能不能得到充分實現。目前智慧財產權綜合管理體制不完善，專利、商標、版權等智慧財產權分屬不同部門，分頭管理制約了保護水準，建議進一步完善智慧財產權綜合管理體制。
江蘇無錫尚德太陽能電力有限公司法務經理任遠表示，想要在行業中保持領先優勢，不僅需要企業產品端的硬實力，也需要智慧財產權端的軟實力。希望檢察院能夠設立智慧財產權經驗分享平臺，為各企業智慧財產權管理工作提供更多的新思路。
江蘇統力有限公司董事長陸炳興表示，隨著“加快建設創新型國家”戰略的提出，智慧財產權越來越深入到國民經濟的各個領域，成為企業具有核心競爭力的指標。但目前仍感覺智慧財產權對於企業價值創造的作用還未達到理想的效果，建議將智慧財產權管理體系和企業生產經營過程融合，從而體現智慧財產權的價值。
高檢院民行廳副廳長賈小剛同志對以上幾位代表的發言進行精彩點評。
第三單元
高新區檢察院的職責與探討
江蘇省無錫高新區（新吳區）檢察院副檢察長徐子良表示，無錫高新區是全市科技創新的前沿高地，智慧財產權已成為高新區發展的戰略性資源和核心競爭力，轄區企業對智慧財產權司法保護的需求非常迫切。為此，無錫高新區檢察院宣導踐行“平等保護、主動服務”的理念，積極構建“執法辦案+服務平臺+課題研究+合力保護”“四位一體”的智慧財產權保護工作模式。
河南省鄭州高新區檢察院常務副檢察長張水生表示，鄭州高新區檢察院立足檢察職能，運用法治思維和法治方式激發創新活力、支援創新發展、保護創新成果。通過“轉變服務理念、轉變服務方式、轉變服務重點”等做法，加大對智慧財產權的司法保護力度，保障和促進自主創新活動有序開展。
湖北省武漢經濟技術開發區檢察院紀檢組長王曉勤表示，該院綜合發揮打擊、預防、監督、教育、保護等職能，準確把握檢察機關保障、促進和服務高新區科技創新和經濟發展的定位和切入點，精准發力，維護科技創新主體合法權益、營造科技創新良好的法治環境，服務經濟社會發展大局。
四川省成都高新技術產業開發區檢察院檢察長宋華表示，近年來，該院將打擊侵犯智慧財產權犯罪作為工作重點，不斷加大辦案力度，強化服務舉措，全力打造保護智慧財產權的“成都高新”品牌，對智慧財產權保護注入更多檢察智慧、予以更多司法投入、提供更多法治保障。
天津市濱海新區大港檢察院辦公室主任郭寶玉表示，該院通過積極提前介入、引導偵查取證、加強出庭公訴工作等方式，堅決嚴厲打擊侵犯智慧財產權犯罪活動；加強對智慧財產權犯罪的法律監督工作，嚴肅查辦和有效預防危害智慧財產權管理秩序的職務犯罪活動，積極為國家、企業和智慧財產權人挽回經濟損失，把辦案融入到服務智慧財產權發展大局。
高檢院公訴廳正廳級檢察員聶建華同志對以上幾位代表的發言進行精彩點評。
第四單元
強化智慧財產權司法保護的理論建議
上海社科院法學研究所副所長楊鵬飛教授表示，發展人工智慧產業已經上升到我國的國家戰略層面。建議社會各界包括企業界和司法界應高度重視人工智慧智慧財產權保護，同時建議檢察機關加大對包括人工智慧在內的侵權行為懲處力度，提高侵權成本；加強對智慧財產權新型犯罪的研究；建立真正熟悉智慧財產權保護領域的檢察幹部隊伍，積極借助學術界力量。
北京外國語大學法學院執行院長叢立先教授表示，強化智慧財產權司法保護有其必然性。強化智慧財產權司法保護，是與私權本質相符合的，體現了保護效果的專業化，同時能夠實現穩定性的社會效果，有利於公平價值的實現。建議推進行政執法與司法相銜接、相促進；加強司法系統內部的銜接和協調；完善智慧財產權立法；發揮司法的兜底作用。
華東政法大學智慧財產權學院院長黃武雙教授在“強化智慧財產權司法保護 服務建設創新型國家”研討會上發言。
北京理工大學法學院院長曲三強教授表示，智慧財產權保護關係到國家未來的命運。在未來社會，一個國家要想跨入現代化國家，必須在科技、創新方面居於世界前列。我們要設計一套符合中國特色的、適合中國國情的智慧財產權民事保護制度、行政保護制度、司法保護制度體系。
檢察日報社黨委副書記、總編輯錢舫表示，本次研討會搭建起檢察機關與專家學者、企業家之間難得的討論交流平臺，對檢察機關進一步做好智慧財產權司法保護具有重要作用。各位代表緊緊圍繞會議主題，帶來了很多新觀點、新思路、好經驗、好機制，促進了對強化智慧財產權司法保護、服務建設創新型國家的理論研究和實踐探索，研討會達到了預期目的，取得了較好效果。
本文轉載自檢察日報