您的位置:首頁>正文

RSS“死忠粉”:雖然很難過,但不得不承認,用RSS閱讀已過時了!

編者按:你還在用RSS看新聞嗎?前不久, 一篇發表在知名科技博客Gizmodo上的文章在國外引發了關注, 作者David Nield表示, 與Facebook和Twitter相比, 在閱讀新聞方面RSS仍舊佔據著優勢。 不過, Simon Owens, 作為一個之前的RSS“死忠粉”發表了不同的意見, 他認為, RSS已經過時了, 現在的社交媒體有很多RSS無法做到的功能。 文章由36氪編譯。

前不久, Gizmodo上發表了一篇文章, 主要的觀點是:你應該抵制社交媒體的誘惑, 轉而通過RSS閱讀器來閱讀新聞。 “RSS……能把你不想聽到的東西都“剪”掉, ”David Nield寫道。 “你完全可以控制自己的資訊流中有哪些, 沒有哪些內容, 所以你也不會讓朋友和同事在你的資訊流中添加連結, 不然你就沒有興趣閱讀了。 ”

我還記得第一次使用RSS閱讀器時的那種愉快的體驗。 在RSS閱讀器出現之前, 我不得不把我喜歡的博客收藏在流覽器裡, 每天需要反復地將這些連結分別打開好幾次, 來確定博主是否發佈了新的帖子。

這是一種非常不好, 而且效率極低的體驗。

在我嘗試使用RSS閱讀器之前, 我就聽說過RSS閱讀器。 後來有一天, 在我堅持不下去的時候, 在Bloglines中創建了一個帳戶。 效果可以說是立竿見影。 我可以隨時去訪問這個存儲庫, 點擊刷新, 然後就能獲得誰發佈了新帖子的即時資訊。 我再也不用去一個個去看那些博客網站了, 相反, 那些博客現在是來找我了。

最終, 我放棄了Bloglines, 開始使用穀歌閱讀器(Google Reader), 幾年來我一直把它放在我的流覽器標籤頁裡, 等我有空的時候就點開看看, 流覽一些新鮮的內容。

當時的博客圈看似很龐大, 但當你把它與如今混亂的網路進行相比較時, 它實際上是小而孤立的。 我記得博主們會針對RSS閱讀器會有一些非常激烈的爭論,

比如, RSS閱讀器是否應該顯示完整的文章?一些博主(包括Nick Denton, 如果我沒記錯的話)認為RSS顯示完整的內容意味著不能通過廣告來賺錢了。 但是一些RSS純粹主義者則表示, 他們永遠不會訂閱一個RSS不顯示全文的博客。

但後來發生了一些變化。 我開始越來越少地使用RSS。 然後, 當穀歌在2013年宣佈關閉穀歌閱讀器時, 我選擇了另一個RSS閱讀器——新推出的Digg Reader。 但我沒過多久, 這就從我的網路流覽習慣中徹底消失了。

是什麼發生了改變?為什麼我會放棄了RSS。 要知道, 當初我第一次擁抱它的時候可是非常激動的。 我認為有幾個原因。

網路從根本上發生了改變

RSS黃金時代也是博客圈的黃金時代, 這並非巧合。 過去, 有成千上萬的獨立博客寫手定期在Blogspot、Typepad和WordPress等網站上發佈內容。

如果你想要寫和發表你的想法, 而你又不屬於傳統媒體公司, 你就必須把自己的想法發佈到博客上。

社交媒體的興起改變了這一切。 它將博客圈劃分為兩個領域。 雖然從CMS的角度來看, 這些平臺並沒有那麼強大, 但它們很容易上手使用, 並且產生了一種網路效應, 可以實現更廣泛的傳播。 突然之間, 博客作者們不必費盡心思讓人們去閱讀他們的作品了;他們只是需要在這些社交媒體平臺上聚集關注者。

第二個領域, 被許多人稱為“一流博主”, 被歸入了更大、更傳統的媒體公司。

所以, 突然之間, 如果你想要訂閱某個人的內容來聆聽他的想法和他所報導的內容, 你必須在一個社交媒體頻道訂閱他。

當然, 一些媒體網站也有RSS功能, 可以讓你訂閱特定的作者, 但這些功能在不同的網站上有很大的不同。

社交媒體為新聞添加了一層評論

過去, 對新聞報導的評論相對來說效率低下。 你可能在一篇博文中偶然發現, 這篇博文會連結到另一篇博客文章或新聞文章。 一篇文章或一篇文章發表後, 可能需要24個小時才能在博客圈內引發更廣泛的討論。

如今, 如果《紐約時報》發佈了關於特朗普政府的重大報導, 我可以在文章發表幾分鐘後, 即時閱讀數百條關於這個報導的推文。 社交媒體以一種RSS永遠無法做到的方式, 有效地“原子化”和解構新聞事件。

社交媒體是一種參與媒介

RSS只是一種被動的消費內容的方式。 當然,穀歌閱讀器有一些社交網路功能,但大部分時候我只是去那裡閱讀文章。

社交媒體讓能我參與到對話中來。我可以對新聞做出反應,或者當場編個段子出來。

結語

所以,雖然我很感激RSS的貢獻,但我已經不再能夠全身心投入到其中了。

話雖如此,我還是有一款類似於RSS的工具,我非常喜歡,並且每天都在使用它:Instapaper。我的流覽器再也不會在十幾個打開的標籤頁的重壓下崩潰了。和RSS一樣,在我真正使用它之前很久就已經聽說過它了,而我最終崩潰並開始使用它的那天,和我第一次使用RSS時一樣興奮。在這個我經常被新內容不斷轟炸的世界裡,Instapaper可以讓我放慢互聯網的速度。

如果Twitter代表媒體超載,那麼Instapaper是我的解藥。

原文連結:https://www.linkedin.com/pulse/why-i-stopped-using-rss-readers-simon-owens/

(36氪編譯組出品,未經許可禁止轉載。編輯:郝鵬程)

當然,穀歌閱讀器有一些社交網路功能,但大部分時候我只是去那裡閱讀文章。

社交媒體讓能我參與到對話中來。我可以對新聞做出反應,或者當場編個段子出來。

結語

所以,雖然我很感激RSS的貢獻,但我已經不再能夠全身心投入到其中了。

話雖如此,我還是有一款類似於RSS的工具,我非常喜歡,並且每天都在使用它:Instapaper。我的流覽器再也不會在十幾個打開的標籤頁的重壓下崩潰了。和RSS一樣,在我真正使用它之前很久就已經聽說過它了,而我最終崩潰並開始使用它的那天,和我第一次使用RSS時一樣興奮。在這個我經常被新內容不斷轟炸的世界裡,Instapaper可以讓我放慢互聯網的速度。

如果Twitter代表媒體超載,那麼Instapaper是我的解藥。

原文連結:https://www.linkedin.com/pulse/why-i-stopped-using-rss-readers-simon-owens/

(36氪編譯組出品,未經許可禁止轉載。編輯:郝鵬程)

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示