昨日， 一則“華為維權首案宣判 三星侵權成立需賠華為8000萬”消息傳出。 此次三星因智慧財產權與華為對簿公堂， 再次引起國人關注。 暫態間， 網上沸沸揚揚。
泉州中院受理的華為公司維權案一審宣判——三星（中國）投資有限公司等三被告構成對華為終端有限公司的專利侵權， 需共同賠償8000萬元。 這是華為公司在全國系列維權案中第一個宣判的案件， 也是華為打贏了與三星的專利戰首仗。
然而， 華為在中國贏了三星， 卻在英國輸給了UPI。
前日， 華為公司在英國因專利權問題敗訴， 需要向UPI支付4G手機交納1.69%的費用， 移動網路設備交納2.29%的費用。 如果華為拒絕支付費用， 法院有權讓手機停止銷售。
華為新聞發言人回應稱：“UPI之前索取的費用是不合理的， 很高興能看到法院這樣裁定。 華為正在評估法院裁定並考慮下一步對策。 另外， 華為不相信法院的裁定會對全球業務運營造成不利影響。
這兩起糾紛的著力都是智慧財產權。 很明顯， 專利戰已經成為手機巨頭們的一種競爭利器。 多年來， 蘋果與三星的專利訴訟無休無止。 雖然蘋果佔據了主動進攻態勢， 但三星也多次提出反訴。 喜歡告競爭對手專利侵權的蘋果，
因此， 對於華為、小米等立志要成為世界前三的國產手機企業來說， 繼續增強技術原創能力， 不要在核心智慧財產權上被別人卡住脖子， 是應對行業洗牌的唯一選擇。 確實， 在國內手機市場， 以往依靠價格戰、人口紅利所帶來的快速增長態勢正在消失， 用戶消費升級、對於手機功能、品牌的注重程度超過價格，
華為、中興和小米等國產手機企業都在建立專利庫， 特別是華為， 其已經成為最大的國際專利申請者， 也是中國第一家在全球建立智慧財產權保護傘的企業。
華為對於研發創新的重視在中國很少見的， 多數廠商都不敢接觸研發這個燙手山芋， 要知道如果研發搞不好的話真是吃力不討好的。 可是華為就敢為人所不敢為， 而且還做出了成績。 尤其是近幾年， 華為專利申請量更是突飛猛進， 成為“專利大戶”， 這也成了華為敢和蘋果三星打專利戰的底氣。 目前， 蘋果還在使用華為300 多項專利技術。
2016年， 華為投入研發的資金有764億之巨。 當然， 華為的巨大投入也使得成果收穫顯著。 今年1月份， 國家智慧財產權局正式公佈了2016年企業發明專利申請受理量排名， 華為以4906件問鼎。 上個月， 世界智慧財產權組織發佈2016年全球國際專利申請情況顯示， 華為以3,692項專利申請位列第二。 同月，歐洲專利局2016年度報告中顯示，華為在歐洲的的專利申請量排名升至第二位，超越三星，專利授權量排名第七。在數位通信，電腦和電信技術領域的專利申請量佔據榜首位置。
一流企業做標準、二流企業做技術、三流企業做產品，這是也是手機行業的大勢。
根據高德納公司資料，一部售價400美元的智慧手機中，零部件成本總額大約在120到150美元之間，而專利授權費用則超過這個數額。因此，手機利潤的高低，取決於自主掌握了多少專利技術，蘋果的高利潤就是如此。所以，小編認為：國產手機廠商更需要建立自己的專利護城河，採取專利訴訟，一方面可以強化自身的技術優勢，在發明專利領域能挺直腰杆，有底氣和這些巨頭放對；另一方面形成排他效應，可以對付後起追趕者。未來國產手機企業未必不能打響專利反擊戰！
環球科技視界 | 挖掘雲計算、物聯網、Ai等科技前沿的革命探索和深度報導
同月，歐洲專利局2016年度報告中顯示，華為在歐洲的的專利申請量排名升至第二位，超越三星，專利授權量排名第七。在數位通信，電腦和電信技術領域的專利申請量佔據榜首位置。
一流企業做標準、二流企業做技術、三流企業做產品，這是也是手機行業的大勢。
根據高德納公司資料，一部售價400美元的智慧手機中，零部件成本總額大約在120到150美元之間，而專利授權費用則超過這個數額。因此，手機利潤的高低，取決於自主掌握了多少專利技術，蘋果的高利潤就是如此。所以，小編認為：國產手機廠商更需要建立自己的專利護城河，採取專利訴訟，一方面可以強化自身的技術優勢，在發明專利領域能挺直腰杆，有底氣和這些巨頭放對；另一方面形成排他效應，可以對付後起追趕者。未來國產手機企業未必不能打響專利反擊戰！
環球科技視界 | 挖掘雲計算、物聯網、Ai等科技前沿的革命探索和深度報導