12月7日， 新華社報導印度一架無人機侵入中方領空， 結果實力不濟墜毀在我方一側， 中國邊防部隊對其進行了查證。 那麼到底是哪一種無人機呢？
目前印度軍隊現役的有6種無人機， 分別裝備印度陸海空三軍部隊。 首先我們可以排除一種， 就是海軍和空軍裝備的一種小型無人機靶機——“拉克詩雅”。 這個詞在梵文中的意思， 就是目標。 這是一種高速無人靶機， 由印度DRDO開發， 總共裝備近40架。 這種靶機主要用來測試導彈等武器的毀傷性能， 不可能用於邊境地區的偵察。
下面我們再看另一種印度國產無人機——“尼尚特”， 總共有12架。 這是一種380公斤重、由地面軌道彈射的無人機， 專門用來偵察敵方領土還具有輔助火炮校正、毀傷評估、電子信號偵察等功能， 最長可飛行4個小時。 這種飛機很有可能就是墜毀在中國的無人機， 因為該機經常在印度邊境地區使用。 例如媒體報導“尼尚特”就經常出現在印巴邊境進行偵察， 2010年還在印巴邊境發生過墜毀事件。 據猜測這是因為印度國產無人機小毛病不斷， 適應戰場能力較差。 如果印度在中印邊境用這種無人機， 墜毀的可能性是很大的。
第三種是印度從以色列進口的“搜索者”偵察無人機。 媒體報導印度總共裝備“搜索者-1”“搜索者-2”兩型無人機總共100架以上。 其差別是航電系統、感測器和滯空時間的改善。 這種無人機具備對地偵察功能， 可在空中飛行18個小時。 但這種無人機主要裝備印度空軍和海軍， 在邊境地區使用的可能性不大。
第四種是印度從以色列進口的“蒼鷺”中空長航時無人機。 這種無人機可在10000米空中不間斷飛行52個小時， 安裝有GPS導航， 可程式設計規劃路線， 能夠對地面實施可見光和紅外偵察， 可進行雷達和電子信號的收集， 並可對炮兵部隊提供目標指示和校正服務。
第五種是印度從以色列進口的“哈比”無人機， 包括5架“哈比”無人機和10架“哈比-2”無人機。 這兩種都是世界著名的反輻射無人攻擊機，實際就是反輻射導彈的變種，專門對付敵軍的雷達。其中“哈比-2”無人機還具有隱身設計的外形（見上圖）。不過這種戰時攻擊的無人機，出現在中印邊境的可能性不大。
還有說法墜毀的是印度軍隊從以色列進口的“雲雀”無人機。但從公開資料看，印度軍隊並不是雲雀無人機的使用者，其主要軍事客戶在歐洲。反倒是印度員警和一些民用機構進口過“雲雀”無人機。
當然也有人猜測是印度軍隊的“大疆”無人機墜毀在中國。2015年巴基斯坦就曾指控印度軍隊的“大疆”無人機入侵領空，但被印度軍方否認，稱沒有己方的無人機墜毀。大疆公司也稱沒有向任何軍方銷售無人機。
從反無人機手段來看，凡是研製無人機的大國，基本上都具備強大的反無人機手段，因為他們知道無人機在通訊、自動化控制、抗干擾等方面存在巨大弱點。而伊朗迫降美軍RQ-170的事件，更證明反無人機技術，絕不是高不可攀的。如果某些國家想通過無人機來侵犯中國利益，那麼下場是可想而知的。
這兩種都是世界著名的反輻射無人攻擊機，實際就是反輻射導彈的變種，專門對付敵軍的雷達。其中“哈比-2”無人機還具有隱身設計的外形（見上圖）。不過這種戰時攻擊的無人機，出現在中印邊境的可能性不大。
還有說法墜毀的是印度軍隊從以色列進口的“雲雀”無人機。但從公開資料看，印度軍隊並不是雲雀無人機的使用者，其主要軍事客戶在歐洲。反倒是印度員警和一些民用機構進口過“雲雀”無人機。
當然也有人猜測是印度軍隊的“大疆”無人機墜毀在中國。2015年巴基斯坦就曾指控印度軍隊的“大疆”無人機入侵領空，但被印度軍方否認，稱沒有己方的無人機墜毀。大疆公司也稱沒有向任何軍方銷售無人機。
從反無人機手段來看，凡是研製無人機的大國，基本上都具備強大的反無人機手段，因為他們知道無人機在通訊、自動化控制、抗干擾等方面存在巨大弱點。而伊朗迫降美軍RQ-170的事件，更證明反無人機技術，絕不是高不可攀的。如果某些國家想通過無人機來侵犯中國利益，那麼下場是可想而知的。