你們知道程式師最熟悉， 最熟練， 最常用的兩個快速鍵是哪兩個嗎？沒錯， 估計你現在心中所想的就是：ctrl+c 和 ctrl+v ， 俗名為：複製和粘貼。 對於大部分程式師來說：複製和粘貼就是他敲代碼， 寫程式師創造偉大產品的左膀和右臂， 而複製和粘貼更是形影不離的好兄弟。
學程式設計最重要的是實踐， 就是寫代碼、看別人寫的代碼、再寫代碼， 你看再多的書， 不寫代碼， 你還是不會程式設計。 但是寫代碼也要講究方法循序漸進， 不能剛學了幾天語法， 就想寫個作業系統什麼的， 樹立這種不切實際的目標只會讓你的自信受到嚴重打擊迷失自我。 同時小編推薦一個學C/C++的學習群627819188無論你是大牛還是小白， 是想轉行還是想入行都可以來瞭解一起進步一起學習！群內有很多乾貨和技術分享！
抄襲代碼是否正確所謂， 天下代碼一大抄， 亦不過在程式師心中就是複製和粘貼。
首先需要肯定的是在軟體發展中代碼複用情況是非常普遍的， 判斷這種代碼複用是否是抄襲行為的標準， 要根據被覆用的代碼版權協議。 這種行為非但不應該受到批評， 而且應該受到肯定。 只要他抄代碼的時候遵守了被抄襲的代碼的智慧財產權或分發協議。 從社會角度而言， 這個世界上， 最應該受到批評的不是抄襲；恰恰相反， 應該是重複勞動。 重複勞動是對寶貴社會資源（人力物力財力精力時間等）的極大浪費。
目前， 我們身處在共用經濟當中， 可是殊不知我們這是一個偽共用的時代。 共用單車， 共用汽車， 乃至共用充電寶都不是真正的共用， 所謂共用就是把閒置和剩餘資源利用起來，
眾所周知， 所有的軟體都用源碼編寫， 並通過編譯最終生成系統或應用。
它把控制權交還給使用者和客戶。 您可以查看系統運作的所有源碼， 或進行修改， 或從中汲取相關的知識。 系統缺陷和漏洞可以更快地被發現並加以修正。 並且， 當客戶不滿意一個供應商的服務， 他們可以選擇更好的服務提供者來建設他們的資訊基礎設施。 沒有技術的壁壘， 也沒有市場的壟斷。
對於學生來說：如果做項目不借鑒別人的基本不可能， 因為很多原理畢竟不看別人的代碼是很難懂得， 而開源的出現， 最大的好處就是降低了學習程式設計的門檻， 讓這種學校裡面的小白能更早的接觸許多不錯的代碼
對於程式師來說：好用， 開發速度快， bug少。 可以加快開發效率， 完成了自己的工作， 這樣的方式簡單快捷， 不需要思考如何提取抽象。
對於社會來說：開放源碼有利於開發更高品質， 更穩定可靠的軟體系統。它可以幾何級數地提升各個公司的開發能力。大家協同工作，最好的軟體將獲得認可和勝利。我們不再局限於一個公司的小範圍開發，我們在基於互聯網的世界範圍的合作團體和社區內工作，並通過互聯網即時地傳遞新的想法和代碼，促進整個軟體發展的進步和繁榮。
因此，開放源碼的模式可以説明開發出更高品質，更安全，更易用的整合式軟體。它的確使軟體發展的步伐邁得更加快速，並有效降低了成本。
但是，代碼的開源，技術的開源可以說是真正的共用，但是還不屬於經濟，畢竟開源太多都是免費的，所以，我們技術開源才是真正的共用鼻祖。
我們應該得感覺和意識到一些開源許可證的使用，應該正確使用開源庫以及開原始程式碼才可以。不知道有多少開發者意識到了開源庫的正確使用方法？我相信現在幾乎每個程式師開發的專案中都使用了 GitHub 上的開源庫，但是你們尊重開源和版權了嗎？一般在應用中應該聲明一下使用了哪些開源庫，以開源許可證等資訊。只要不違反原作者的版權協議，那麼借鑒是完全可以的。
能從千百萬行代碼中找到自己想用的那一段，稍作修改變成自己需要的功能，這本身就是一種于百萬軍中取上將首級的本事。若不對那段代碼無比熟悉，至少架構了然於胸，不然他怎麼抄？若不是基礎比較扎實，經過了大量訓練，他又怎麼改呢？
乾淨俐落的抄代碼不算本事，你要拿著別人的代碼來解決自己的問題那才是本事。所謂天下代碼一大抄，但是抄也應該正確的抄，也應該正確的用，在規則和許可下玩才行。不要在沒聲明的情況下，整體的複製粘貼到你的代碼庫裡，不尊重作者，感覺是你做的似的。
更穩定可靠的軟體系統。它可以幾何級數地提升各個公司的開發能力。大家協同工作，最好的軟體將獲得認可和勝利。我們不再局限於一個公司的小範圍開發，我們在基於互聯網的世界範圍的合作團體和社區內工作，並通過互聯網即時地傳遞新的想法和代碼，促進整個軟體發展的進步和繁榮。因此，開放源碼的模式可以説明開發出更高品質，更安全，更易用的整合式軟體。它的確使軟體發展的步伐邁得更加快速，並有效降低了成本。
但是，代碼的開源，技術的開源可以說是真正的共用，但是還不屬於經濟，畢竟開源太多都是免費的，所以，我們技術開源才是真正的共用鼻祖。
我們應該得感覺和意識到一些開源許可證的使用，應該正確使用開源庫以及開原始程式碼才可以。不知道有多少開發者意識到了開源庫的正確使用方法？我相信現在幾乎每個程式師開發的專案中都使用了 GitHub 上的開源庫，但是你們尊重開源和版權了嗎？一般在應用中應該聲明一下使用了哪些開源庫，以開源許可證等資訊。只要不違反原作者的版權協議，那麼借鑒是完全可以的。
能從千百萬行代碼中找到自己想用的那一段，稍作修改變成自己需要的功能，這本身就是一種于百萬軍中取上將首級的本事。若不對那段代碼無比熟悉，至少架構了然於胸，不然他怎麼抄？若不是基礎比較扎實，經過了大量訓練，他又怎麼改呢？
乾淨俐落的抄代碼不算本事，你要拿著別人的代碼來解決自己的問題那才是本事。所謂天下代碼一大抄，但是抄也應該正確的抄，也應該正確的用，在規則和許可下玩才行。不要在沒聲明的情況下，整體的複製粘貼到你的代碼庫裡，不尊重作者，感覺是你做的似的。