王民明曾在阿裡供職7年， 官至阿裡巴巴管HR的VP。 上周， 他給我和周航上了一課。
這一課的緣起是這樣的， 周航（易到用車的創始人）在湖畔大學領了一個課題， 研究“失敗”。
航叔說， 中國人的觀念裡， 失敗是羞恥的事。 因此每個九死一生的創業者對自己的失敗經驗從來略過不談。 大家願意對媒體呈現的， 永遠是那幸運的5%。
然而， 失敗是創新者的宿命， 如同失敗是跳高運動員的宿命一樣。
在一條一定會遇到失敗的道路上， 因為缺乏失敗經驗的分享， 一般會對別人的幸運與順利程度誇大想像， 然後自責、自我否定，
創業的時候， 我曾問過雷軍， “為什麼看上去別人都挺順利， 而我這麼不順？”
雷軍說：“因為所有人在談的時候， 都簡化了過程。 ”
所以， 周航從湖畔領了這個活計， 我們相對長歎， 然後相互打氣去面對疼痛的課題， 比如：“領導力”。
上周， 周航和我準備在湖畔大學分享， 我們基於自己的疼痛， 對領導力的重新思考， 湖畔大學建議我們先和王民明聊聊， 並安排了很好吃的飯。 於是就有了這一晚的對話。
王民明有僧人的面相， 語氣平和娓娓道來， 偶爾盯你一眼， 目光銳利， 直刺臉上。
我問他， 阿裡怎麼定義領導力呢
他說：領導力是認知現實的能力。
好抽象啊～我繼續問他：那一個人怎麼能有領導力——認知現實的能力呢？
他說：就是會遇到事情， 碎掉， 然後再重建。
暈～～更抽象了。
於是我直率&略無禮地問他：碎掉是什麼意思？你碎掉過嗎？
王老師平靜如水說一段他自己的故事：
我加入阿裡的第一年， 向彭蕾彙報。 我非常努力， 做了三個以前阿裡從沒有做過的項目。 驅動團隊加班熬夜， 大家一起拼命幹了一年， 彭蕾調到螞蟻金服了。 換了***當我老闆（我忘記名字了）。 他一看， 覺得這三個專案沒價值， 於是把三個項目都砍了， 人分流到不同的其他地方。 我改向他的一個副手彙報。
王民明笑了笑說：那我就碎掉了呀。
他說的很平靜， 我是深能體會到那種碎裂的痛苦:
帶著團隊， 點燈熬夜苦幹一年， 天天驅動自己的， 是認為自己做的事非常有價值， 而且自己能做好，
沒想到， 拼了一年， 得到的是0。
這擱我， 肯定受不了啊～
我問他， 那你怎麼辦呢？
王民明說：遇到這件事， 我就碎掉了呀。 然後， 我就得重建呀。
我問：你怎麼重建呢？
王民明說：我首先需要去理解我的老闆。 我需要理解， 為什麼我覺得這麼有價值的事， 他的眼裡毫無價值。
他再重申：領導力是認知現實的能力。
他說， 我需要知道， 我關注的關鍵要素和價值是什麼？我領導關注的關鍵要素和價值是什麼？我需要在破碎後的自我重建裡， 擴展我的邊界。 抓住更多的客觀要素， 理解不同的價值感。
我問：那你和你老闆關注的關鍵要素和價值有什麼不同呢？
他並沒有直接回答我。 而是又講了一個故事。
他說， 阿裡的業務有縱線和橫線， 橫線是平臺， 縱線是一個一個的垂直業務。 有一天， 縱線的一個老大和橫線的一個老大， 因為業務的交叉點的業務／團隊／業界該歸誰， 爭論了1.5小時。
場景是：一個人想拿走， 另一個人不放， 兩個人就盤道道， 一個人拋出一堆道道， 說， 為什麼應該給他。 另外一個人再用一堆道道化解他的道道， 說， 為什麼應該歸自己。 1.5小時後， 沒結論。 一個人就走了。 算是不歡而散。
王民明對留下的那個人說：你在阿裡5年了， 這塊業務如果給他拿走， 當然會影響你的業績， 但是無關生死。 但是這個人才來阿裡不到一年， 如果有這塊穩定的業務支撐，
王老師說：你剛來阿裡的第一第二年， 也得到過阿裡各種同事的各種幫助。 現在， 是不是你可以把你得到的説明返還給系統， 讓其他人得到你的幫助呢？
那個人聽了， 愣了5秒鐘。 然後乾脆地說， 我沒有從你剛才說的角度考慮過。 這塊業務讓他拿走吧。
王民明說， 就這樣， 一個人在阿裡成長的過程， 就是不斷地與系統與客觀現實碰撞。 在這個過程裡會不斷地碎掉， 然後重建。 在每一次重建裡， 擴大自己的邊界， 容納進來更多的真實的東西， 就能掌控更多東西。
而王老師的工作之一， 就是站在一邊看著一個又一個人被撞擊， 等著看到他碎掉。 然後告訴他，這就是你擴展自己邊界的時刻。
我說，一個人如果保護自己，害怕碎掉，或者不能接受碎掉，一直在原地痛苦呢？
王老師說：那他就只能被阿裡的組織排出體外了。
阿裡人力有一個高頻詞是“聞味道”。王老師說，和一個人只需要談一談，就可以聞出味道。馬上做出判斷，這個人在阿裡呆不了1年，能呆3年，還是大概能呆到5年以上。
我問，如果你一聞，就知道一個人呆不了一年，你為什麼要讓這個人進來呢？
王老師說，系統不斷需要外界新鮮的養分，新人的接入，能給系統帶來養分。
一個帶有自己固有能力和認知的新人進入阿裡的大系統，第一年，是給系統提供養分的。如果你能夠在阿裡系統的衝撞裡，打開自己的邊界，與阿裡的系統連接共生，3年後，你就可以從系統中得到養分。
馬雲說，3年才是阿裡人。5年才是阿裡陳。
如果，不到一年你提供完你積蓄的小養分，然後離開，那你就做了系統的肥料。（腦中晃過若干當過肥料的朋友～）
我又問，那什麼樣的人，你一聞，就覺得呆不了一年呢？
王老師笑了：太自我的人，太保護自己的人。
而我們過去的文藝作品裡，破碎是悲劇的，是悲慘的。
遇到破碎，自己就是受害者，應該被憐愛和補償……
破碎時刻，是電影裡音樂與光影一起渲染的悲情時刻......天地萬物每一片樹葉都應該為主角哭泣～～真的錯了～
破碎，才是成長的關隘。
我們應該拍拍主角說，恭喜你，那個限制著你的狹小玻璃殼子破碎了。
我們這些好學生一路上學，讀書作業考試占了全部的時間和體驗。最親密的成年人——父母與我們的交流，往往諸多禁區。於是，我們只能從書本和文藝作品的描述裡，建立自己最初的主觀世界——非常理想化的主觀世界。
然後，我們走向社會，開始工作，開始與人有利益交往，開始戀愛，開始創業。按照自己理想化的主觀世界的預期，在現實世界行動，於是，基本都摔在主觀世界與客觀世界不一致的縫隙或鴻溝裡——這就是挫折。
然而，我們身邊並沒有王老師這樣的導師，在一旁觀察你。
在你疼痛的時候，告訴你，疼痛是因為有不一樣的東西，在碰撞你。要把握疼痛的時刻，這時領悟到的東西才是深刻的。
在你產生裂痕的時候，告訴你，裂縫，才是光照進來的地方。
在你破碎的時候，告訴你，破碎是必然的。每一個能做大事的人，都經過無數次破碎，然後一次次的重建裡，自己的主觀世界與自己要征服的客觀世界漸漸融合，然後人劍合一。
可是我們怕疼，害怕自己悲劇，害怕自己破碎的樣子被人看到，甚至自己都不願意多看。
在破碎裡，並不知道這是必然，木呆呆不知道該怎麼辦，無休止地疼痛在原地……
於是，大把的時間過去了，而自己的成長有限。
刻板教育害死人啊。
我曾經對如何與人相處，毫無感覺。創業6年，與無數人分分合合，耗損的情感與心力，大於數場戀愛。有一天一個人坐在沙發上，感到自己渾身都是傷口。
然後得出了一個我的理論：人最敏感的地方是傷口。
想判斷一個人對某個點是不是敏感，不是看外貌，不用看他讀過什麼書，做過什麼事。問問他有沒有傷口，就知道了。
我才明白，傷口，也是上帝的饋贈。
本文轉自虎嗅網，作者梁甯。
然後告訴他，這就是你擴展自己邊界的時刻。我說，一個人如果保護自己，害怕碎掉，或者不能接受碎掉，一直在原地痛苦呢？
王老師說：那他就只能被阿裡的組織排出體外了。
阿裡人力有一個高頻詞是“聞味道”。王老師說，和一個人只需要談一談，就可以聞出味道。馬上做出判斷，這個人在阿裡呆不了1年，能呆3年，還是大概能呆到5年以上。
我問，如果你一聞，就知道一個人呆不了一年，你為什麼要讓這個人進來呢？
王老師說，系統不斷需要外界新鮮的養分，新人的接入，能給系統帶來養分。
一個帶有自己固有能力和認知的新人進入阿裡的大系統，第一年，是給系統提供養分的。如果你能夠在阿裡系統的衝撞裡，打開自己的邊界，與阿裡的系統連接共生，3年後，你就可以從系統中得到養分。
馬雲說，3年才是阿裡人。5年才是阿裡陳。
如果，不到一年你提供完你積蓄的小養分，然後離開，那你就做了系統的肥料。（腦中晃過若干當過肥料的朋友～）
我又問，那什麼樣的人，你一聞，就覺得呆不了一年呢？
王老師笑了：太自我的人，太保護自己的人。
而我們過去的文藝作品裡，破碎是悲劇的，是悲慘的。
遇到破碎，自己就是受害者，應該被憐愛和補償……
破碎時刻，是電影裡音樂與光影一起渲染的悲情時刻......天地萬物每一片樹葉都應該為主角哭泣～～真的錯了～
破碎，才是成長的關隘。
我們應該拍拍主角說，恭喜你，那個限制著你的狹小玻璃殼子破碎了。
我們這些好學生一路上學，讀書作業考試占了全部的時間和體驗。最親密的成年人——父母與我們的交流，往往諸多禁區。於是，我們只能從書本和文藝作品的描述裡，建立自己最初的主觀世界——非常理想化的主觀世界。
然後，我們走向社會，開始工作，開始與人有利益交往，開始戀愛，開始創業。按照自己理想化的主觀世界的預期，在現實世界行動，於是，基本都摔在主觀世界與客觀世界不一致的縫隙或鴻溝裡——這就是挫折。
然而，我們身邊並沒有王老師這樣的導師，在一旁觀察你。
在你疼痛的時候，告訴你，疼痛是因為有不一樣的東西，在碰撞你。要把握疼痛的時刻，這時領悟到的東西才是深刻的。
在你產生裂痕的時候，告訴你，裂縫，才是光照進來的地方。
在你破碎的時候，告訴你，破碎是必然的。每一個能做大事的人，都經過無數次破碎，然後一次次的重建裡，自己的主觀世界與自己要征服的客觀世界漸漸融合，然後人劍合一。
可是我們怕疼，害怕自己悲劇，害怕自己破碎的樣子被人看到，甚至自己都不願意多看。
在破碎裡，並不知道這是必然，木呆呆不知道該怎麼辦，無休止地疼痛在原地……
於是，大把的時間過去了，而自己的成長有限。
刻板教育害死人啊。
我曾經對如何與人相處，毫無感覺。創業6年，與無數人分分合合，耗損的情感與心力，大於數場戀愛。有一天一個人坐在沙發上，感到自己渾身都是傷口。
然後得出了一個我的理論：人最敏感的地方是傷口。
想判斷一個人對某個點是不是敏感，不是看外貌，不用看他讀過什麼書，做過什麼事。問問他有沒有傷口，就知道了。
我才明白，傷口，也是上帝的饋贈。
本文轉自虎嗅網，作者梁甯。