美國拒絕中國市場經濟地位 中國商務部表示對誰都沒好處

美國拒絕中國市場經濟地位 中國商務部表示對誰都沒好處

11月30日， 美國特朗普政府正式拒絕中國市場經濟地位， 此前雖然有美國官員暗示過這種說法，

但這一次是美國向WTO提交了40頁的檔， 首次公開闡明立場。 自從入世以後， 中國一等就是十幾年， 但是， 臨到全面享受入世待遇的關口， 以美國為首的西方發達國家卻總是以種種藉口捨不得打開大門。 對此， 中國經濟學界專家紛紛站出來進行批判， 有人就提出， 美國不承認中國經濟地位， 美國先付出代價， 中國多管齊下堅決反制！某外匯研究院院長， 就指出， 其背後的戰略體系以及規劃策略更發人深省， 此事中表現出的霸權主義值得我們推敲警惕， 我們需要用事實與行為做大做強， 打破美國的威懾。

這位院長的觀點， 可能代表了當前我們大部分專家的態度和認識， 但是， 我看了， 總覺得， 好像還停留在冷戰時代的思維模式中。

今天， 我們看到特朗普的這個表態， 千萬不要覺得奇怪。 特朗普十多天前在北京的歡聲笑語還歷歷在目， 也不要就以為美國總統個個都是好萊塢的演員， 中美兩個大國的戰略關係定位， 不能因一時一事就會改變。 一定要站在高處看問題， 不能盲人摸象。

其實， 在中國快速發展的這三十年間， 世界格局和發展軌跡也發生了巨大改變， 如果， 還以為美國霸權主義如何如何， 就高看腐敗的美帝國主義了， 美國的經濟總量、軍事實力、世界員警的地位還沒有國家能撼動， 但是， 多極國際格局的出現， 中國在國際事務中的話語權已經足夠重要。 當然， 更重要的是， 雖然意識形態沒有根本改變， 既沒有和平演變，

也沒有紅色革命， 但是， 現在， 相關各方都更強調世界是個多元化的大社會了， 人類都在地球村， 本來就該多樣化的。 而我國也是為建立中美穩定健康的發展關係， 不斷做出努力。

從國內建設上， 我們始終堅持走中國特色的社會主義道路， 中國一直強調三駕馬車的國民經濟總構架， 但是， 在實際運行中也出現過較大的偏差， 目前也正是在進行結構調整中， 這個任務還相當嚴峻。 因此說， 不管走向國際化還有哪些障礙， 我們最主要的任務還是改變中國經濟內部結構， “一帶一路”也是助推中國經濟轉型升級的動力和機會。 亞投行的經驗證明， 中國有能力在國際經濟事務中按照自己的思路打開一片天地。

同時， TPP事件的戲劇化轉變， 也能說明， 美國在考慮的也主要是自己發展的事情， 世界各國何尚不是如此？遏制中國不但不可能， 也沒有多大意義， 這也是中國看到的機會和我們努力工作的方向。

國際貿易是一個非常有意思的遊戲， 雖然他不能做到無中生有， 但是確實可以通過貿易交換， 讓產品的市場價值得到很大的提升。 貿易是雙方的行為， 沒有一個人跟自己做貿易的事情， 有那也是國內貿易， 產生不了國際貿易帶來的價值增加。 因此， 美國不承認中國市場經濟地位， 造成的損失， 不僅僅是中國一家來承擔， 美國的損失同樣不可小視。 合則兩利， 分則兩害。 美國對中國經濟的依賴， 與中國對美國經濟的依賴都差不多。

中國完全沒有必要把這件事情太當回事， 實事求是地說， 中國經濟的最大問題在內不在外。 從客觀上來說， 因為中國市場經濟穩步繁榮發展， 取得偉大經濟成就， 是不爭的事實。

2001年， 中國正式加入WTO組織， 根據該組織的規定， 在中國加入該組織之後15年內， 其他成員國必須自動給予中國市場經濟地位。 然而， 時至今日， 歐美國家一直都沒有承認中國的市場經濟國地位， 導致中國部分企業產品出口歐美時需要交納遠高於100%的關稅， 累計造成中國企業在商品出口方面損失了幾十億美元。 據統計， 2017年前三季度中國對外貿易進出口總額高達20.3萬億元， 同比增加16.6%。 世界銀行組織認為， 目前全球經濟穩步回暖， 中國經濟在其中起到了30%的帶動作用， 超過美國和日本的總和。但中國在對外貿易過程中並不順利，而且屢遭刁難。歐美國家為了自己的利益，經常找各種理由指責中國，做出對自己有利的貿易裁決。僅2016年中國，中國就遭遇117起貿易摩擦事件，平均2天就有一次，全球有超過三分之一的國家針對中國開始反傾銷調查，連續21年成為被調查最多的國家。

前些天，特朗普訪華，簽訂了2535億美元創紀錄的經貿大單，對此，中國商務部表示：此時“潑冷水”對誰都沒好處！其實，美國這麼做也並不奇怪，早在去年5月，歐洲議會全體會議以壓倒性票數通過一項非立法性決議，便是反對承認中國的市場經濟地位。如果一國被貼上“非市場經濟”標籤，將意味著其他交易夥伴可以更自由地對這個國家徵收高額關稅，部分商品要繳納遠高於100%的關稅。

中國人民大學國際關係學院副教授習大明認為，自改革開放以來，中國在市場經濟方面的重大成就舉世矚目、有目共睹，不可能因為美國或歐盟的決定就否定中國特色市場經濟的偉大成就。同時，這也不代表中美兩國的貿易戰就會開打，但肯定無助於兩國合作共贏的穩定態勢，還可能會增加貿易摩擦。

第一財經傳媒有限公司總經理，《第一財經日報》總編輯秦朔的觀點是，這反映出當中國不斷提高全球競爭力、在國際貿易中逐漸加大優勢時，國際社會有一種不適應感。中國的市場經濟地位，並不會因為美國等國的拒認就改變，因為中國市場化的改善已是事實。美國法律要求商務部認定市場經濟地位國家的六大標準是：貨幣可自由兌換程度；雇員與雇主談判工資的自由協商程度；允許合資或外資的准入許可程度；政府所有和控制生產資料的程度；政府對資源配置、企業產量和價格的控制程度；還有調查當局認可的其他因素。中國是以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，在以上這六個方面不可能做到跟美國商務部所認定的完全吻合。當然，目前還存在一些市場經濟發育不完善之處，但正在不斷向前發展。

普遍的觀點認為，隨著中國經濟的快速發展，商品出口的競爭能力空前強大，這無疑給那些老牌經濟大國的產業發展帶來了極大的衝擊。迫使歐美國家為了本國企業的利益，不得不採用增加關稅或者反傾銷調查的手段來遏制中國商品的競爭力。而一旦讓中國獲得在歐美 “市場經濟國”地位，關稅的大幅降低，無疑將讓中國商品在歐美市場的競爭力如虎添翼，那麼，歐美本土企業在面對中國同類商品的競爭時，基本上來說就沒有存活的可能性了。這也就是歐美之所以不惜違背WTO精神，背信棄義拒絕給予中國“市場經濟國”地位的主要原因。

超過美國和日本的總和。但中國在對外貿易過程中並不順利，而且屢遭刁難。歐美國家為了自己的利益，經常找各種理由指責中國，做出對自己有利的貿易裁決。僅2016年中國，中國就遭遇117起貿易摩擦事件，平均2天就有一次，全球有超過三分之一的國家針對中國開始反傾銷調查，連續21年成為被調查最多的國家。

前些天，特朗普訪華，簽訂了2535億美元創紀錄的經貿大單，對此，中國商務部表示：此時“潑冷水”對誰都沒好處！其實，美國這麼做也並不奇怪，早在去年5月，歐洲議會全體會議以壓倒性票數通過一項非立法性決議，便是反對承認中國的市場經濟地位。如果一國被貼上“非市場經濟”標籤，將意味著其他交易夥伴可以更自由地對這個國家徵收高額關稅，部分商品要繳納遠高於100%的關稅。

中國人民大學國際關係學院副教授習大明認為，自改革開放以來，中國在市場經濟方面的重大成就舉世矚目、有目共睹，不可能因為美國或歐盟的決定就否定中國特色市場經濟的偉大成就。同時，這也不代表中美兩國的貿易戰就會開打，但肯定無助於兩國合作共贏的穩定態勢，還可能會增加貿易摩擦。

第一財經傳媒有限公司總經理，《第一財經日報》總編輯秦朔的觀點是，這反映出當中國不斷提高全球競爭力、在國際貿易中逐漸加大優勢時，國際社會有一種不適應感。中國的市場經濟地位，並不會因為美國等國的拒認就改變，因為中國市場化的改善已是事實。美國法律要求商務部認定市場經濟地位國家的六大標準是：貨幣可自由兌換程度；雇員與雇主談判工資的自由協商程度；允許合資或外資的准入許可程度；政府所有和控制生產資料的程度；政府對資源配置、企業產量和價格的控制程度；還有調查當局認可的其他因素。中國是以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，在以上這六個方面不可能做到跟美國商務部所認定的完全吻合。當然，目前還存在一些市場經濟發育不完善之處，但正在不斷向前發展。

普遍的觀點認為，隨著中國經濟的快速發展，商品出口的競爭能力空前強大，這無疑給那些老牌經濟大國的產業發展帶來了極大的衝擊。迫使歐美國家為了本國企業的利益，不得不採用增加關稅或者反傾銷調查的手段來遏制中國商品的競爭力。而一旦讓中國獲得在歐美 “市場經濟國”地位，關稅的大幅降低，無疑將讓中國商品在歐美市場的競爭力如虎添翼，那麼，歐美本土企業在面對中國同類商品的競爭時，基本上來說就沒有存活的可能性了。這也就是歐美之所以不惜違背WTO精神，背信棄義拒絕給予中國“市場經濟國”地位的主要原因。