有貓又有狗的鏟屎官會發覺， 總體狗狗是比貓咪要聰明一些， 更能理會主人意圖。 但也不排除貓是故意裝不懂。 最近， 有科學家發表論文， 論點就是， 狗比貓聰明。
瑞士《神經解剖學前沿》雜誌中的一篇論文表示， 狗的大腦皮層有5.3億個神經細胞， 而貓只有2.5億個。 負責這項研究的美國科學家蘇珊娜·埃爾庫拉諾－烏澤爾表示， 大腦皮層神經細胞的數量決定了動物的心理豐富程度， 和對環境的預判能力。
消息一經傳開， 吸貓黨擼狗黨議論紛紛。
原來貓的冷不是裝出來的， 原來是因為根本看不懂人在幹什麼，
在吸貓党看來， 主子永遠是最棒的， 至於聰明與否， 不在乎。 在他們看來， 狗的確很聰明， 所以他們才知道他們應該怕貓。
說什麼“狗比貓聰明”這個沒意義，現實貓還是把狗耍的團團轉。
就是因為狗神經細胞多，它才會經常發神經啊。
哼，多了那幾億又這樣，依然還是條傻狗，怎能跟本喵皇相媲美？
大家有目共睹的是，汪星人有多少神經細胞這沒啥用？關鍵是看用了多少，聰明有什麼用，還不是打不過喵星人。
這些個理由聽起來，實在是統統讓人無力反駁。
所以專家還是要告訴大家，汪星人那是大智若愚？不然怎麼有警犬，沒有警貓呢。
其實科學家的意思就是這是狗的最高水準比貓的平均水準高而已，畢竟汪星人隊伍裡面還有那雪橇三傻。那最聰明的應該就是哈士奇了，物極必反，所以它天天傻兮兮的。
你以為貓是靠智商吃飯的？貓奴們說了：養貓又不是為了喵聰明，還不是因為自己賤。
說什麼“狗比貓聰明”這個沒意義，現實貓還是把狗耍的團團轉。
就是因為狗神經細胞多，它才會經常發神經啊。
哼，多了那幾億又這樣，依然還是條傻狗，怎能跟本喵皇相媲美？
大家有目共睹的是，汪星人有多少神經細胞這沒啥用？關鍵是看用了多少，聰明有什麼用，還不是打不過喵星人。
這些個理由聽起來，實在是統統讓人無力反駁。
所以專家還是要告訴大家，汪星人那是大智若愚？不然怎麼有警犬，沒有警貓呢。
其實科學家的意思就是這是狗的最高水準比貓的平均水準高而已，畢竟汪星人隊伍裡面還有那雪橇三傻。那最聰明的應該就是哈士奇了，物極必反，所以它天天傻兮兮的。
你以為貓是靠智商吃飯的？貓奴們說了：養貓又不是為了喵聰明，還不是因為自己賤。