12月1日下午， 淮安市淮陰區人民法院依法對四名涉嫌強姦、猥褻未成年人的被告人進行集中宣判。 同時， 司法機關還將對這四人資訊進行公開， 公開內容包括姓名、身份證號、照片、年齡、案由等事項， 並禁止其從事與未成年人密切接觸的工作， 這在江蘇尚屬首次。
目前犯罪人員資訊是否該公開還在投票中， 咎於案件的惡劣性質， 筆者深信投票會出現一邊倒局面。 這或許是民眾心聲， 但很多時候， 筆者覺得冒然公開犯罪人員的行為著實不妥。 拋開犯罪人員的隱私和肖像權不談， 法律的尊嚴不容許有情感的參與和情緒為導向。 此乃， 彰顯法律之威嚴！
一邊倒的局面更多人的心聲是出於對此事的憤怒和行為的厭惡。 不只是身為善意的旁觀者我們， 就連犯罪人員自身也覺得醜陋和不堪。 但是， 以這樣的行為給性侵的犯罪人員貼上“標籤”， 這本身不是制止此案件的繼續發生的行為，
之所以不贊成公開性侵人員的資訊， 實則是對於法律的要求。 顯然， 法律很大程度上對於性侵未成年的判決程度較輕。 從法律角度來看， 並不能阻止性侵未成年案件的發生。 倘若在法律的立場上， 加大特別是對性侵未成年案件的判決力度， 便可從根源解決性侵未成年案件的多發性。
再者， 公開性侵犯罪人員的資訊， 側面也公示了被性侵的未成年。 避免讓這特殊群體的二次傷害， 也為了讓他們擁有更好的生活和更多的可能性。
性侵害未成年人犯罪人員資訊公開與否， 實質是未成年人權益和犯罪人員權利衝突之間的衡量。
與其想辦法去公開或者對性侵犯罪人員的判決， 倒不如從源頭抓起， 杜絕性侵未成年案件的發生。
對於預防兒童性侵害， 不能單純依賴教育， 也不能僅僅依賴父母保護， 更不能依賴於強制報告制度。 在筆者看來， 強制報告制度是滯後措施。 加強國民素質， 健全國民人格， 可以從本質上減少性侵案件發生。
法律是保護的依據， 保護的人可以是被性侵的未成年， 法律的嚴懲會讓犯罪人員望而卻步；也可以是實施性侵的犯罪人員， 在犯罪人員得到應有的懲戒後，
任何時候， 任何人都需要法律的保護和維護法律的尊嚴。 對待犯罪行為， 法律的態度鐵面無私；面對改邪歸正的心態， 法律同樣也具有包容性。 因此， 公開性侵人員資訊的問題還有待考究。 與此同時， 任何的事後補救措施都不如早期的挽救行為。 杜絕性侵的發生才是對未成年最好的保護。