可能性推理是判斷推理題型中比重與難度均較大的一類題型。 這類題型的特點是題幹給出一定的資料或者比例， 以這些資料或比例為前提，
一、相對數說明絕對數
【例1】：在過去的10年中， 由美國半導體工業生產的半導體增加了200%， 但日本半導體工業生產的半導體增加了500%。 因此， 日本現在比美國製造的半導體多。
以下哪項如果為真， 最能削弱以上命題?
A.在過去的5年中， 由美國半導體工業生產的半導體增長僅100%。
B.在過去的10年中， 美國生產的半導體的價值比日本生產的高。
C.今天美國半導體出口在整個出口產品中所占的比例比10年前高。
D.10年前， 美國生產的半導體占世界半導體的90%， 而日本僅占2%。
【中公解析】：這道題目通過兩個相對數的比較， 得出一個絕對數的結論。 美國與日本半導體工業生產分別增加了200%與500%， 百分比是一個相對的數， 想要得到絕對的數量還需要聯繫整體。 D選項雖然也出現了兩個相對的比例， 但是這個比例是基於世界半導體產量這一整體， 所以經過轉換， 我們認為D選項是給出了兩個絕對的數量。 美國占全球的90%， 日本僅占2%， 即使日本相對增加了500%， 但是因為基數過低， 所以無法得出日本現在比美國製造的半導體多的結論。
【中公點評】：這道題目難度並不算大， 不過可以提醒考生， 在題目中出現資料比例時， 做好相對數或絕對數的歸類，
二、絕對數說明相對數
【例2】：在去年的滑雪季節， 在人行道上行走時被汽車撞傷的人數是在滑雪場滑雪時受傷者的兩倍。 因此， 在去年的滑雪季節， 在滑雪場滑雪比在人行道上行走更安全。
在評價上述論證時， 下面哪一項是最有必要加以考慮的?
A.在今年的滑雪季節， 在滑雪場滑雪而受傷的人比去年的滑雪季節受傷的人少的可能性。
B.在去年的滑雪季節中， 在人行道上行走的人數與在滑雪場滑雪的人數之比。
C.在去年的滑雪季節中， 有多少在滑雪場滑雪受傷者過去在相似的事故中受過傷。
D.假如汽車駕駛員或滑雪者更小心的話， 有多少事故可能被避免。
【中公解析】：材料的前提是人行道受傷的人數是滑雪場受傷的人數的兩倍，
【中公點評】：這道題目涉及到了絕對數的比較， 是無法直接得出相對結論的， 對此考生應明確前提數量類型， 聯繫相對整體進行比較。
總之， 對於出現了資料比例的可能性推理題目， 考生還是要從找結論、找前提角度入手， 在分析前提時， 對於資料的類型進行歸類， 尋找由其到結論的存在的漏洞。
如果想及時瞭解湖南公務員報考資訊可加群：101486795