今天閉幕的世界互聯網大會， 再一次成為科技領域關注的焦點， 原因不只是各位科技大佬的登臺亮相， 還有對時代風口的聚焦。
分享經濟無疑是今年互聯網世界的亮點之一， 尤其是以“知識”為中心的分享經濟浪潮， 吸引了諸多互聯網巨頭和創業者。 而在今年世界互聯網大會“分享經濟”的分論壇中， 知乎創始人周源對知識分享經濟的可持續發展， 給出了自己的觀點。
從認知盈餘到知識消費
中國不是分享經濟的誕生地， 卻是知識分享最早開始爆發式發展的沃土。 早在2014年的時候， 《認知盈餘》的作者克萊·舍基就預言“明年中國將迎來分享型經濟的大爆炸”。 隨後在行、分答、得到、問咖等知識分享平臺如雨後春筍般出現， 並在2016年被資本推上了輿論的風口浪尖。
或許是因為這層關係， “認知盈餘”一度被視為付費問答類產品的“指導思想”， 甚至決定了知識分享前半程的競爭焦點。
映射到互聯網的環境中來看， 越來越多的人願意利用業餘時間， 與他人分享自己的專業知識， 在網上幫助陌生人回答他們不懂的問題。 與之同時， 得益於互聯網去空間化的連接， 這些知識形成了巨大的集合體， 提供專業知識的線民也開始了社群化。 維琪百科是美國互聯網的傑作， 而知乎則是“認知盈餘”在中國的代言人。
不過， 中國互聯網的發展和反覆運算似乎超出了克萊·舍基的預期， 從國家資訊中心發佈的《中國分享經濟發展報告2017》來看，
當然， “認知盈餘”的理念仍然普適， 但“知識消費”在市場環境成熟的情況下也迅速增長。
知識社會需要良性機制
周源在演講中分享了一個有趣的觀點， 即知識分享經濟的誕生， 讓知乎這類平臺， 通過促進生產、消費和連接， 成為“人類知識分享的加速器”， 為知識分享經濟的誕生埋下了基礎。 其實早在2005年， 聯合國教科文組織就提出了“知識社會”的概念， 只是以往的知識獲取大都建立在各種排斥體制上，
從這個角度似乎更能理解“知識消費”的寓意， 而中國恰好滿足了三個最基礎的關鍵變數：移動支付的普及讓知識付費不存在技術上的門檻；直播和雲計算豐富了知識付費的場景；諸如知乎等互聯網知識社區， 幫助用戶連接了最基礎的供求關係。 以知乎Live為例， 目前已經舉辦了7000多場， 平均時薪達到10980元， 其中諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨的 Live 參與者達到 35347 人， 單場收入近 35 萬。
當然， 知乎等知識付費平臺也意識到了問題所在。 以知乎為例， 對知識商品建立了相應的內容准入門檻， 比如講英語需要提供雅思或者託福的成績證明、心理學內容需提供學歷證明、金融類需要提供相關的證書、職業向需提供所在公司的證明等等；同時推出了相應的評分體系， 並以此決定內容的關注度和推薦度；甚至於先人一步引入了7 天無理由退款等一系列保護措施。
另一個就是版權問題， 在國內的版權體系中，對於知識的保護一直是個薄弱環節，盜版也幾乎成了互聯網世界裡最大的污點。知乎也在同中國版權保護中心等機構積極合作，圍繞確權、維權、授權三個層面構建一體化的版權保護體系。
或許距離理想化的知識社會還有一些差距，至少知乎等互聯網知識平臺已經開始了良性機制的醞釀，我們應該對中國互聯網的淨化能力保持信心，畢竟“知識消費”是不可逆的趨勢，也是加速人類進入知識社會的不二法門。
結語
在國內的版權體系中，對於知識的保護一直是個薄弱環節，盜版也幾乎成了互聯網世界裡最大的污點。知乎也在同中國版權保護中心等機構積極合作，圍繞確權、維權、授權三個層面構建一體化的版權保護體系。
或許距離理想化的知識社會還有一些差距，至少知乎等互聯網知識平臺已經開始了良性機制的醞釀，我們應該對中國互聯網的淨化能力保持信心，畢竟“知識消費”是不可逆的趨勢，也是加速人類進入知識社會的不二法門。
結語