近期, 幾個重量級論壇會議引起社會各界乃至全球視野的關注。 一個是在北京中國大飯店召開的《財經》年會, 另一個是烏鎮召開的《世界互聯網大會》。
在主會場最大的收穫是, 弄清楚了什麼樣背景前提下, 經濟增速才是真實的, 實實在在的。 這是一個很重要的課題, 也是長久困擾的一個大問題。 比如, 一些經濟增速如此之高, 而就業以及國民福利卻不見增長, 收入水準徘徊不前,
在這次主會場, 曹遠征等經濟學家間接回答了這個問題。 美國在加息收緊貨幣情況下經濟強勁增長才是實實在在、沒有任何水分的真增長。 美國經濟實際增速或快於統計資料。 美聯儲縮表與加息並舉, 收緊貨幣力度之大前所未有。 在這種情況下, 美國經濟增速調整後達到3.3%, 是歷史上較高水準。 一些國家在貨幣大放水下的經濟增速是很難看出真實速度的。 大部分表現為經濟增速注水很大, 這個水份就是放水的貨幣。
在懶財網主辦的《財經》年會下午—科技金融-智慧化的驅動力一場論壇上,
二是數字貨幣, 典型代表是比特幣。 這次令我驚訝的是, 此前說中國大媽已經進入比特幣市場, 我還不相信呢?在懶財網錄製節目時, 美女主持人說她母親買了比特幣。 我大吃一驚, 原來中國大媽進入比特幣市場不虛啊。 不過, 我始終認為, 比特幣價格突破10000美元後風險已經很大了。 見好就收或是上策啊。
在懶財網下午論壇上, 最後一個現場討論環節, 本君向嘉賓提出了一個金融監管是否應該跑到金融監管前面的問題。 始終沒有得到一個完滿回答, 也說明嘉賓對傳統金融與新金融都缺乏一定的認知。
新加坡金融管理局局長孟文能(Ravi Menon)2017年4月下旬在美國華盛頓舉行的貨幣與金融機構官方論壇(OMFIF)上演講時說, 金融科技的監管不應該跑在創新的前頭, 過早進行監管會抑制創新, 可能會阻礙科技被採納。 他指出, 只有當新科技展現出來的風險達到一定的水準後, 金管局才會實施監管, 而監管的力度要和風險程度成比例。 監管當局需要深度理解新興科技以及它們所帶來的風險和機會, 不應懼怕和金融機構甚至金融科技公司合作。
更重要的是監管部門必須對區塊鏈技術、金融智慧等有一個深度瞭解後才能對症下藥、有的放矢進行監管, 否則驢頭不對馬嘴, 就會扼殺創新, 阻礙科技金融發展。
孟文能舉例說,金管局原本不理解雲科技(cloud technologies)的風險和好處,直到當局和雲服務業者直接合作。這類的合作幫助金管局制定雲計算的指導原則,並促進業界採納指導原則。另外,金管局也和業者直接參與區塊鏈(blockchain)的概念驗證(proof of concept)試驗,測試這項科技如何應用在銀行間付款服務。
孟文能指出,監管當局在允許試驗來推動金融科技的同時,也要限制對消費者和金融系統帶來的風險,“監管沙箱”(regulatory sandbox)便可讓業者在制定範圍內測試新點子。
監管當局可更好地利用金融科技,來監管和監督金融機構。監管科技(RegTech)就是一種,其中包括認知運算(cognitive computing)與行為計算(behavioural algorithms),前者可用在大型金融機構的壓力測試中,後者可用來察覺可疑的交易和金融機構的不當行為。
本君還是那句話,一定要給金融創新留出足夠的時間空間,給予足夠的試錯機會與風險充分全面完整的暴露期;也給監管者留出觀察新金融、瞭解與認清科技金融問題與風險的時間與餘地。
余豐慧教授公眾號:yfh60716
孟文能舉例說,金管局原本不理解雲科技(cloud technologies)的風險和好處,直到當局和雲服務業者直接合作。這類的合作幫助金管局制定雲計算的指導原則,並促進業界採納指導原則。另外,金管局也和業者直接參與區塊鏈(blockchain)的概念驗證(proof of concept)試驗,測試這項科技如何應用在銀行間付款服務。
孟文能指出,監管當局在允許試驗來推動金融科技的同時,也要限制對消費者和金融系統帶來的風險,“監管沙箱”(regulatory sandbox)便可讓業者在制定範圍內測試新點子。
監管當局可更好地利用金融科技,來監管和監督金融機構。監管科技(RegTech)就是一種,其中包括認知運算(cognitive computing)與行為計算(behavioural algorithms),前者可用在大型金融機構的壓力測試中,後者可用來察覺可疑的交易和金融機構的不當行為。
本君還是那句話,一定要給金融創新留出足夠的時間空間,給予足夠的試錯機會與風險充分全面完整的暴露期;也給監管者留出觀察新金融、瞭解與認清科技金融問題與風險的時間與餘地。
余豐慧教授公眾號:yfh60716