受害者家屬淩清華
一起16年前的交通事故， 改變了兩個家庭的命運。 肇事者選擇匆匆逃離， 陷入焦慮不安的漂泊生活， 而死者家屬，
這是一起典型的“從輕發落”。 對於肇事者來說， 這份諒解書至關重要。 而對於死者家屬來說， 在16年的漫長等待和糾結後， 最終是仇恨的消解和寬容的放下。 “那麼多年過去了， 事實終究已無法改變。 ”死者家屬說， “只有放下了， 才能過得輕鬆。 ”在結束漂泊的生活和內心的煎熬後， 肇事者坦承：現在心裡輕鬆多了。
舊案
騎自行車撞人致死
2001年8月25日， 稻穀成熟的時節。 早上8點過， 蓬溪縣三鳳鎮梨樹村村民何小平騎著自行車去趕集， 家裡收稻穀請了人， 他去買些菜， 車後座上還載著鄰居12歲的孩子。
蓬溪縣金龍鄉六村的馮朝容也去趕場， 和兩個村裡人走在一起。 在離三鳳鎮不遠的一個叫蓮花池的地方， 長下坡， 何小平騎車撞上馮朝容。 馮朝容倒地昏迷， 何小平與周邊村民把她送到了三鳳鎮衛生院救治， 因傷勢嚴重， 又轉到遂寧市人民醫院。
那一年， 何小平18歲， 被嚇著的他， 在事故發生兩天后， 選擇了外逃打工。 一個月後， 他在新疆收到家人來信， 得知受害人最終沒有搶救過來， 從此， 他懸著的心再也沒有放下。
那一年， 馮朝容25歲， 她的丈夫淩清華27歲， 兩人的兒子4歲。
這一切毀於一旦。 他四處借錢救治妻子， 但在醫院躺了12天后， 妻子最終沒有挺過來。 期間， 何小平的叔叔在送來賣豬的600元後， 再無力支付醫藥費用。 而更讓他氣憤的是， 肇事者已經找不到了。 淩清華報了警， 蓬溪縣公安局交警大隊認定， 何小平負事故全部責任。
追凶
從未心安的16年
原來， 何小平一路逃到新疆， 然後進了一家工廠打工。 他心裡充滿內疚和焦慮， 他不知道如何面對， 晚上常常失眠， “那時候年紀小， 什麼都不懂。
2004年3月27日， 備受內心煎熬的何小平走進了新疆昌吉市一個派出所， 投案自首， 他把自己犯的事向警方作了交代。 民警告訴他， 這種情況回老家派出所更便於處理。 他有考慮過回來， 但最終沒有成行。 本次蓬溪人民法院的審判， 調取了他在13年前的這次自首筆錄， 並認定其有“自首情節”。
何小平稱， 他想掙到一點錢再回來自首， 家裡需要他， 他也希望有錢能給予死者家屬民事賠償。 2016年春節時， 他托本村一個叔父， 找到受害人的舅舅， 進行協商解決， 當時他能拿出5萬元的賠償， 但最終沒有達成協議。
過去16年， 何小平算上這次被抓， 一共回了三次家。 內心的焦慮讓他變得不愛說話， “心裡裝著事， 壓得喘不過氣來”， 他說， 他的性格本來是比較開朗的。 在家裡， 他的二叔數落他， “闖了禍， 也沒掙到錢。 ”何小平苦笑， 他說老人不理解他的狀況， 這麼多年過來， 他一直不能安心地去做事， 沒有過長遠規劃， “指不定哪天員警就會找上門來， 得去關個幾年。 ”
何小平今年上半年回來， 是因為三叔生病住院， 他在醫院照顧了一個月， 緊接著自己的姐姐去世， 所以一直待在家裡， 他本來還打算去河南上班的。 他說， 在河南的這份工作待遇還不錯。 但還沒來得及離開， 員警就找上門來了。
原諒
“心裡放下才過得輕鬆”
審理此案的蓬溪縣人民法院刑事審判庭庭長楊勇告訴成都商報用戶端記者， 該案中的肇事逃逸情形有一定的特殊性，為肇事者逃避承擔法律責任的逃逸，事故發生後他參與了對被害人的救治，其逃逸情節與被害人死亡無關。所以，此案中的肇事者如果在沒有履行民事賠償及得到家屬諒解的情況下，其量刑應該在3年到7年，並一般都採用實刑，而且有的自首情節也一般不會採信。
該案中的肇事逃逸情形有一定的特殊性，為肇事者逃避承擔法律責任的逃逸，事故發生後他參與了對被害人的救治，其逃逸情節與被害人死亡無關。所以，此案中的肇事者如果在沒有履行民事賠償及得到家屬諒解的情況下，其量刑應該在3年到7年，並一般都採用實刑，而且有的自首情節也一般不會採信。