導讀：恒星合併或碰撞的引力波只能發送一次嗎？ 看看大神們如何回答這個問題。
1、【蕭軒的回答】要回答這個問題， 你需要知道引力波的頻率。
對於雙星繞轉發出的引力波， 如果引力波的頻率是f， 那麼f是隨著時間變化的， 頻率f滿足如下微分方程：
從上面我解的微方程可以看出， 引力波的頻率隨著時間的-3/8次方演化。 在上面k與c是常數， t表示時間。
用引力波頻率與時間的關係可以看出， 隨著時間增加， 引力波的頻率會越來越大， 最後當時是引力波的頻率超出了我們的引力波探測器的敏感範圍——這就好像你的收音機是收不到電視臺的信號的， 你的收音機也收不到機場雷達的信號。
正因為這個原因， 所以引力波過來的時間， LIGO的探測器能探測到若干個週期的信號， 然後就過去了。
另外一個原因是因為引力波以光速傳播， 它穿過地球也就分分鐘的時間，
引力波確實是像漣漪， 而其實因為它在源頭發出漣漪的振幅也是變化的， 一開始幅度小， 我們地球上也測不到， 只有當兩個星體靠近的時候， 其幅度才會變大， 因此才可以被我們地球上的引力波探測器探測到。 而當兩個星體靠近的時候， 離它們相互撞上的時刻也就不遠了。 也因為這個原因， 所以我們在地球上測到的引力波幾乎只在很短的時間內出現。
綜上所述：頻率、波的速度、振幅等三個因素決定了我們不可能長時間測到同一個引力波的信號。
2【宇宙譜回答】、這次引力波事件如以愛因斯坦的時空彎曲論在強引力作用下， 漣漪波動不應很快結束， 因為製造者及其環境依然存在。 它們品質大至未變， 那麼引力未變， 自旋與繞轉還是未變， 怎麼就說沒有就沒有了呢？
按常理說只要發生條件不變是應該繼續發生的，
因不能解釋後續結果。 如果拋開此理論， 換個思維理解也許讓人輕鬆得多， 相信這次事件但不用引力波理論來解釋， 可理解為恒星際雷暴或星系際雷暴， 產生原因是恒星與恒星在星系螺旋擠壓下發生了臨界塌縮事件， 或者星系與星系在超星系螺旋擠壓下發生了星系際雷暴， 為何叫雷暴， 其事件與地球上的強對流風暴產生雷電以及高壓下的鋼珠光閃相似， 產生的時間短， 能量強度大， 這樣就更好的理解天體演化中的自然現象， 無須搬出象引力波這種有頭無尾的理論解釋。
3、這個問題其實很複雜。 看怎樣理解， 官方目前也沒有看到這方面的解釋。 引力波如果是波， 應該有連續牲。 但如果是所謂“時空彎曲”的不斷延伸， 就應該是一次， 而不會是多次。 上面的看法是根據現有理論的推論。 我個人觀點， 在測到引力波的同時， 又觀測到中子星碰撞後產生的強烈的電磁爆， 這個事實說明測到的很可能不是什麼“引力波”，而是中子星碰撞時“能量釋放”的衝擊波。我喜歡用事實說話！
我們繼續分析：如果是引力波，那麼在兩個中子星碰撞“前"，兩個分別屬於各自的“時空彎曲”就必須碰撞和重合，並產生“引力波”，而不是等到中子星實體碰撞時才產生。也就是說，在中子星碰撞前的很長時間中（既兩個中子星接近的過程中）“時空彎曲”已經碰撞並產生了引力波。
還有一個辦法證明引力波的存在：我們的地球存在引力，引力波到達後，必然使地球的引力發生改變。那麼，如果我們已經知道地球上某一點的引力的大小，當“引力波”到達後，我們再次測量該點的引力，並進行對比，就可知道或證明是否有“引力波”到達了地球。個人觀點，供大家參考！
4、靈遁者回答：引力波發送後，肯定不是一次。因為引力波事件的製造者，依然存在，它們無論是合併，還是碰撞，都是一個過程。在這個過程中，是一直發送引力波的。只不過大小，頻率是變化的。靈遁者科普書籍《見微知著》電子版，在靈遁者淘寶有。
獨立學者靈遁者整理提供。
我們繼續分析：如果是引力波，那麼在兩個中子星碰撞“前"，兩個分別屬於各自的“時空彎曲”就必須碰撞和重合，並產生“引力波”，而不是等到中子星實體碰撞時才產生。也就是說，在中子星碰撞前的很長時間中（既兩個中子星接近的過程中）“時空彎曲”已經碰撞並產生了引力波。
還有一個辦法證明引力波的存在：我們的地球存在引力，引力波到達後，必然使地球的引力發生改變。那麼，如果我們已經知道地球上某一點的引力的大小，當“引力波”到達後，我們再次測量該點的引力，並進行對比，就可知道或證明是否有“引力波”到達了地球。個人觀點，供大家參考！
4、靈遁者回答：引力波發送後，肯定不是一次。因為引力波事件的製造者，依然存在，它們無論是合併，還是碰撞，都是一個過程。在這個過程中，是一直發送引力波的。只不過大小，頻率是變化的。靈遁者科普書籍《見微知著》電子版，在靈遁者淘寶有。
獨立學者靈遁者整理提供。