主帥大衛·菲茨戴爾被灰熊辭退了。
來不及驚詫和感傷， 直接被請出了灰熊教練組的辦公室。
消息傳出來， 千里之外的勒布朗·詹姆斯坐不住了。 他打開推特， 寫下了自己的情緒：給我點兒解釋， 感覺我的夥計成了“背鍋俠”。
原來， 菲茨戴爾竟也是王的男人？
王的男人是的， 詹姆斯與菲茨戴爾結識於邁阿密。 彼時， 前者是熱火當仁不讓的絕對領袖， 一言九鼎。 而後者， 則在主帥斯波爾斯特拉手下打雜， 擔任助理教練之職。
斯波與詹姆斯的關係， 不好不壞。
畢竟， 他是萊利一系， 若與詹姆斯走得太近， 難免會讓球隊內部的權力格局失去均衡。
而與詹姆斯的溝通， 則大都由菲茨戴爾來完成。
後來， 斯波自己也說， 菲茨戴爾在球隊內部的作用很重要， “是球隊與詹姆斯取得聯繫的橋樑。 ”
詹姆斯喜歡與菲茨戴爾相處，
去年季後賽， 灰熊大比分0：2落後馬刺。 那場比賽之後， 在新聞發佈會上， 菲茨戴爾發表了讓他名聲大噪的“演講”——Take That For Data。
“演講”太精彩， 再好的文字難以描繪其豐沛情感的全貌， 所以就不再這裡贅述原文了。 有興趣的話， 不妨找找當年的視頻， 重溫一下。
只提一點。
那次“演講”句句針對聯盟的比賽判罰， 字字誅心。 因此， 被罰款是板上釘釘的事情。 而當聯盟開出3萬美元的罰單後， 灰熊控衛康利主動帶頭， 領著全隊替菲茨戴爾買單， 一時傳為佳話。
當時， 馬克·加索爾也參與了那次募捐眾籌。
馬克·加索爾並非菲茨戴爾的嫡系。 實際上，
換句話說， 上賽季， 當菲茨戴爾接手灰熊隊的時候， 工作是相當不好展開的。 因為他是空降來的新領導， 而手下人心裡想著的， 還是剛離開的老領導。
但一個賽季相處下來， 菲茨戴爾幹得還算不錯。 灰熊勝率超過50%， 依舊進了季後賽。 而到了“演講”發生的時候， 可以說， 他基本上已經收服了球員們的心。
眾人一心， 對一支球隊來說， 比什麼都重要， 對吧？這是菲茨戴爾執教灰熊期間， 取得的最大功績。
這也是為什麼， 在聽到菲茨戴爾下課的消息後， 平日裡惜字如金的馬刺主帥波波維奇， 都會勞心勞力地嘮叨兩句：“菲茨是個很棒的年輕教練。 沒人覺得他會這麼快就下課。
波波維奇肯為菲茨戴爾背書， 說明老帥的心情和詹姆斯是一樣的：在這件事情上， 菲茨戴爾當了背鍋俠。
背鍋俠也不知道從什麼時候開始， 主帥背鍋這件事， 在NBA越來越流行。 感覺上， 球隊辭退主帥， 就像從手機裡卸載app一樣輕鬆， 一拖一拽， 扔進垃圾箱， 就齊活了。
這種故事， 聽得多了， 就能總結出如下範本：
球隊戰績不佳， 沒法向老闆交作業， 只能找個人出來背鍋。 選誰呢？球星X與主帥Y二選一吧。 怎麼選？X是球星， 是球隊花了大價錢的重資產， 碰不得。 所以， 只能“柿子撿軟的捏”， 就Y吧。
當然， 還是要注意方式方法的：首先， 要爆幾個X與Y的不和傳聞， 然後才能對Y說：不好意思， 咱這兒廟小， 留不下您這尊大神。 請走人吧。
現在把灰熊套入故事範本裡， X=馬克·加索爾， Y=大衛·菲茨戴爾， 基本上嚴絲合縫。
可實際上， 戰績不佳真是由於主帥執教不利造成的嗎？沒人能說得清楚。
球隊戰績不佳， 可能是因為執教問題， 也可能是因為球員近期競技狀態欠奉， 或者主力受傷， 還可能， 根本就沒有什麼特別指向性明確的原因。
前一陣子，為了要做一個特稿，我們採訪了爵士名宿基裡連科。他說的一番話，發人深省。
“體育的魅力就在於，它有輸有贏。但你絕對沒法因為輸了比賽，就歸咎於這個球員打的不好，或者那個教練的執教有問題。”現在已經成為俄羅斯籃協主席的基裡連科說，“真正重要的是，當你面對困境時，能展現出怎樣的面貌來？”
在一直輸球的時候，灰熊隊實際上展現出的都是求勝心切的面貌。
對陣籃網的比賽，小加索爾第四節被摁到了板凳上。他覺得很不爽，因為他不甘心失敗。用他哥大加索爾的話說，“這是一個天生競爭者的本能。”
而一直不讓小加索爾出場，是菲茨戴爾的決定。這其實是他激勵自己頭牌球員的手段。
有人說，這樣的手段太極端。可問題是，類似的“極端”手段，菲茨戴爾在詹姆斯的身上曾使用過多次。
“每當我表現得懈怠時，他就會用各種辦法刺激我。有的時候，我也很難接受他的做法。”詹姆斯曾如此評價菲茨戴爾說，“可後來他對我說，他必須這麼做，這是在對我負責。因為到了最後，如果輸了球，人們不會把責任歸咎於他，而會歸咎於我。”
這世界上沒有無緣無故的愛，詹姆斯後來對菲茨戴爾另眼相看，將他視為自己人，恐怕就是因為他會對自己使用極端手段，也能對自己推心致腹。
但遺憾的是，現如今，灰熊只看到了菲茨戴爾展現極端手段，卻等不及他和小加索爾推心致腹……
或者，連敗8場的現實已經壓斷了球隊管理層敏感的神經，他們等不及菲茨戴爾與小加索爾推心致腹，把他打造成孟菲斯的另一個王；他們已忘記了，經歷了夏天的一系列操作，灰熊已經進入重建的週期。現在，慌亂的他們只需要一個背鍋俠，扛下所有責難。
體育，總會有輸有贏；江湖，卻只要有人背鍋。兩者的不同，大抵如此。
前一陣子，為了要做一個特稿，我們採訪了爵士名宿基裡連科。他說的一番話，發人深省。
“體育的魅力就在於，它有輸有贏。但你絕對沒法因為輸了比賽，就歸咎於這個球員打的不好，或者那個教練的執教有問題。”現在已經成為俄羅斯籃協主席的基裡連科說，“真正重要的是，當你面對困境時，能展現出怎樣的面貌來？”
在一直輸球的時候，灰熊隊實際上展現出的都是求勝心切的面貌。
對陣籃網的比賽，小加索爾第四節被摁到了板凳上。他覺得很不爽，因為他不甘心失敗。用他哥大加索爾的話說，“這是一個天生競爭者的本能。”
而一直不讓小加索爾出場，是菲茨戴爾的決定。這其實是他激勵自己頭牌球員的手段。
有人說，這樣的手段太極端。可問題是，類似的“極端”手段，菲茨戴爾在詹姆斯的身上曾使用過多次。
“每當我表現得懈怠時，他就會用各種辦法刺激我。有的時候，我也很難接受他的做法。”詹姆斯曾如此評價菲茨戴爾說，“可後來他對我說，他必須這麼做，這是在對我負責。因為到了最後，如果輸了球，人們不會把責任歸咎於他，而會歸咎於我。”
這世界上沒有無緣無故的愛，詹姆斯後來對菲茨戴爾另眼相看，將他視為自己人，恐怕就是因為他會對自己使用極端手段，也能對自己推心致腹。
但遺憾的是，現如今，灰熊只看到了菲茨戴爾展現極端手段，卻等不及他和小加索爾推心致腹……
或者，連敗8場的現實已經壓斷了球隊管理層敏感的神經，他們等不及菲茨戴爾與小加索爾推心致腹，把他打造成孟菲斯的另一個王；他們已忘記了，經歷了夏天的一系列操作，灰熊已經進入重建的週期。現在，慌亂的他們只需要一個背鍋俠，扛下所有責難。
體育，總會有輸有贏；江湖，卻只要有人背鍋。兩者的不同，大抵如此。