常言道， 父子沒有隔夜仇
都是世間至親
有什麼事不能有商有量呢
可這兩天
在越城區陶堰鎮南湖村村委會
就有這麼一起案子鬧到上了法院
祖孫三代對簿公堂
讓人唏噓不已
93歲的老大爺為了增加贍養費， 告了自己的二兒子；二兒子則責怪老人太偏心， 房產分得不公平。
12月5日， 在越城區陶堰鎮南湖村村委會辦公室， 越城區人民法院針對這場糾紛設立了巡迴法庭， 祖孫三代在家門口對簿公堂。 原告是爺爺和伯伯等人， 被告是代為出庭的孫子和媳婦， 現場旁聽的還有從四面八方趕來的村民和陶堰鎮各村委調解主任。
贍養費給得太少 93歲大爺狀告兒子
當法官到達南湖村時， 93歲的陶大爺早已等候在此， 坐在花壇邊上， 不停地抽著煙。 和他一起在原告席上坐著的， 還有他的二女兒、大兒子和小兒媳。 一上午， 陶大爺將參加兩件案子的庭審， 一件是房屋騰退糾紛，
陶大爺稱， 他和妻子金某共育有三女三子， 長女已故。 多年來夫妻倆以耕耘為業， 收入微薄， 竭盡全力將兒女們撫養成人。 他們也步入晚年， 無積蓄， 盼望兒女們履行贍養義務。
陶大爺提出， 2000年8月，
這事之所以鬧上法庭， 和另一件案子有一定關係。 陶大爺說， 在2000年的分書中， 他將名下的三間老屋分給了長子和三子， 二兒子則計畫另外選擇地塊建房。 可在長子名下的一處住宅， 二兒子卻一直占著。 當天， 二兒子沒有出庭， 在對面被告席上坐著的是老人的孫子和二兒媳， 這才有了庭審現場祖伯孫三代對簿公堂的一幕。 大兒子提出， 要老二騰退該房屋， 這樣他從外地回來照顧父母也有地方住。
法官當“老娘舅” 矛盾迎刃而解
考慮到老人已經93歲高齡， 為了參加訴訟來回奔波不方便， 越城區人民法院將巡迴法庭設在了老人家門口。 和普通庭審不同的是， 巡迴法庭的庭審更像是一場調解。
有分書為證， 大兒子和三兒子就一定是合法產權人？
二兒子沒有享受到父親的房產分配，
主審法官將雙方的矛盾合二為一， 歸到了同一個問題上。 “作為父母親， 一碗水要端平， 否則不僅自己和子女不合， 子女之間也容易產生矛盾。 ”法官說， 老人申請建房時， 用的是農村宅基地， 每個申請人應該都是宅基地的共有人。
因此，如果幾個人坐下來分割，房子是可以分析產權的。但如果申請人不在場，那麼就意味著分書無效，產權分析也就不作數了。老人雖然在現場拿出了一紙分書，但也承認分書是他自己簽字和蓋章，並沒有和子女們坐下來談。
至於贍養問題，主審法官提出，不管老人有多偏心，贍養老人是子女的法定義務，作為子女還是要盡到自己的責任。通過法官耐心調解，老人的三個兒子均同意每個月分別支付1600元，作為兩位老人的贍養費和護理費。二兒子一方認為只要父母不偏心，他們願意交出鑰匙。對此，大兒子則回應同意撤訴。
事情終於得到了圓滿的解決
也不枉法院為此做出的積極努力
小編想說，同為子女
手心手背都是肉
千萬不能太過於偏心
否則也難怪二兒子心中有些怨氣
不過，再怎麼氣
贍養父母是為人子女應盡的義務
小時候他悉心陪你長大
現在他老了願你也溫柔相待
因此，如果幾個人坐下來分割，房子是可以分析產權的。但如果申請人不在場，那麼就意味著分書無效，產權分析也就不作數了。老人雖然在現場拿出了一紙分書，但也承認分書是他自己簽字和蓋章，並沒有和子女們坐下來談。
至於贍養問題，主審法官提出，不管老人有多偏心，贍養老人是子女的法定義務，作為子女還是要盡到自己的責任。通過法官耐心調解，老人的三個兒子均同意每個月分別支付1600元，作為兩位老人的贍養費和護理費。二兒子一方認為只要父母不偏心，他們願意交出鑰匙。對此，大兒子則回應同意撤訴。
事情終於得到了圓滿的解決
也不枉法院為此做出的積極努力
小編想說，同為子女
手心手背都是肉
千萬不能太過於偏心
否則也難怪二兒子心中有些怨氣
不過，再怎麼氣
贍養父母是為人子女應盡的義務
小時候他悉心陪你長大
現在他老了願你也溫柔相待