作為一個行銷人士， 你還在愁沒錢沒預算如何做行銷嗎？今天來給大家分享一個滴答的案例：沒錢、沒流量、產品無競爭力如何做“碰瓷式”行銷。
昨晚， 滴答拼車的官方帳號發佈了一篇名為《致滴滴出行的一封信》， 文中表明6名計程車司機剛安裝了滴答APP， 沒過幾分鐘就接到滴滴客服的“威脅”電話， 說滴答和滴滴必須二選一， 否則將對這6名司機進行封號處理。
很好， 滴答， 你已經成功的吸引了我的注意。
下面我們來分析一下滴答是如何做“碰瓷式”行銷的：
首先， 在出行行業， 滴滴在行業的地位難以撼動， 傳播自帶流量。 而滴答的這一招“碰瓷”式行銷， 真是給行銷的同學們上了一課。 從信中可以看出， 滴答正在開拓深圳的計程車業務。 對於自身沒有什麼流量、且業務持續下滑的滴答拼車來說， 借用滴滴的流量和聲量， 是對自己最好的傳播。 不然誰知道滴答拼車呢？更不知道它還有計程車業務。
其次， 只要滴滴回應， 聲量必定翻翻， 這對滴答又是一波自帶流量的宣傳。 所以， 滴答這一招“自殺式”襲擊， 不管自己文中說的是否符合邏輯， 也不怕被打臉， 看來臉皮厚還是很有效果的。
果然， 滴滴出來回應了。 以下為全文：
已關注到某企業官微發佈的《致滴滴出行的一封信》， 我們看後的第一反應是疑惑。 基於文中主觀性的文字描述， 經過仔細核查， 我們確認其中提到的“計程車司機被滴滴客服威脅二選一”的情況並不屬實。
我們徹查了所有可能的管道， 均未發現有任何滴滴員工有過文中描述的行為。
需要強調的是， 企業生存的唯一法則是持續為用戶創造價值， 而不是“碰瓷”走捷徑。 當然我們更希望這是一個誤會， 希望文章發佈者能予以客觀澄清。 對於文章中針對滴滴公司的惡意抹黑和詆毀， 我們將啟動司法程式， 通過法律手段維護自身的合法權益。
滴滴回應了“二選一”的情況不屬實， 並且也不存在司機一安裝別的APP就能監控到的情況， 第三指出這是一次來自滴答單方面的“碰瓷”行為， 並且揮手拜拜說：“我們不約”。 把滴答強勢懟了回去，
不得不說， 作為一次品牌的行銷， 滴答的聲量和熱度是達到了。 但是這一自毀品牌的行銷， 滴答的市場是認真的嗎。 行銷有風險， 碰瓷需謹慎。