2017年的手機市場火了“全面屏”一詞， 而這個原本由小米公司創造出來的詞， 憑藉著蘋果新機宣傳的契機， 立刻就風靡了整個手機圈。 之後無論是任何牌子的新機面世， 都要無可避免的加上“全面屏”來提高曝光率， 以至於風頭蓋過了許多並不搭載“全面屏”的新機。
其實， “全面屏”很早曾在夏普手機上使用過， 然而奈何夏普手機一直都是名氣不高、品牌不響， 即便是第一個發現了“新大陸”， 也沒有在市場上掀起任何波浪， 卻沒成想會在兩年後被蘋果白白撿了便宜， 這對於夏普來講絕對是一件尷尬的事情。
蘋果雖然從iPhone 7時代就被用戶狂噴新機“毫無創新”只是在“啃老本”， 卻依舊還是在每款新機發佈之後， 引領著當下的時尚風潮。 曾經的Home鍵、耳機孔、Face ID、全面屏，
國產機頻繁“借鑒”蘋果的外觀設計早已不算什麼新鮮事了， 今年的它們原本更是準備要大肆利用蘋果自己的創新來截殺它的銷量。 iPhone 8的發佈會尚未正式舉行之前， 各類國產機就紛紛提前推出了自己的首款“全面屏”新機， 一時之間至少有五款搭載全面屏設計的手機趕在iPhone 8之前問世， 有的甚至還特意加上了“明星限量版”等頭銜來提早透支用戶的熱情。
不過國產機顯然是考慮的太過簡單，
現在， 全球的智慧手機製造商都普遍面臨著尋找新亮點難、創新成本高等困難， 即便是向來以創新著稱的蘋果， 近兩年來的產品也沒有太多令人眼前一新的設計，
翻看蘋果從2007年一直到現在的各版手機就能看出， 它所進行的每一步創新都恰好吻合了自身當下的發展節奏。 但卻讓喜歡跟風的國產機逐漸暴露出了最大的隱患：只顧“借鑒”蘋果， 早已忘記了自己個性的存在。 我們仔細觀察一下就能發現， 蘋果這一路走來不管是收穫的鮮花還是質疑， 都始終有讓人談論的新話題， 但模仿成癮的國產機相比起來卻要顯得平淡許多。
你現在會記起蘋果的全面屏是什麼樣子， 卻想不起來搭載全面屏的vivo和小米新機有什麼不同；你會想起曾經嘲笑過的iPhone X頂部有一個“齊劉海”， 卻想不起來額頭都是平滑的國產機會有什麼特色， 這就是國產機不如蘋果的地方， 太沒有自己的特色， 蒙上背部的商標， 全部放在一起根本辨不清誰是誰， 如果將它作為一個人來講的話， 就是太缺乏在市場中與眾不同的競爭力了。 因為早已失去自己的個性， 所以國產機被替代的可能性極高， 只有不斷靠數量才能維持自己在市場中的知名度， 如果一旦斷層則馬上就會被淘汰。
過度依賴 遲早是邯鄲學步不過， 國產機發展到現在自然有其可圈可點的地方， 只是如果以後再過度借鑒蘋果，遲早會落得個邯鄲學步、東施效顰的結果。因為國產機已經戒不掉“借鑒”蘋果的癮了，不管是好的還是壞的，都想抄一下。
近期甚至有報導指出，一些國產機將也準備使用蘋果的“齊劉海”，這不得不讓人感覺到尷尬，因為那一抹“齊劉海”實在算不上是創新，卻還被如此模仿，可見國產機對蘋果的依賴程度有多高。
對於整個智慧手機市場來講，創新已經是一件奢侈的事情，且整個大市場早已形成“大牌手機抄蘋果、小牌手機抄大牌”的風氣，再過多強調創新已經是多餘。對此5Giii認為，與其毫無頭緒的鼓勵國產機創新，倒不如認真鼓勵他們去專注釋放自己的個性，集中體現自己的優勢。
全面屏不是什麼新事物，卻能被iPhone X巧妙地用在自己身上結合著其他的設計炒紅，說到底還是因為iPhone本身的性能足夠優秀、技術足夠先進才有足夠的能力把螢幕炒火。而國產機則恰好相反，他們是想憑藉全面屏來帶火整個手機，如此本末倒置、舍大追小又怎麼會成功？
所以，長遠來看，國產機不能盲目地去學蘋果，也不能過度依賴蘋果，蘋果的設計大部分隻適合蘋果自己的機器，國產機過多模仿只會東施效顰，得不償失。
只是如果以後再過度借鑒蘋果，遲早會落得個邯鄲學步、東施效顰的結果。因為國產機已經戒不掉“借鑒”蘋果的癮了，不管是好的還是壞的，都想抄一下。近期甚至有報導指出，一些國產機將也準備使用蘋果的“齊劉海”，這不得不讓人感覺到尷尬，因為那一抹“齊劉海”實在算不上是創新，卻還被如此模仿，可見國產機對蘋果的依賴程度有多高。
對於整個智慧手機市場來講，創新已經是一件奢侈的事情，且整個大市場早已形成“大牌手機抄蘋果、小牌手機抄大牌”的風氣，再過多強調創新已經是多餘。對此5Giii認為，與其毫無頭緒的鼓勵國產機創新，倒不如認真鼓勵他們去專注釋放自己的個性，集中體現自己的優勢。
全面屏不是什麼新事物，卻能被iPhone X巧妙地用在自己身上結合著其他的設計炒紅，說到底還是因為iPhone本身的性能足夠優秀、技術足夠先進才有足夠的能力把螢幕炒火。而國產機則恰好相反，他們是想憑藉全面屏來帶火整個手機，如此本末倒置、舍大追小又怎麼會成功？
所以，長遠來看，國產機不能盲目地去學蘋果，也不能過度依賴蘋果，蘋果的設計大部分隻適合蘋果自己的機器，國產機過多模仿只會東施效顰，得不償失。