很多朋友在結婚時， 女方為了檢驗男方是否夠誠意， 往往會要求男方在房產證上添加上自己的名字， 男方在一般狀況下都會答應女方這個要求， 那麼當兩人因種種原因離婚的時候， 這處房產該如果分割呢？小編今天給大家講個真實的案例， 來給大家分析分析。
一家外企的高管， 由於工作原因30多歲了還沒有結婚， 2015年9月龍先生在網上結識了比自己小10歲的夏女士， 兩人在網上溝通甚歡， 龍先生覺得夏女士年輕漂亮又會體貼人， 感覺終於找到了人生的另一半， 兩人於2016年4月登記結婚。 結婚前， 龍先生在城市繁華地帶擁有一套房屋，
法院經審理認為， 原告龍先生通過贈與的形式， 將登記在自己名下的房屋變更為原告及被告各占50%份額， 《贈與協議》已履行完畢， 該《贈予協議》合法有效。 由於龍先生不能提供夏女士存在騙婚的足夠證據， 法院判決駁回原告的訴訟請求。 那麼法院的這項判決合理嗎？
北京金鉦律師事務所律師建議：
根據《中華人民共和國合同法》第五十四條下列合同， 當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立合同時顯失公平的：
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危， 使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同， 受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。 當事人請求變更的， 人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第七十一條規定:“行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、品質、規格和數量等的錯誤認識，
本案中， 原告龍先生作為完全民事行為能力的人， 應知曉辦理房屋登記加名和簽訂《贈予協議》的後果， 龍先生的對法律的錯誤理解， 不構成重大誤解。
夏女士婚後七個個月因感情不和提出離婚， 並不足以證明夏女士有欺詐意圖， 因此， 該贈與合同有效， 法院駁回原告龍先生的訴訟請求是正確的裁判。
溫馨提示：
婚姻不是兒戲， 要相互多加瞭解， 再考慮結婚。 本案中夏女士不管有沒有錯， 是否存在騙婚行為， 龍先生對法律規定是存在錯誤認知的， 在沒有充分瞭解對方的情況下草率結婚， 簽訂具有法律效力的協議， 是對自己婚姻和生活的不負責任。