今天， 江歌案開庭。
庭審的過程中， 雙方控辯焦點在陳世峰是否蓄謀殺人。 由於是第一天庭審， 許多證據還未證實， 但只是一句因為被告方一面之詞“刀是劉鑫遞出來的”就引爆了整個輿論， 甚至有很多人一口咬定：刀子就是劉鑫給江歌的。
無數的自媒體開始了新一輪對劉鑫的討伐， 而依據卻是殺人兇手陳世峰的辯詞。
要知道， 陳世峰現在最不想承認的就是故意殺人罪。
陳世峰說自己沒拿刀過去， 刀是劉鑫從門內給江歌的， 在爭論的過程中， 發生爭執， 刀被他搶過去， 傷到了江歌的動脈， 但這致命的一刀卻被陳世峰說成是誤傷，
這些， 都是陳世峰的一面之詞， 很有可能是他為了擺脫、減輕罪名而說謊。
同時， 陳世峰律師稱：江歌被劉鑫關在門外， 江歌用肘部多次按門鈴， 但是劉鑫都沒有給江歌開門。 而在此之前， 劉鑫一直說自己沒有鎖門。
隨後， 法庭公佈了一段劉鑫在案發時報警時的電話錄音， 在接線員警還未開口說話前， 就聽到劉鑫用中文喊了一句：“把門鎖了， 你不要罵了！”
我們不知道“把門鎖了”這句話的主語是誰， 但有一點是毋庸置疑的——大門， 是鎖著的。
也就是說， 江歌的最後一條生路也被鎖住了。
劉鑫的自己做的惡， 是逃脫不掉的。
但媒體編輯， 卻不按照事實依據報導， 又是何居心呢？
有人說當代寫作者有個最大的毛病， 叫好為人師。 即喜歡把自己的觀點或是想法強加給別人， 然後強行達成共識。 而久未思考的部分粉絲也趁勢吸收一波， 以此作為和旁人談論的資本。
好像的確很對， 但作為推動輿論關注的助力， 這些作者也的確一開始起到了一些作用。
不管是什麼平臺， 也不管事什麼社交媒體， 都不是雞湯寫作者聯手讀者斷案的地方。
法律就應該歸法律， 人性歸人性。
別老想著篡位， 越俎代庖。
人們為什麼再沒有證據之前就願意相信陳世峰的證詞， 相信“刀是劉鑫給江歌然後關門”這樣讓人不寒而慄的話， 因為這符合我們對劉鑫這個人的惡毒的期待。 但我個人希望大家注意幾點——
1， 最惡毒最沒人性最該遭到嚴厲處罰的， 是殺人犯陳世峰！
2， 兇器沒找到是關鍵， 所以現在處於公說公有理婆說婆有理的階段， 也給了陳世峰辯護的餘地。
3， 日本近十幾年實行陪審員制度， 刀是不是自己主動帶的， 對案件影響結果很大。
4， 當然， 陳世峰的說法可能是事實， 但是更有可能是為了利用日本和國內的輿論， 而脫罪的辯護策略。
所以我們必須要保持清醒，即便再恨劉鑫，也不要被陳世峰的說辭牽著鼻子走。
千萬不要盲目。
千萬不要跟著行銷號帶節奏。
千萬不要憤怒到失去理智。
因為這正是那些壞人希望你做的。
我相信真相一定會大白。
撥雲見霧，將真相揭曉，將壞人繩之以法才是我們最該關注的。
我還是相信，正義也許會遲到，但絕對不會缺席。殺人償命，陳世峰一定不會逃脫法律的責任，而劉鑫，也必將遭受道德永遠的譴責。
而脫罪的辯護策略。所以我們必須要保持清醒，即便再恨劉鑫，也不要被陳世峰的說辭牽著鼻子走。
千萬不要盲目。
千萬不要跟著行銷號帶節奏。
千萬不要憤怒到失去理智。
因為這正是那些壞人希望你做的。
我相信真相一定會大白。
撥雲見霧，將真相揭曉，將壞人繩之以法才是我們最該關注的。
我還是相信，正義也許會遲到，但絕對不會缺席。殺人償命，陳世峰一定不會逃脫法律的責任，而劉鑫，也必將遭受道德永遠的譴責。