北京時間12月10日, 在NBA常規賽雷霆對陣灰熊的比賽, 威少表現的非常低效。 全場比賽他29投7中, 三分球12投1中, 拿到20分11板14助的三雙。 正是因為他極其低的進攻效率, 雷霆險些輸給了缺兵少將的灰熊。
然而, 即使威少打出這樣的表現, 一向對他偏愛有加的美國主流媒體, 依舊為對他進行批評。 不僅如此, 他們還將火力引到哈登、麥迪、科比身上——暗示這樣低效的表現, 這些球員也曾打出過, 為威少開脫。 這樣的做法, 也引起了美國球迷的不滿。
在雷霆灰熊的比賽次日, ESPN發表了一篇文章。 文章指出, 威少在以29投7中的表現那些三雙, 確實比較低效, 但是歷史上也不乏這樣低效的表現——哈登和達蒙-斯塔德邁爾都曾在拿到三雙時, 投丟了10個以上的三分球;而麥迪和科比也曾在比賽中, 同時投丟了10個以上的三分和10個以上的兩分。
看的出, 為了給威少臺階下, ESPN費盡心思的找到了一些與威少相似的低效資料,
哈登職業生涯共出現過兩次, ESPN所說的拿下三雙並且投丟10個三分的情況。 一次是在上賽季對陣騎士的比賽中, 哈登28投13中, 命中率46.4%, 投丟10個三分, 轟下了38分10板11助;一次是上司阿基對陣熱火,
而ESPN所指出的科比同時投丟10以上的三分和10以上的兩分,
美國主流媒體對於威少的偏愛從來都不是秘密, 因為其具有故事性(留守雷霆)、衝突性(與杜蘭特的不和)、話題性(場均三雙),
某種程度上, 去年威少拿到MVP, 就離不開媒體的造勢。 而手握大量投票權的美國媒體, 也最終將大量的選票給到威少。 從29投7中, 命中率剛過兩成還為他洗地來看, 美國媒體對威少是真愛。