北京昨日主場險勝廣東， 比賽最後9.5秒， 場上出現爭議判罰。 CBA公司今日給出說明：方碩接到球時， 右腳踩到了邊線。 裁判員沒有鳴哨， 屬於漏判。
CBA公司關於北京首鋼隊對廣東東莞銀行隊比賽中爭議界外球的說明
12月13日， 在2017-2018賽季CBA聯賽常規賽第十五輪（場序150）北京首鋼隊主場對陣廣東東莞銀行隊的比賽中， 在第四節還剩9.5秒時， 北京首鋼隊33號隊員在前場擲界外球， 北京首鋼隊8號隊員擺脫防守接到球時， 右腳踩到了邊線。 裁判員沒有鳴哨， 屬於漏判。
北京昨日主場險勝廣東， 比賽最後9.5秒， 場上出現爭議判罰。 CBA公司今日給出說明：方碩接到球時， 右腳踩到了邊線。 裁判員沒有鳴哨， 屬於漏判。
CBA公司關於北京首鋼隊對廣東東莞銀行隊比賽中爭議界外球的說明
12月13日， 在2017-2018賽季CBA聯賽常規賽第十五輪（場序150）北京首鋼隊主場對陣廣東東莞銀行隊的比賽中， 在第四節還剩9.5秒時， 北京首鋼隊33號隊員在前場擲界外球， 北京首鋼隊8號隊員擺脫防守接到球時， 右腳踩到了邊線。 裁判員沒有鳴哨， 屬於漏判。