追蹤｜輔警拍攝不雅視頻致人自殺身亡獲刑8個月 量刑過輕？法院回應

2016年7月， 河北館陶縣輔警王某在執法中， 拍攝女子韓某與他人不雅畫面， 後視頻外泄， 韓某因不堪壓力自殺。 案件在今年3月的宣判中， 認定輔警王某和其直管民警楊某構成濫用職權罪。 王某被判有期徒刑8個月， 楊某免于刑責。

案件的判決引起了社會廣泛關注。 近日， 案件審理人員首次接受媒體採訪， 回應了社會相關質疑。

視頻載入中...

案件回顧：輔警拍攝不雅視頻致人死亡

2016年8月底開始， 一段長達1分26秒的視頻在網路熱傳。 視頻中， 一輛車窗緊閉的轎車內， 一對青年男女正在親熱， 見有人拍攝， 兩人隨即分開。

隨後， 拍攝者徑直上前， 拉開車門。 車內男子神情緊張， 不斷提出“私了”， 並掏出錢包。 拍攝者則一口回絕， 並要求其下車。 副駕駛位置上的女子神色尷尬， 全程未說話。 畫面中， 視頻拍攝者舉著手機， 身穿黑色制服， 臂章上印有“特警”字樣。

這段視頻拍攝於2015年7月份， 案發後一年多的2016年8月30日， 不雅視頻的涉事女子韓某要求刪除不雅視頻未果後， 在館陶縣巡特警大隊內服下農藥後身亡。 事發後， 館陶縣公安局發佈情況通報， 確認韓某自殺與視頻外泄有關， 洩露視頻責任人輔警王某因涉嫌濫用職權罪， 於2016年9月10日被館陶縣公安局刑事拘留， 同年9月23日被逮捕， 後一直羈押于館陶縣看守所。 此外， 王某的直管警官、館陶縣公安局巡特警大隊民警楊某，

因涉嫌濫用職權罪， 於2016年9月9日被刑事拘留， 同年9月23日被取保候審。

輔警越權執法 民警收費“私了”

在館陶縣法院2017年3月份的庭審錄影中可以看到， 站在被告席上的， 除了拍攝視頻的輔警王某， 還有館陶縣公安局巡特警大隊的正式民警楊某。

公訴人指出， 被告人楊某、王某身為國家機關工作人員， 違反法律規定的許可權和程式， 濫用職權， 致一人死亡， 造成惡劣的社會影響， 其行為已經觸犯刑法第397條之規定， 犯罪事實清楚， 證據確實充分， 應當以濫用職權罪追究其刑事責任。

據瞭解， 按照公安部門的辦案規定， 輔警沒有執法權， 需要在正式民警的帶領下輔助執法， 而事發當天， 輔警王某等人的上級楊某並未帶領輔警巡邏，

而是由四名輔警單獨執法， 對此館陶縣檢察院稱， 輔警王某等四人， 在沒有正式民警的帶領下， 駕駛警車“超出其巡邏範圍， 越權進行了執法”， 這一點， 當庭得到了法官的認可和採納。

檢方稱， 韓某遭到偷拍後， 被帶至館陶縣巡特警大隊東院接受進一步詢問。 王某等幾名輔警在正式民警楊某授意下， 向視頻中男性當事人收取8000元錢“私了”。 事後， 8000元被交到正式民警楊某手裡， 楊某將30%或40%“返還”給輔警， 並由四名輔警平分。 此後， 輔警王某曾多次播放過該視頻給朋友看， 最終導致了視頻外泄。 2017年3月29日， 館陶縣法院依據證據進行了宣判。

審判庭庭長詳解量刑依據

館陶縣法院刑事審判庭庭長趙剛表示， 本案涉案幹警涉嫌濫用職權，

查處不正當男女關係， 洩露不雅視頻， 造成當事人一人死亡， 滿足立案的標準， 但是尚不構成情節特別嚴重。 案發後被告人在庭審過程中， 能夠如實供述自己的罪行， 並且態度較好， 所以判處王某有期徒刑八個月， 應該是在量刑幅度之內， 不存在量刑過輕的問題。

據瞭解， 濫用職權罪是指國家機關工作人員超越職權， 違法決定、處理其無權決定、處理的事項， 或者違反規定處理公務， 致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為。 另外根據《最高人民檢察院關於瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》， 濫用職權造成死亡1人以上， 或者重傷2人以上， 就構成了立案標準。

而除了輔警王某以外， 館陶縣巡特警大隊的正式民警楊某的判罰也引起了很多人的關注。

根據館陶縣法院的宣判結果， 楊某在歸案後能夠如實供述自己的犯罪事實， 犯罪情節輕微， 免予刑事處罰。 對此， 趙剛說， 楊某並非是查處行動的安排者， 也並非不雅視頻的拍攝者和傳播者， 在庭審中也不能證明他知曉有這個視頻的存在， 對此楊某應該負領導責任， 屬於犯罪行為輕微， 因此免於刑事處罰。

館陶縣公安局賠償受害人家屬

除了法律的制裁以外， 事發後， 館陶縣公安局還對受害人家屬進行了賠償， 並且取得了受害人家屬的諒解。 此外， 館陶縣紀委和公安局還對相關當事人進行了黨紀政紀處分， 涉事輔警王某被開除黨籍， 涉事巡特警大隊長和楊某分別被處於行政記大過和降級的處分。